Постановление
по делу об административном правонарушении
13 февраля 2026 года город Барнаул
Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Черемных Виталий Александрович, рассмотрев в помещении военного суда (город Барнаул, улица Короленко, дом 5), дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <воинское звание>
Тешке Н.В., не подвергавшегося наказанию за совершение однородных административных правонарушений в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: <адрес>, установил:
14 января 2026 года около 8 часов 30 минут Тешке, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, управлял автомобилем <Марка> с государственным регистрационным знаком № в районе <адрес>.
Извещенный о времени и месте рассмотрения дела Тешке в суд не прибыл, от него поступило сообщение о признании вины и раскаянии в содеянном (телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ № №) ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии с ч. 1 ст. 67.1 этого же Федерального закона, под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Как следует из положения ч. 2 указанной статьи, при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.
Как усматривается из материалов дела, Тешке является должником по исполнительному производству № №, возбужденному судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тешке ограничен в пользовании правом управления транспортным средством, копия которого направлена Тешке посредством единого портала государственных услуги получена им ДД.ММ.ГГГГ. В этом же постановлении указано на то, что основанием для отмены временного ограничения на пользование специальным правом будет постановление об отмене такого ограничения.
В соответствии с сообщением врио начальника отделения- старшего судебного пристава ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес>, вышеназванное постановление о временном ограничении на пользование правом управления транспортным средством по состоянию на 14 января 2026 года не отменено.
Из протокола об административном правонарушении серии № № № следует, что 14 января 2026 года около 8 часов 30 минут Тешке, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, управлял автомобилем <Марка> с государственным регистрационным знаком № в районе <адрес>. Указанные действия Тешке сотрудником полиции квалифицированы ст. 17.17 КоАП РФ.
Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности Тешке в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, то есть в нарушении должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, поскольку он 14 января 2026 года, при наличии такого временного ограничения, управлял транспортным средством.
Согласно сообщению военного комиссара Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № №, Тешке с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу по контракту в войсковой части №.
Из положений, предусмотренных ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, следует, что за совершение военнослужащими административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 названного Кодекса, они административную ответственность на общих основаниях не несут, а в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 этого же Кодекса подлежат привлечению к дисциплинарной ответственности.
Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Тешке, являющегося военнослужащим, подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности, в связи с чем полагает необходимым направить материалы дела командиру войсковой части №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, <воинское звание> Тешке Н.В. прекратить для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
Копии постановления и материалов дела направить командиру войсковой части № для привлечения Тешке Н.В. к дисциплинарной ответственности.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья В.А. Черемных