Постановление
по делу об административном правонарушении
20 февраля 2026 года город Барнаул
Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Черемных Виталий Александрович, рассмотрев в помещении суда (город Барнаул, улица Короленко, дом 5) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <воинское звание>
Лыкасова М.В., не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: <адрес>, установил:
12 декабря 2025 года в 23 часа 40 минут Лыкасов, не имеющий права управления транспортными средствами, в условиях отсутствия в его действиях уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем <Марка> с государственным регистрационным знаком № в районе <адрес>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Извещенный о времени и месте рассмотрения дела Лыкасов в суд не прибыл, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Из п. 2.7 названных Правил следует, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Как видно из справки инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Лыкасов водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет.
Как следует из протокола серии № № № от ДД.ММ.ГГГГ и видеозаписи регистратора патрульного автомобиля, в указанный день в 23 часа 40 минут в районе <адрес>, Лыкасов был отстранен от управления автомобилем <Марка> с государственным регистрационным знаком №, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения.
Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № № №, показаний технического средства измерения на бумажном носителе и указанной видеозаписи, 13 декабря 2025 года в 0 часа 02 минуты на основании физиологических реакций Лыкасова, а также зафиксированного техническим средством измерения наличия алкоголя в выдыхаемом им воздухе (1,082 мг/л) было установлено, что Лыкасов находится в состоянии опьянения, однако с такими результатами последний не согласился.
В соответствии с протоколом серии № № № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и указанной видеозаписи, Лыкасову, ввиду несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудником полиции 13 декабря 2025 года в 0 час 10 минут предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое последний выполнить согласился, что подтверждается его подписью в протоколе.
Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) № № и показаний технического средства измерения на бумажном носителе, в ходе проведения 13 декабря 2025 года медицинского освидетельствования с использованием технического средства измерения в выдыхаемом Лыкасовым воздухе обнаружено наличие алкоголя: при первом измерении в 1 час 03 минуты – 0,89 мг/л, а при втором в 1 час 24 минуты – 0,91 мг/л. На основании данных показателей фельдшер установил у Лыкасова состояние опьянения.
Из протокола об административном правонарушении серии № № № и указанной видеозаписи видно, что 12 декабря 2025 года в 23 часа 40 минут Лыкасов, не имеющий права управления транспортными средствами, в условиях отсутствия в его действиях уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем <Марка> с государственным регистрационным знаком № в районе <адрес>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за невыполнение которых предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно информации, полученной из ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, Лыкасов административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.26, 12.8 КоАП РФ, в пределах установленного ст. 4.6 этого же Кодекса срока не подвергался, неснятой и непогашенной судимости за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ, а также по ст. 264.1 УК РФ, не имеет.
Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности Лыкасова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении 12 декабря 2025 года транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.
Довод Лыкасова о не установлении состояния алкогольного опьянения, указанный им при извещении о рассмотрении дела, суд полагает несостоятельным, поскольку он опровергается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) и показаниями технического средства измерения на бумажном носителе в условиях соблюдения порядка направления на такое освидетельствования и порядка его проведения.
Учитывая то, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 названного Кодекса административный арест, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, к военнослужащим применяться не может, считаю необходимым назначить Лыкасову наказание в виде административного штрафа.
При назначении Лыкасову наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, <Характеристика>.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, постановил:
Лыкасова М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: <Реквизиты>.
Разъяснить Лыкасову М.В., что в соответствии со ст. 32.2 названного Кодекса, административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья В.А. Черемных