Постановление
по делу об административном правонарушении
26 февраля 2026 года <адрес>
Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Зинец А.А., рассмотрев в помещении суда (<адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <...>
Юрьева В.К.
установил:
25 января 2026 года около 18 часов 18 минут Юрьев, лишенный права управления транспортными средствам, управлял автомобилем марки <...> в районе <адрес>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
Извещенный о времени и месте рассмотрения дела Юрьев в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило. При таких обстоятельствах данное дело, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрено без его участия. Из телефонограммы следует, что последний вину в указанном деянии не признал, при этом пояснил о том, что о лишении права управления транспортными средствами он не знал.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Из правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п. 8 постановления от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении соответствующего административного наказания. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, при этом течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Согласно копии постановления судьи <...> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Юрьев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <...>, и ему назначено административное наказание в административного штрафа в размере <...> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <...>.
Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, по состоянию на 25 января 2026 года Юрьев являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством и видеозаписи, Юрьев 25 января 2026 года около 18 часов 18 минут был отстранен от управления упомянутым автомобилем, поскольку, выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника полиции, 25 января 2026 года около 18 часов 18 минут Юрьев, лишенный права управления транспортными средствам, управлял автомобилем марки <...> в районе <адрес>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, что послужило основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности Юрьева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем, лишенным такого права.
На вывод судьи не влияет довод Юрьева о том, что он не знал о лишении его права управления транспортными средствами, исходя из следующего.
Из материалов дела №, представленных по запросу судьи, следует, что Юрьев, с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ и п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», полагался надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения судьей <...> дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, путем направления копии определения по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.
Копия постановления судьи <...> от ДД.ММ.ГГГГ направлялась по адресу места жительства Юрьева, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако почтовое отправление вернулось отправителю.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, сформулированной в абз. 3 п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 данного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 данного кодекса (ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ).
Судебный акт о назначении Юрьева административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами вступил в законную силу и является обязательным для исполнения в первую очередь лицом, привлеченным к административной ответственности.
Поэтому Юрьев обязан был соблюдать установленное законом требование и не допускать управление транспортными средствами в период назначенного судьей наказания.
Также следует отметить, что Юрьев, зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, не был лишен возможности узнать результат рассмотрения указанного выше дела самостоятельно.
При назначении Юрьеву наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который является участником специальной военной операции, в ходе которой получил ранение, в связи с чем проходил лечение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, признается повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку согласно списку правонарушений последний ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного <...>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
Юрьева В.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: <...>
Разъяснить Юрьеву В.К. о том, что в соответствии со ст. 32.2 названного Кодекса, административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья А.А. Зинец