Постановление
по делу об административном правонарушении
20 марта 2026 года город Барнаул
Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Черемных Виталий Александрович, рассмотрев в помещении суда (город Барнаул, улица Короленко, дом 5) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <воинское звание>
Шарафутдинова В.В., проходящего военную службу по контракту, подвергавшегося наказанию за совершение однородного административного правонарушения в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока, проживающего по адресу: <адрес>, установил:
24 января 2026 года около 5 часов 55 минут Шарафутдинов, управлявший автомобилем <Марка> с государственным регистрационным знаком №, был остановлен сотрудниками ДПС в районе <адрес>. Обнаружив у Шарафутдинова признаки опьянения, сотрудник полиции предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего Шарафутдинов отказался, в связи с чем сотрудник полиции в 6 часов 25 минут этих же суток предъявил Шарафутдинову требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое Шарафутдинов согласился.
По прибытии в структурное подразделение медицинского учреждения КГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» по адресу: <адрес>, во время проведения медицинским работником медицинского освидетельствования Шарафутдинов, вопреки требованиям п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, в 7 часов 05 минут 24 января 2026 года в условиях отсутствия в его действиях уголовно наказуемого деяния, не выполнил законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Извещенный о времени и месте рассмотрения дела Шарафутдинов (сообщение командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № №), в суд не прибыл, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
На основании ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последнее подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства при его отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Приказом Минздрава России от 29 апреля 2025 года № 262н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
По смыслу правовых положений, содержащихся в пунктах 3, 15, 19 и 33 названного Порядка, проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, после чего при положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. Медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случае отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом, либо исследования выдыхаемого воздуха, либо определения наличия психоактивных веществ в образце биологического материала (мочи), либо исследования уровня психоактивных веществ в образце биологического материала (мочи, крови).
Согласно протоколу серии № № № от ДД.ММ.ГГГГ и видеозаписи регистратора патрульного автомобиля, в указанный день в 5 часов 55 минут Шарафутдинов в районе <адрес> был отстранен инспектором ДПС от управления автомобилем <Марка> с государственным регистрационным знаком №, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии № № № от ДД.ММ.ГГГГ и указанной видеозаписи видно, что в 6 часов 25 минут указанных суток Шарафутдинову, ввиду его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудником полиции предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое Шарафутдинов выполнить согласился, что подтверждается его подписью в протоколе.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в 7 часов 05 минут указанных суток Шарафутдинов, находясь в КГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» по адресу: <адрес>, при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения с использованием технического средства измерения отказался от осмотра врачом-специалистом, а затем от повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя при положительном результате первого исследования, что было зафиксировано врачом в указанном документе и сделана запись об отказе Шарафутдинова от медицинского освидетельствования.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении серии № № №, рапорта сотрудника полиции и указанной видеозаписи, 24 января 2026 года около 5 часов 55 минут Шарафутдинов, управлявший автомобилем <Марка> с государственным регистрационным знаком №, был остановлен сотрудниками ДПС в районе <адрес>. Обнаружив у Шарафутдинова признаки опьянения, сотрудник полиции предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего Шарафутдинов отказался, в связи с чем сотрудник полиции в 6 часов 25 минут этих же суток предъявил Шарафутдинову требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое Шарафутдинов согласился. Во время проведения медицинского освидетельствования по адресу: <адрес>, Шарафутдинов не выполнил законное требование медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что свидетельствовало о нарушении им требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и послужило основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно информации, полученной из МО МВД России <адрес>, Шарафутдинов административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.26, 12.8 КоАП РФ, в пределах установленного ст. 4.6 этого же Кодекса срока, не подвергался, неснятой и непогашенной судимости за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ, а также по ст. 264.1 УК РФ, не имеет.
Анализ вышеизложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных доказательств, а также о виновности Шарафутдинова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку 24 января 2026 года он, являясь водителем транспортного средства, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении Шарафутдинову наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, <Характеристика>.
Также при назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 23 декабря 2023 года № 2269 «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 12 марта 2022 года № 353» действие российских национальных водительских удостоверений, срок которых истекает в период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2025 года, продлено на 3 года.
Исходя из изложенного, срок действия водительского удостоверения Шарафутдинова серии № № №, действительного до ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время не истек.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Шарафутдинова, признается повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку согласно списку правонарушений последний в ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
Шарафутдинова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: <Реквизиты>.
Разъяснить Шарафутдинову В.В., что в соответствии со ст. 32.2 названного Кодекса, административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить Шарафутдинову В.В., что в силу ч.ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 этого же Кодекса, в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение серии № № № в отдел Госавтоинспекции МО МВД России <адрес>. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья В.А. Черемных