ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2026 года г. Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Черновой М.Н.
при секретаре Сычевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз» к Табашниковой Наталье Ивановне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПКГ «Кредитный союз» обратился в суд с иском к Табашниковой Н.И. о взыскании денежных сумм по договору займа.
В обоснование ссылается, что Табашникова Н.И. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в КПКГ "Кредитный союз” получила заем в сумме 99 291 руб. сроком на 37 месяцев, из расчета за пользование займом в размере 33% годовых.
В соответствии с п. 6 Договора займа, заемщик обязуется возвращать заем и компенсацию за пользование займом в объеме и сроки, указанные в графике гашения, являющегося неотъемлемой частью договора. Однако, Заемщиком график гашения был нарушен, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Согласно п. 12 договора при просрочке очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства, по ставке 20% годовых.
На ДД.ММ.ГГГГ за Заемщиком числится задолженность по договору займа в сумме 94 217,26 руб. Сумма задолженности состоит из основного долга по займу 79 676 руб., процентов за пользование займом 9 077,24 руб., неустойки 300,02 руб., членского взноса 5 164 руб.
Просит взыскать в пользу КПКГ "Кредитный союз" с Табашниковой Натальи Ивановны задолженность по договору займа в сумме 94 217,26 руб., в том числе основной долг в сумме 79 676 руб., проценты за пользование займом - 9 077,24 руб., неустойку -300,02 руб., членский взнос - 5 164 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без представителя Кооператива.
Ответчик Табашникова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:
1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;
2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
В соответствии со ст. 4, ст.6 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы только своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).
Основное право, которое определяет назначение кредитного кооператива и цель вступления в него пайщиков, - это право на получение займа от кредитного кооператива.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3).
В соответствие с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что Табашникова Н.И. по договору займа Рефинансирование № от ДД.ММ.ГГГГ в КПКГ "Кредитный союз” получила заем в сумме 99 291 руб. сроком на 36 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета за пользование займом в размере 33% годовых.
В графике платежей указаны даты и суммы, подлежащие внесению в счет оплаты задолженности по договору займа.
Пунктом 12 Договора предусмотрена неустойка за просрочку исполнения очередного платежа по займу в размере 20% годовых за каждый день просрочки от суммы неисполненных обязательств.
В соответствии с п. 18 Договора заёмщик обязан ежемесячно оплачивать членский взнос для обеспечения уставной деятельности Кооператива в размере 1,3% от суммы займа за весь период пользования заёмными денежными средствами согласно графика платежей.
С индивидуальными условиями договора займа, графиком платежей Табашникова Н.И. была ознакомлена, что подтверждается его личной подписью в указанных документах.
Получение Табашниковой Н.И. денежных средств в размере 99 291 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного истцом расчета задолженности, выписки из лицевого счета, следует, что Табашникова Н.И. свои обязательства по возврату вышеуказанных денежных сумм не исполнила надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 94 217,26 руб., включая основной долг по займу 79 676 руб., проценты за пользование займом 9 077,24 руб., неустойку за несвоевременное погашение займом 300,02руб., а также членский взнос в размере 5 164 руб.
Данный расчет проверен судом и признан арифметически верным.
Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что действительно заемщик не исполнила обязательств по договору займа перед истцом, в связи с чем, требования о взыскании вышеуказанных сумм основного долга, процентов за пользование займом, неустойки, членского взноса подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы задолженности в большем размере, чем указывает истец.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу КПКГ «Кредитный союз» подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования КПКГ «Кредитный союз» к Табашниковой Наталье Ивановне удовлетворить.
Взыскать с Табашниковой Натальи Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз» (№) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 217,26 руб., в том числе основной долг 79 676 руб., членский взнос – 5164 руб., проценты за пользование займом - 9 077,24 руб., неустойку – 300,02 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в Заринский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Н. Чернова
Мотивированное решение изготовлено 06.07.2026 года.