К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2509/2026 ~ М-200/2026

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Емельяновский районный суд Красноярского края · судья Хомченко Ирина Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.01.2026
Решение
25.08.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Дело №

УИД 24RS0№-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2026 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю., при секретаре ФИО8, с участием истца ФИО1, его представителя ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Емельяновского муниципального округа, Садоводческому некоммерческому товариществу «Механизатор-Крючкова», ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к <адрес>, ФИО5 в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0410222:124, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Механизатор-Крючкова», <адрес>, участок №, площадью 590 кв.м. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1 с 2003 года является членом СНТ «Механизатор-Крючкова», открыто и непрерывно пользуется указанным земельным участком. Ранее земельный участок № находился в собственности ФИО5 на основании свидетельства ККР 5000 №. В 2003 году ФИО5 продала принадлежащий ей земельный участок ФИО1 С 2003 года и до настоящего времени он (ФИО1) использует данный земельный участок по целевому назначению, обрабатывает его, оплачивает членские взносы в товарищество. Участок находится в границах СНТ «Механизатор-Крючкова», споров по границам участка со смежными землепользователями не имеется. В связи с тем, что во внесудебном порядке оформить право собственности на указанный земельный участок не представляется возможным, истец обратился в суд с данным иском.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО6, ФИО2, ФИО3, Машинский Г.В., СНТ «Механизатор-Крючкова».

Согласно решению Емельяновского окружного совета депутатов №Р от ДД.ММ.ГГГГ «О создании администрации Емельяновского муниципального округа» создан исполнительно – распорядительный орган Емельяновского муниципального округа <адрес> – администрация Емельяновского муниципального округа, с наделением правами юридического лица; администрацию Емельяновского муниципального округа решено считать сформированной с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с решением Емельяновского окружного совета депутатов №Р от ДД.ММ.ГГГГ «Об отдельных вопросах правопреемства органов местного самоуправления», администрация Емельяновского муниципального округа с момента ее формирования ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со своей компетенцией является правопреемником администрации <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представители ответчиков <адрес>, СНТ «Механизатор-Крючкова», ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3, Машинский Г.В., надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии со ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с ч.1 ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п.2.7 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», до ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В силу ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что решением № Исполнительного комитета Красноярского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ и Решением № Исполнительного комитета Красноярского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ были отведены земли под сады из земель гослесфонда <адрес> Козульского лесхоза, в районе станции «Водораздел» и «Крючкова». Постановлением мэра № от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки, ранее предоставленные садовым товариществам были переданы членам садовых товариществ в собственность, а земли общего пользования закреплены за садовыми товариществами и переданы в коллективную собственность согласно приложениям. ДД.ММ.ГГГГ СО «Механизатор» на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство ККР 5000 №, в последствии земли общего пользования были оформлены в собственность СНТ «Механизатор-Крючкова».

Согласно списку землепользователей «Механизатор» треста «Строймеханизация», земельный участок № был закреплен за ФИО5; на имя ФИО5 выдано свидетельство ККР 5000 №.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера 24:11:0410222:124.

По делу установлено, что в 2003 году ФИО5 продала спорный земельный участок ФИО1

Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что ФИО1 с 2003 года владеет и пользуется спорным земельным участком, уплачивает членские взносы, задолженности не имеет, что подтверждается представленными в материалы дела выпиской из протокола общего собрания, справками председателя СНТ «Механизатор-Крючкова», а также показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля.

Таким образом, по делу установлено, что со дня приобретения и до настоящего времени ФИО1, являясь членом товарищества, пользуется земельным участком № в СНТ «Механизатор-Крючкова» (использует его по назначению - для ведения садоводства), уплачивает членские взносы.

В соответствии с представленным истцом межевым планом земельного участка, границы данного земельного участка установлены на местности. По результатам измерения уточненная площадь земельного участка составляет 583+-17 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – для ведения садоводства; участок находится в границах СНТ «Механизатор-Крючкова».

Смежными по отношению к спорному земельному участку является земельные участки: с кадастровым номером 24:11:0410222:108 - собственник ФИО6; с кадастровым номером 24:11:0410222:109 - собственники ФИО2, ФИО3; с кадастровым номером 24:11:0410222:495 - собственник Машинский Г.В.

Будучи надлежащим образом извещенными о нахождении в производстве суда дела по иску ФИО1, ответчики по заявленным требованиям возражений не представили.

Таким образом, по делу установлено, что ФИО1 является членом СНТ «Механизатор-Крючкова», за ним закреплен земельный участок №, который не изъят из оборота и расположен в границах СНТ «Механизатор-Крючкова»; споры по границам земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Механизатор-Крючкова» отсутствуют; сведений о зарегистрированных правах на земельный участок, находящийся в пользовании истца, в Едином государственном кадастре недвижимости не имеется; лиц, которые бы оспаривали право истца на спорный земельный участок, либо иным образом претендовали на него, не установлено.

Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 198-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Емельяновского муниципального округа, Садоводческому некоммерческому товариществу «Механизатор-Крючкова», ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 583 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Механизатор-Крючкова», <адрес>, участок №, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для ведения садоводства, в каталоге координат поворотных точек границ:

точка н1 Х642108,36 У51155,45; точка н2 Х642088,56 У51151,83;

точка н3 Х642087,81 У51134,23; точка 1 Х642086,56 У51122,00;

точка 2 Х642106,98 У51125,98; точка н4 Х642107,58 У51138,82;

точка н1 Х642108,36 У51155,45.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Хомченко

Мотивированное заочное решение изготовлено 08.09.2026

Заочное решение в законную силу не вступило.

Участники

Истец

  • Ц. Д. А.

Ответчик3

  • администрация Емельяновского района Красноярского края

    ИНН 2411003682КПП 241101001ОГРН 1022400665297

  • М. Г. В.

  • Р. Л. А.

Третье лицо5

  • К. А. В.

  • Н. Е. Е.

  • Н. М. Е.

  • СНТ "Механизатор-Крючкова"

    ОГРН 1072400002894

  • Управление Росреестра по Красноярскому краю

Ход дела

  1. 16:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:32

    Передача материалов судье

  3. 10:52

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 17:39

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 18:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 18:05

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    3-05 · Замена ненадлежащего ответчика надлежащим

  8. 09:30

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  9. 15:10

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    3-05

  10. 15:15

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    3-05 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 15:22

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 15:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства