ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2026 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е.Н., при секретаре Землянко И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Варанкину Андрею Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Варанкину А.В., в котором, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.11.2024 по 01.12.2024, с 01.03.2025 по 01.06.2025, с 01.10.2025 по 31.10.2025 в размере 199 809,89 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6994 руб.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 09.07.2014 между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Варанкиным А.В. (абонент) заключен договор на электроснабжение № 140793 (далее - договор). В соответствии с п. 1.1. договора «гарантирующий поставщик» обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а «абонент» обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Порядок учета электроэнергии и контроль электропотребления согласован сторонами в разделе 6 договора. В соответствии с пунктом 7.1 договора расчётным периодом по договору является месяц. В целом порядок расчета по договору согласован разделом 7 договора. Во исполнение принятых обязательств по договору энергоснабжения взыскатель произвел поставку электрической энергии. Согласно расчету гарантирующего поставщика, задолженность за электроэнергию, потребленную в период с 01.11.2024 по 01.12.2024, с 01.03.2025 по 01.06.2025, с 01.10.2025 по 31.10.2025 (учитывая акт о введении ограничения от 06.10.2025) составляет 199 809,89 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №135 в Емельяновском районе и п.Кедровом Красноярского края от 19.11.2025, судебный приказ №02-974/135/2025 от 16.04.2025 о взыскании с Варанкина А.В. задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2024 по 31.12.2024 отменен. Определением мирового судьи судебного участка №135 в Емельяновском районе и п.Кедровом Красноярского края от 19.11.2025, судебный приказ №02-2577/135/2025 от 22.09.2025 о взыскании с Варанкина А.В. задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2025 по 30.06.2025 отменен. На основании изложенного, истец обратился в суд с данным иском.
Представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился,
Ответчик Варанкин А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела, либо рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовал.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электрическую энергию.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, а также обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.
Согласно статье 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
По правилам пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Частью 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в т.ч. в помещениях, которые не имеют приборов учета, с учетом повышающих коэффициентов к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Из статьи 3 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении Энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 следует, что под услугами по передаче электроэнергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Указанные услуги осуществляются сетевыми организациями с использованием принадлежащих им на законном основании объектов электросетевого хозяйства - линий электропередач, трансформаторных и иных подстанций, распределительных пунктов и иного предназначенного для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электроэнергии оборудования.
В соответствии с п. 140 Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Правила № 442): «Определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании: показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); в случаях отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных Правилами № 442 и Приложением № 3 к ним. Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 N 261-ФЗ производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.07.2014 между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Варанкиным А.В. (абонент) заключен договор на электроснабжение № 140793 (далее - договор).
В соответствии с п. 1.1. договора «гарантирующий поставщик» обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а «абонент» обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Порядок учета электроэнергии и контроль электропотребления согласован сторонами в разделе 6 договора.
В соответствии с пунктом 7.1 договора расчётным периодом по договору является месяц. В целом порядок расчета по договору согласован разделом 7 договора.
Во исполнение принятых обязательств по договору энергоснабжения ПАО «Красноярскэнергосбыт» произвел поставку Варанкину А.В. электрической энергии.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, выписке из финансово-лицевого счета задолженности за период с 01.11.2024 по 01.12.2024, с 01.03.2025 по 01.06.2025, с 01.10.2025 по 31.10.2025 (учитывая акт о введении ограничения от 06.10.2025) составляет 199 809,89 рублей.
Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом признан обоснованным.
Определением мирового судьи судебного участка №135 в Емельяновском районе и п.Кедровом Красноярского края от 19.11.2025, судебный приказ №02-974/135/2025 от 16.04.2025 о взыскании с Варанкина А.В. задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2024 по 31.12.2024 отменен.
Определением мирового судьи судебного участка №135 в Емельяновском районе и п.Кедровом Красноярского края от 19.11.2025, судебный приказ №02-2577/135/2025 от 22.09.2025 о взыскании с Варанкина А.В. задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2025 по 30.06.2025 отменен.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» отпустил на объект ответчика электрическую энергию за период с 01.11.2024 по 01.12.2024, с 01.03.2025 по 01.06.2025, с 01.10.2025 по 31.10.2025 (учитывая акт о введении ограничения от 06.10.2025) на сумму 199 809,89 рублей.
На основании изложенного, заявленные исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании с ответчикаВаранкина А.В. задолженности по оплате электрической энергии за период с 01.11.2024 по 01.12.2024, с 01.03.2025 по 01.06.2025, с 01.10.2025 по 31.10.2025 (учитывая акт о введении ограничения от 06.10.2025) в размере 199 809,89 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6994 руб., подтвержденные платежными поручениями.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Варанкину Андрею Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, удовлетворить.
В взыскать с Варанкина Андрея Владимировича в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потребленную с 01.11.2024 по 01.12.2024, с 01.03.2025 по 01.06.2025, с 01.10.2025 по 31.10.2025 электрическую энергию в размере 199 809,89 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6994 рублей, а всего 206 803 (двести шесть тысяч восемьсот три) рубля 89 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 22 сентября 2026 года.
Судья Е.Н. Горбачева
Копия верна: