ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2026 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Хомченко И.Ю., при секретаре ФИО3, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Богод Групп» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств по агентскому договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Богод Групп» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании денежных средств по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146176 руб.
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано в Московский городской суд по компетенции для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело направлено в <адрес>вой суд для передачи в районный суд к территориальной подсудности которого отнесен адрес регистрации ответчика.
Сопроводительным письмом <адрес>вого суда №-З-2127 от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело по исковому заявлению ООО «Богод Групп» и ИП ФИО1 о взыскании денежных средств по агентскому договору, направлено в адрес Емельяновского районного суда <адрес>.
Определением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело по исковому заявлению ООО «Богод Групп» и ИП ФИО1 о взыскании денежных средств по агентскому договору, принято к производству.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ (до подачи иска в Арбитражный суд <адрес>) ответчик ИП ФИО1 умерла.
Представитель истца ООО «Богод Групп» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суде не явился.
Частично исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.
Согласно ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Богод Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании денежных средств по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146176 руб.
Согласно копии актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до предъявления искового заявления в суд.
Учитывая, что истец обратился в суд с иском после смерти ответчика ИП ФИО1, правоспособность которой прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом настоящего иска в суд, производство по делу подлежит прекращению.
При этом, прекращение производства по гражданскому делу не препятствует обращению истца с иском к принявшим наследство наследникам, а значит, не ограничивает право истца на судебную защиту.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Богод Групп» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств по агентскому договору, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.Ю. Хомченко