К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2232/2026 ~ М-317/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Емельяновский районный суд Красноярского края · судья Павлова Кристина Петровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.02.2026
Решение
21.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

2-2232/2026

24RS0013-01-2026-000455-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2026 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Павловой К.П., при помощнике судьи Корж В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на задолженное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирский социальный коммерческий банк ПАО «Левобережный» обратился суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу банка ПАО «Левобережный» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 331 940 руб. 20 коп. из которых: сумма основного долга –1 235 590 руб. 40 коп., сумма начисленных процентов – 95 713 руб. 29 коп. из которой проценты на срочную задолженность - 94 945 рублей 99 копеек, проценты на просроченную задолженность - 767 руб. 30 коп.; пеня - 636 руб. 51 коп.; взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) государственную пошлину в размере 58 319 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; обратить взыскание на заложенное по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, либо находящихся у третьих лиц марка модель: LADA GAB130 Lada XRAY, <данные изъяты>, реализацию произвести путем продажи с публичных торгов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, ответчику предоставлен кредит в размере 1 286 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка устанавливается в размере 22% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а также иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором. Обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению залог товара, предметом залога является транспортное средство (автомобиль): LADA GAB130 Lada XRAY, <данные изъяты>. Общая стоимость предмета залога по соглашению сторон оценивается в сумме 759 780 руб. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед банком составила 1 331 940 руб. 20 коп. из которых: сумма основного долга - 1 235 590 руб.40 коп., сумма начисленных процентов - 95 713 руб. 29 коп., из которой проценты на срочную задолженность - 94 945 руб. 99 коп., проценты на просроченную задолженность - 767 руб. 30 коп.; пеня - 636 руб. 51 коп. Истец неоднократно связывался с ответчиком с предложение погасить задолженность, однако ответчик задолженность по кредитному договору не погасил. Неисполнение обязательств по возврату кредита уплате процентов является существенным нарушением условий кредитного договора.

Представитель истца Новосибирского социального коммерческого банка ПАО «Левобережный» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст., 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.420 ГК РФ Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п.1 ст.337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со статьей 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с п. 3 ст. 348 ГК РФ и п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге", если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих обращению залогодержателя в суд с соответствующим иском, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу требований ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 1 286 000 руб. под 22% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с целю приобретения транспортного средства. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставляет кредитору залог приобретаемого транспортного средства: LADA GAB130 LADA XRAY, <данные изъяты> (л.д.23). Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно производить погашение кредита, и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, предусмотренные договором, что также подтверждается приложением к индивидуальным условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

В соответствии с п.12. индивидуальных условий кредитного договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: пеня в размере 0,005 % от просроченной суммы основного долга за каждый день просрочки.

Обязательства по кредитному договору истец выполнил, путем перечисления денежных средств в размере 1 286 000 руб. (л.д.20).

Как следует из выписки по лицевому счету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязательства по возврату денежных средств и процентов вносились с нарушением срока и не в полном объеме (л.д.20-22).

Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумма основного долга - 1 235 590 руб.40 коп., сумма начисленных процентов - 95 713 руб. 29 коп., из которой проценты на срочную задолженность - 94 945 руб. 99 коп., проценты на просроченную задолженность - 767 руб. 30 коп.; пеня - 636 руб. 51 коп. (л.д.15-16).

Правильность расчета проверена судом, ответчиком не оспорена; контррасчет не представлен; факт возникновения задолженности вследствие ненадлежащего исполнения договора подтверждается выпиской по лицевому счету на имя заемщика.

Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по договору не исполняются надлежащим образом, вследствие чего образована задолженность, суд считает требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

А также подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитными средствами по ставке 22% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга в размере 1 235 590 руб. 40 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Рассматривая заявленные истцом требования в части обращения взыскания на заложенное имущество суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик предоставил кредитору залог приобретаемого транспортного средства транспортное средство LADA GAB130 LADA XRAY, <данные изъяты> (л.д.23).

Истец направил в адрес ответчика заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении кредитного договора и погашении суммы задолженности, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, доказательства обратного ответчиком суду не представлены (л.д.9).

Из материалов дела усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство LADA GAB130 LADA XRAY, <данные изъяты>, зарегистрировано за ФИО1 (л.д.42).

Таким образом, учитывая, что обязательства ответчиком ФИО1 по кредитному договору исполнены ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору не погашена, принимая во внимание положения статьи 348 ГК РФ, заявленные исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство LADA GAB130 LADA XRAY, <данные изъяты>, путем реализации транспортного средства в виде продажи с публичных торгов, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им судебные расходы по уплате госпошлины в размере 58 319 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на задолженное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 1 331 940 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 319 руб.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых, начисленные ежемесячно на остаток основного долга в размере 1 235 590 руб. 40 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору – транспортное средство LADA GAB130 LADA XRAY, <данные изъяты> определив способ реализации транспортного средства в виде продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.10.2026 г.

Председательствующий К.П. Павлова

Участники

Истец

  • Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный" (ПАО)

    ИНН 5404154492ОГРН 1025400000010

Ответчик

  • Х. Ю. В.

Представитель

  • В. Н. А.

Ход дела

  1. 12:45

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:01

    Передача материалов судье

  3. 09:27

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 12:00

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  9. 14:10

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 12:18

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 12:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
02.03.202624RS0013#2-2232/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Емельяновскому району