Дело 2-2233/2026
24RS0№-89
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2026 года <адрес>
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Кухтенко Е.С., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Емельяновского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского муниципального округа, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью 947+-22 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, ТСН «Радуга-Кубеково», уч.№, мотивируя тем, что с 2018 года является членом товарищества «Радуга-Кубеково». В отношении участка проведены геодезические работы, установлены его границы, споров по которым нет, каких-либо претензий к истцу по поводу владения и пользования земельным участком со стороны третьих лиц не предъявлялось. Истец обращался с заявлением в администрацию Емельяновского муниципального округа, от ответчика письменного ответа не поступило, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельны требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО5, ФИО6
В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Емельяновского муниципального округа, третьи лица ТСН «Радуга-Кубеково», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц, в том числе, ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.
Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.
В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно ч.3 ст.20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшие у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.
В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», до ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;
земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;
по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;
земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как следует из материалов дела, постановлением мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отведено 186,3 га (пашни) земель городского специального земельного фонда предприятиям, организация и учреждениям <адрес> для садоводства в районе экскаваторного завода, ПО Радиотехнический завод отведено 21,75 га (л.д. 33); постановлением администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ садоводческому товариществу «Радуга» в районе экскаваторного завода предоставлены земли спецземфонда <адрес> для садоводства в собственность граждан.
Из Устава ТСН СНТ «Радуга-Кубеково», утвержденного решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ТСН СНТ «Радуга-Кубеково» является правопреемником садоводческого товарищества «Радуга» зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, земли которому предоставлены вышеуказанными постановлениями № от ДД.ММ.ГГГГ и №-п от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 принята в члены ТСН СНТ «Радуга-Кубеково» и за ней закреплен земельный участок № площадью 960 кв.м., что подтверждается выпиской из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данным председателя ТСН СНТ «Радуга-Кубеково» ФИО1 числится в членах СНТ, предоставленный ей земельный участок обрабатывается, задолженности по оплате членских взносов не имеет.
Земельный участок № закрепленный за ФИО1, расположен в границах ТСН СНТ «Радуга-Кубеково», границы спорного земельного участка установлены на местности в координатах поворотных точек, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО4, споров по границам со смежными землепользователями не имеется.
Принимая во внимание, что границы спорного земельного участка установлены на местности, земельный участок расположен в границах ТСН СНТ «Радуга-Кубеково», истец является членом ТСН СНТ «Радуга-Кубеково», судом не установлено лиц, заявляющих права на спорный участок, сведения о правах либо правопритязаниях на данный земельный участок отсутствуют, земельный участок входит в состав земельного участка, предоставленного ТСН СНТ «Радуга-Кубеково» при его создании, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «Радуга-Кубеково», уч. № площадью 947+-22 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, в координатах поворотных точек, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО4
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 0406 №) право собственности на земельный участок №, площадью 947+-22 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ТСН «Радуга-Кубеково», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, в координатах:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.С. Кухтенко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.