Мировой судья Седун И.А. Дело № 10-29/2026
УИД 22MS0006-01-2026-000006-29
АПЕЛЛЯЦИОННОЕПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Барнаул 16 апреля 2026 года
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего: Кечайкина А.В., при секретаре: Цысаре Ю.А., с участием государственного обвинителя: Казановой Е.А., защитника: Балахниной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Балахниной Е.Е., действующей в интересах подсудимого Боброва В.В., на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула Алтайского края от 09 февраля 2026 года, которым в отношении
Боброва Владислава Вячеславовича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, который постановлено исчислять с момента фактического задержания и объявлен его розыск.
Изложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, выслушав участников, судебного заседания, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Бобров В.В. органом дознания обвиняется в покушении на тайное хищение чужого имущества.
В ходе предварительного расследования в отношении Боброва В.В. применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
12 января 2026 года уголовное дело в отношении Боброва В.В. поступило мировому судье судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула Алтайского края для рассмотрения по существу.
В судебное заседание, назначенное на 22 января 2026 года, Бобров В.В. не явился без уважительной причины, хотя был надлежаще извещен о времени и дате судебного разбирательства. С целью обеспечения явки подсудимого Боброва В.В. в судебное заседание мировым судьей дважды принималось решение о его принудительном приводе в судебные заседания, назначенные на 05.02.2026 и 09.02.2026, которые не дали положительного результата. При исполнении первого постановления о приводе, было установлено, что Бобров В.В. не проживает по всем известным адресам, и убыл за пределы Алтайского края. Информация о желании Бобровым В.В. заключить контракт с Министерством обороны не нашла своего подтверждения. В связи с этим по ходатайству государственного обвинителя судом принято решение о приостановлении производства по уголовному делу, объявлении розыска Боброва В.В. и избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.
В апелляционной жалобе адвокат Балахнина Е.Е., считает постановление суда незаконным и подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Считает, что судом не установлено, что Бобров В.В. не явился в судебное заседание по неуважительной причине. Отмечает, что Бобров В.В. где-то в другом городе подписал контракт с МО, сведений о котором еще не имеется. При этом у суда отсутствуют сведения о том, что Бобров В.В. намерено скрывается.
Адвокат просит постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании защитник на доводах жалобы настаивала, государственный обвинитель не согласна с доводами жалобы, просила оставить постановление без изменения.
Проверив доводы апелляционной жалобы адвоката, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.
Согласно ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпала необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
Вопрос об избрании Боброву В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу разрешен в строгом соответствии с требованиями закона, выводы суда мотивированы.
Судом сделан обоснованный вывод о нарушении подсудимым меры процессуального принуждения в виде обязательств о явке, поскольку о судебном заседаниии 22 января 2026 года он был извещен надлежаще, но не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил. Мировым судьей неоднократно предпринимались меры по принудительному приводу Боброва В.В. по известным адресам, которые не дали результата.
Учитывая то, что Бобров В.В. обвиняется в совершении покушения на преступление небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, нарушил меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, скрылся от суда, мировой судья принял законное и обоснованное решение об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.
Выводы суда обоснованны, подтверждаются представленными материалами, не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Данных о невозможности содержания подсудимого под стражей, в том числе по медицинским показаниям, суду не представлено.
С учетом изложенного, оснований для отмены судебного решения по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула Алтайского края в отношении Боброва Владислава Вячеславовича оставить без изменения апелляционную жалобу адвоката Балахниной Е.Е. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядка в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Подсудимый, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении кассационной дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трёх суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.
Председательствующий А.В. Кечайкин