Постановление
по делу об административном правонарушении
10 марта 2026 года город Барнаул
Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Зинец А.А., рассмотрев в помещении суда (<адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <...>
Бормотова Г.А.
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении и иным материалам Бормотов не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно требование от 22 января 2026 года о прекращении управления транспортными средствами до получения допуска (права) управления транспортными средствами в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», которое подтверждается водительским удостоверением.
Извещенный о времени и месте рассмотрения дела Бормотов в суд не прибыл, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило. При таких обстоятельствах данное дело, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрено без его участия.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно копии протокола об административном правонарушении серии № от 22 января 2026 года и списка правонарушений в указанный день Бормотов управлял транспортным средством, не имея права управления, в связи с чем в отношении него составлены материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. 24 февраля этого же года Бормотов привлечен к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения.
В соответствии с требованием о прекращении противоправных действий и недопущении впредь аналогичных административных правонарушений, 22 января 2026 года в отношении Бормотова возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (протокол серии <...>), выразившемся в управлении транспортным средством при отсутствии права управления транспортными средствами в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в связи с чем сотрудник полиции потребовал от Бормотова на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» прекратить управление транспортными средствами до получения допуска (права) управления транспортными средствами, а также разъяснено о том, что в случае невыполнения требования, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Данное требование Бормотовым получено 22 января 2026 года лично.
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 15 февраля 2026 года, Бормотов в указанный день около 1 часа 55 минут в районе <адрес> управлял автомобилем марки <...>
Из протокола об административном правонарушении от 15 февраля 2026 года видно, что Бормотов не выполнил законное требование сотрудника полиции от 22 января этого же года, поскольку, не имея прав управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки <...>, что послужило основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» данный Федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, при этом его задачами являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Как видно из п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является, в том числе, обеспечение безопасности дорожного движения.
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 этого же Федерального закона на полицию возлагается, помимо прочего, обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Аналогичные требования содержатся в п. 1 ч. 3 ст. 28 этого же Федерального закона.
В соответствии п. 4 ст. 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Анализ изложенного свидетельствует о том, что в деянии Бормотова содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Вместе с этим из положений ст. 2.5 КоАП РФ следует, что за совершение военнослужащими административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 названного Кодекса, они административную ответственность на общих основаниях не несут, а подлежат привлечению к дисциплинарной ответственности.
На основании изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Бормотова подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности, в связи с чем полагает необходимым направить материалы дела командиру войсковой части <...>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <...> Бормотова Г.А., на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, прекратить для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
Копии данного постановления и материалов дела направить командиру войсковой части <...> для привлечения Бормотова Г.А. к дисциплинарной ответственности.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья А.А. Зинец