ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2026 года г. Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего С.В. Шкляр при секретаре А.В. Малеевой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боборыкина С.В. к Колесник Т.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Боборыкин С.В. обратился в суд с иском к Колесник Т.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование ссылается, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>. В указанном жилом помещении на данный момент зарегистрирована Колесник Т.В., которая в указанном помещении в настоящее время не проживает, брак с ней расторгнут.
Просит, с учетом уточнения, признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>, и снять ее с регистрационного учета, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.
В судебном заседании Боборыкин С.В., его представитель Овчинников А.В. на исковых требованиях настаивали.
Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с требованиями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что истцу Боборыкину С.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно регистрационное досье от 06.08.2026 в жилом доме по адресу: <данные изъяты>, зарегистрирована Колесник Т.В. с 31.07.2009.
Свидетель Х.И.И. в судебном заседании пояснила, что является соседкой истца. Колесник Т.В. проживала совместно с истцом до апреля-мая 2026 года, после чего выехала из указанного адреса, перевезла все свои вещи. После этого, в указанном доме ответчик не появлялась.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным тот факт, что ответчик Колесник Т.В. в настоящее время не проживает в спорном жилом помещении, препятствует собственнику в полной мере распоряжаться им. Коммунальные платежи ответчик не оплачивает, и каких - либо личных вещей ответчика в спорной квартире нет. Суд учитывает также, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, соглашения между собственником и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось, собственник жилого помещения имеет намерение использовать жилое помещение в своих интересах. В связи с этим исковые требования Боборыкина С.В. к Колесник Т.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением необходимо удовлетворить.
Оснований для удовлетворения исковых требований о снятии Колесник Т.В. с регистрационного учета суд не усматривает.
Согласно п. 31 (е) Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, признание ответчика утратившим права пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).
Несение расходов на оказание юридических услуг подтверждается соответствующим договором, распиской.
Учитывая объем оказанных юридических услуг (составление искового заявления, участие в двух судебных заседаниях), суд полагает расходы на оказание юридических услуг взыскать в сумме 15000 руб.
Расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 руб. также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Боборыкина С.В. (паспорт <данные изъяты>) к Колесник Т.В. (ИНН <данные изъяты>) удовлетворить частично.
Признать Колесник Т.В., <данные изъяты> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Колесник Т.В. в пользу Боборыкина С.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 15000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 16.09.2026 г.
Судья Заринского городского суда С.В. Шкляр