РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2026 года г. Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего С.В. Шкляр при секретаре А.В. Малеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Аксенова М.С. к Ильиных Л.М., Аксенову А.М. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, определении долей,
УСТАНОВИЛ:
Аксенов М.С. обратился в суд с иском к Ильиных Л.М., Аксенову А.М. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, определении долей.
В обоснование ссылается на то, что <данные изъяты> между Аксеновым М.С. и С.Т.А. был заключен брак. После заключения брака С.Т.А. была присвоена фамилия А..
<данные изъяты> у Аксенова М.С. и А.Т.А. родился сын Аксенов А.М., а <данные изъяты> - дочь Аксенова Л.М., которая <данные изъяты> вступила в брак с И.Д.Н., в связи с чем ей была присвоена фамилия Ильиных.
01.02.1993 между муниципальным образованием городом Заринском с одной стороны и Аксеновым М.С., А.Т.А., Аксеновым А.М., Аксеновой Л.М. с другой стороны был заключен договор о передаче жилья в собственность, по условиям которого муниципальное образование передает вышеназванным лицам в общую долевую собственность (по 1/4 доли каждому) квартиру № <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 65,1 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>.
Доли участников приватизации в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрированы не были.
<данные изъяты> А.Т.А. умерла, в связи с чем было открыто наследство (номер наследственного дела: <данные изъяты>), в состав которого входит 1/4 доля в праве собственности на квартиру № <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 65,1 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>.
В связи с отсутствием завещания наследниками А.Т.А. по закону являются ее супруг Аксенов М.С. и два её ребенка - Ильиных Л.М. и Аксенов А.М., которые отказались от принятия наследства в пользу своего отца - Аксенова М.С..
При обращении к нотариусу Чуповой В.С. истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что после заключения договора о передаче жилья в собственность (приватизации) доли участников приватизации не были зарегистрированы в установленном законом порядке.
Договор о передаче квартиры в собственность от 01.02.1993 является действительным, недействительным в судебном порядке не признавался, не расторгался и подтверждает возникновение у А.Т.А. права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
Отсутствие государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости не свидетельствует об отсутствии самого права собственности, поскольку на момент приватизации законодательство не связывало возникновение права собственности с государственной регистрацией. Государственная регистрация прав, введенная впоследствии, подтверждает уже возникшее право, но не является основанием его возникновения.
Следовательно, на день смерти А.Т.А. являлась собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, которая вошла в состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку нотариус не вправе самостоятельно устанавливать принадлежность наследодателю имущества при отсутствии зарегистрированного права, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском о признании права собственности в порядке наследования.
На основании изложенного просит признать за Аксеновым М.С. в порядке наследования после смерти А.Т.А., умершей <данные изъяты>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 65,1 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>.
Определить размеры долей в праве общей долевой собственности на квартиру № <данные изъяты>, расположенную по адресу, <данные изъяты>, общей площадью 65,1 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> за Аксеновым М.С. - 1/2 доля;
за Аксеновым А.М. - 1/4 доля;
за Ильиных Л.М. - 1/4 доля.
Истец, ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Третье лицо – нотариус Чупова В.С. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела установлено, что <данные изъяты> между Аксеновым М.С. и С.Т.А. был заключен брак. После заключения брака С.Т.А. была присвоена фамилия А..
Согласно свидетельствам о рождении <данные изъяты> у Аксенова М.С. и А.Т.А. родился сын Аксенов А.М., а <данные изъяты> - дочь Аксенова Л.М..
<данные изъяты> Аксенова Л.М. вступила в брак с И.Д.Н., в связи с чем ей была присвоена фамилия Ильиных, что подтверждается свидетельством о заключении брака.01.02.1993 между муниципальным образованием городом Заринском с одной стороны и Аксеновым М.С., А.Т.А., Аксеновым А.М., Аксеновой Л.М. с другой стороны был заключен договор о передаче жилья в собственность, по условиям которого муниципальное образование передает вышеназванным лицам в общую долевую собственность (по 1/4 доли каждому) квартиру № <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 65,1 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>.
Доли участников приватизации в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрированы не были.
А.Т.А. умерла <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно ответу на запрос, представленному нотариусом Заринского нотариального округа Алтайского края Чуповой В.С., к имуществу А.Т.А. открыто наследственное дело № <данные изъяты>.
Из материалов наследственного дела следует, что наследником по закону к имуществу наследодателя является супруг наследодателя – Аксенов М.С.. Сын наследодателя – Аксенов А.М., дочь наследодателя – Ильиных Л.М. от принятия наследства отказались.
В состав наследства входит 1/4 доля в праве собственности на квартиру № <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 65,1 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>.
Согласно пояснениям, изложенным в исковом заявлении, при обращении к нотариусу Чуповой В.С. истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что после заключения договора о передаче жилья в собственность (приватизации) доли участников приватизации не были зарегистрированы в установленном законом порядке.
Статьей 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В силу ч.2 ст.244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Из представленных Комитетом по экономике и управлению муниципальным имуществом администрации города Заринска Алтайского края материалов установлено, что 01.02.1993 между МПЖКХ и Аксеновой Т.А. был заключен договор о передаче жилья в собственность, согласно которому в общую совместную собственность Аксеновой Т.А. и членов ее семьи из 4 человек была передана квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>.
20.11.2006 было заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору между муниципальным образованием «Город Заринск» и А.Т.А., Аксеновым М.С., Аксеновым А.М., Аксеновой Л.М., в соответствии с которым в отношении квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, установлена общая долевая собственность, по 1/4 доли каждому.
В соответствии с положениями ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Таким образом, судом установлено, что наследником А.Т.А. по закону является ее супруг – Аксенов М.С. Дети наследодателя – Аксенов А.М., Ильиных Л.М. от принятия наследства отказались.
Учитывая, что ответчики не возражали против удовлетворения исковых требований Аксенова М.С., не претендуя на наследственное имущество, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Аксенова М.С. удовлетворить.
Признать за Аксеновым М.С., <данные изъяты> года рождения (ИНН <данные изъяты>), в порядке наследования после смерти А.Т.А., умершей <данные изъяты>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>.
Определить размеры долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты> за Аксеновым М.С. (ИНН <данные изъяты>) - 1/2 доли;
за Аксеновым А.М. (ИНН <данные изъяты>) - 1/4 доли;
за Ильиных Л.М. (ИНН <данные изъяты>) - 1/4 доли.
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> краевой суд через Заринский городской суд в течение месяца со дня его изготовления.
Судья Заринского городского суда С.В. Шкляр