РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2026 года г. Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего С.В. Грудинина, при секретаре Е.В. Дамер, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Кузьменко Константину Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту –САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование заявленных требований указало на то, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Заринске Алтайского края на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, рег.знак № под управлением Глебова Ю.В. и <данные изъяты>, рег.знак № под управлением водителя Кузьменко К.Н.
Материалами ГИБДД подтверждается факт нарушения Кузьменко К.Н. требований ПДД РФ.
После ДТП ответчик оставил место ДТП.
Потерпевший Глебов Ю.В. обратился в свою страховую компанию АО «СК «Астро-Волга» с заявлением на получение страхового возмещения, которая выплатила страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.
Так как гражданская ответственность владельца <данные изъяты>, рег.знак № застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по полису ХХХ №, истец на основании Требования, произвел перечисления страховой суммы АО «СК «Астро-Волга» в размере <данные изъяты> рублей.
В связи с изложенным, руководствуясь положениями ч.1 ст.1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002, истец просил взыскать с Кузьменко К.Н. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса сумму произведенной страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.
Суд полагает возможным, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд полагает следующее.
Как установлено в судебном заседании, в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Кузьменко К.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, рег.знак № принадлежащим ответчику, не учел боковой интервал и совершил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты>, рег.знак №, принадлежащее Глебову Ю.В. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
В судебном заседании установлено, что автомобиль <данные изъяты>, рег.знак № на момент ДТП принадлежал Кузьменко К.Н., ответственность владельца транспортного средства была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по полису ХХХ №.
Из информации о дорожно-транспортном происшествии следует, что в отношении Кузьменко К.Н. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а так же составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Как следует, из представленного по запросу суда постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (дело №5-20/2025) вынесенного мировым судьей судебного участка №3 г.Заринска Алтайского края, Кузьменко К.Н. признан виновным по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, выразившемся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. Кузьменко К.Н. управлял принадлежащим ему транспортным средством – Мазда Капелла, рег.знак Х158НМ22, по <адрес> Т32, рег.знак №, принадлежащее Глебову Ю.В., в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании установлено, что Глебов Ю.В., собственник автомобиля <данные изъяты>, рег.знак №, обратился в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о страховом возмещении по страховому полису-оферте № АвтоКАСКО Универсальное и ему было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления ООО «АНТ ТЕХСЕРВИС» за ремонт автомобиля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов гражданского дела установлено, что ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, рег.знак № застрахована САО «РЕСО-Гарантия» по страховому полису №, сроком действия с 00 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 24 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Собственником транспортного средства и страхователем указан Кузьменко К.Н., он же указан в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 данного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 этого Закона (пункт 4 статьи 14.1).
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 этого Закона соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 5 статьи 14.1).
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 данного Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (пункт 7 статьи 14.1).
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что САО «РЕСО-Гарантия» перечислило АО СК «Астро-Волга» по суброгационному требованию №№ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.
Размер ущерба в сумме <данные изъяты> руб., рассчитанного по единой методике определения расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П подтверждается экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт оставления Кузьменко К.Н. места дорожно-транспортного происшествия, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., уплаченная истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с Кузьменко Константина Николаевича (ИНН №) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН №) в порядке регресса <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья Заринского городского суда
Алтайского края С.В. Грудинин