РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2026 года г. Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Грудинина С.В.
при секретаре Дамер Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буториной Юлии Сергеевны к Гречихину Виталию Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Буторина Ю.С. обратилась в суд с иском к Гречихину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование ссылается, что истец является собственником жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Ответчик был прописан в жилом помещении, однако в жилом помещении не проживает, выехал в неизвестном направлении, вещей не имеется. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.
Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с требованиями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ является Шкрылёва Ю.С. (после заключения брака фамилия изменена на Буторину), что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из поквартирной карточки по адресу: <адрес> по месту жительства зарегистрирован Гречихин В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным тот факт, что Гречихин В.В. не является членом семьи собственника жилого помещения, соглашения между собственником и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Вышеизложенное препятствует собственнику в полной мере распоряжаться жилым помещением.
При указанных обстоятельствах иск о признании утратившими право пользования жилым помещением по <адрес> ответчиком подлежит удовлетворению.
В соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о выселении гражданина из занимаемого им жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением. Учитывая изложенное, требование о снятии ответчика с регистрационного учета является излишне заявленным.
В соответствии с ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче иска Буториной Ю.С. была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. Таким образом, возврату подлежит государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. (70%).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Буториной Юлии Сергеевны удовлетворить.
Признать Гречихина Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Возвратить Буториной Юлии Сергеевне государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную при подаче иска, согласно чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ (УПНО №).
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца через Заринский городской суд с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья Заринского городского суда Грудинин С.В.
Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2026 года