ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2026 года г. Дивногорск
Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Артеменко А.Г., рассматривая дело по жалобе Антонова А.А. на постановление инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» от 23 марта 2026 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 установил:
постановлением инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» мирового судьи судебного участка № 19 в г. Дивногорске Красноярского края от 23 марта 2026 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с принятым решением, Антонов А.А. подал жалобу, в которой просит постановление по делу признать незаконным и отменить, привлечь водителя ФИО1 к административной ответственности.
В ходе производства по настоящему делу от представителя Антонова А.А. – Витютнева Д.В. поступило ходатайство об отказе от жалобы на постановление инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» от 23 марта 2026 года.
Рассмотрев заявление об отказе от жалобы, судья приходит к следующему.
Так, право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на обжалование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов предусмотрено ст. 30.12 КоАП РФ.
Указанное лицо и иные лица, перечисленные в названной статье, пользуются данным правом по своему усмотрению и в случае подачи жалобы (принесения протеста прокурором) на соответствующие вступившие в законную силу акты по делу об административном правонарушении также наделены правом заявить впоследствии отказ от этой жалобы (протеста).
Согласно п. 33.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч.2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).
Исходя из п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со статьей 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения (обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации "Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года" от 27.09.2006").
Учитывая, что заявление об отзыве жалобы на постановление поступило до рассмотрения жалобы по существу, а отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по жалобе Антонова А.А. подлежит прекращению.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.4, пунктом 6 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, судья определил:
производство по жалобе Антонова А.А. на постановление инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» от 23 марта 2026 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья А.Г. Артеменко