Постановление
по делу об административном правонарушении
23 апреля 2026 года город Барнаул
Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Черемных Виталий Александрович, рассмотрев в помещении суда (город Барнаул, улица Короленко, дом 5) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <воинское звание>
Кузнецова Д.С., проходящего военную службу по контракту, подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока, проживающего по адресу: <адрес>, установил:
27 ноября 2025 года в 21 час 29 минут Кузнецов, не имеющий права управления транспортными средствами, в условиях отсутствия в его действиях уголовно наказуемого деяния, управлял мотоциклом <Марка> без государственных регистрационных знаков в районе <адрес>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Извещенный о времени и месте рассмотрения дела Кузнецов в суд не прибыл, от него поступило сообщение о признании вины и раскаянии в содеянном (телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ № №) ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Из п. 2.7 названных Правил следует, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Как усматривается из ответа на запрос модуля ФИС ГИБДД М по ранее проведенным технологическим операциям, Кузнецов водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет.
Как следует из протокола об отстранении от управления транспортными средствами серии № № № от ДД.ММ.ГГГГ и видеозаписи регистратора патрульного автомобиля, в указанный день в 21 час 29 минут в районе <адрес> Кузнецов был отстранен от управления мотоциклом <Марка> без государственных регистрационных знаков, поскольку у него имелись признаки опьянения.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № № №, показаниям технического средства измерения на бумажном носителе и указанной видеозаписи, 27 ноября 2025 года в 21 час 50 минут на основании физиологических реакций Кузнецова, а также зафиксированного техническим средством измерения наличия алкоголя в выдыхаемом им воздухе (0,342 мг/л) было установлено, что Кузнецов находится в состоянии опьянения, с чем последний согласился, исполнив соответствующую запись в указанном акте.
Из протокола об административном правонарушении серии № № № и указанной видеозаписи видно, что 27 ноября 2025 года в 21 час 29 минут Кузнецов, не имеющий права управления транспортными средствами, в условиях отсутствия в его действиях уголовно наказуемого деяния, управлял мотоциклом <Марка> без государственных регистрационных знаков в районе <адрес>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за невыполнение которых предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно информации, полученной из МО МВД России <адрес>, Кузнецов административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.26, 12.8 КоАП РФ, в пределах установленного ст. 4.6 этого же Кодекса срока, не подвергался, к уголовной ответственности за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ, а также по ст. 264.1 УК РФ, не привлекался.
Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности Кузнецова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении 27 ноября 2025 года транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.
Учитывая то, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 названного Кодекса административный арест, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, к военнослужащим применяться не может, считаю необходимым назначить Кузнецову наказание в виде административного штрафа.
При назначении Кузнецову наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, <Характеристика>.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признается раскаяние Кузнецова в содеянном.
Вместе с этим в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признается повторное совершение Кузнецовым однородного административного правонарушения, поскольку согласно списку правонарушений последний ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, постановил:
Кузнецова Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: <Реквизиты>.
Разъяснить Кузнецову Д.С., что в соответствии со ст. 32.2 названного Кодекса, административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья В.А. Черемных