Постановление
по делу об административном правонарушении
23 апреля 2026 года город Барнаул
Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Черемных Виталий Александрович, рассмотрев в помещении суда (город Барнаул, улица Короленко, дом 5) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <воинское звание>
Заречнова И.В., подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: <адрес>, установил:
8 марта 2026 года в 23 часа 50 минут Заречнов, не имеющий права управления транспортными средствами, в условиях отсутствия в его действиях уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем <Марка> с государственным регистрационным знаком № в районе <адрес>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Извещенный о времени и месте рассмотрения дела Заречнов в суд не прибыл, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Из п. 2.7 названных Правил следует, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Как видно из справки инспектора по ИАЗ ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>, Заречнов водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет.
Как следует из протокола серии № № № от ДД.ММ.ГГГГ и видеозаписи регистратора патрульного автомобиля, 8 марта 2026 года в 23 часа 50 минут в районе <адрес> Зарченов был отстранен от управления автомобилем <Марка> с государственным регистрационным знаком №, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения.
В соответствии с письменными объяснениями Заречнова, протоколом серии № № № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и указанной видеозаписи, Зарченову ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудником полиции 9 марта 2026 года в 0 час 25 минут предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое последний выполнить согласился, что подтверждается его подписью в протоколе.
Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) № № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения в указанный день медицинского освидетельствования с использованием технического средства измерения в выдыхаемом Заречновым воздухе обнаружено наличие алкоголя: при первом измерении в 1 час 05 минут – 0,202 мг/л, а при втором в 1 час 21 минуту – 0,242 мг/л. На основании данных показателей врач установил у Заречнова состояние опьянения.
Из протокола об административном правонарушении серии № № №, рапортов сотрудников полиции и указанной видеозаписи видно, что 8 марта 2026 года в 23 часа 50 минут Заречнов, не имеющий права управления транспортными средствами, в условиях отсутствия в его действиях уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем <Марка> с государственным регистрационным знаком № в районе <адрес>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за невыполнение которых предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно информации, полученной из ГУ МВД России по <адрес>, Заречнов административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.26, 12.8 КоАП РФ, в пределах установленного ст. 4.6 этого же Кодекса срока не подвергался, к уголовной ответственности за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ, а также по ст. 264.1 УК РФ, не привлекался.
Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности Заречнова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении 8 марта 2026 года транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.
Учитывая то, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 названного Кодекса административный арест, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, к военнослужащим применяться не может, считаю необходимым назначить Заречнову наказание в виде административного штрафа.
При назначении Заречнову наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Заречнова, не имеется.
Вместе с этим в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признается повторное совершение Заречновым однородного административного правонарушения, поскольку согласно списку правонарушений последний в период с ДД.ММ.ГГГГ трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, постановил:
Заречнова И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: <Реквизиты>.
Разъяснить Заречнову И.В., что в соответствии со ст. 32.2 названного Кодекса, административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья В.А. Черемных