Постановление
по делу об административном правонарушении
7 мая 2026 года город Барнаул
Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Черемных Виталий Александрович, рассмотрев в помещении суда (город Барнаул, улица Короленко, дом 5) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <воинское звание>
Курносова И.Г., не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, проживающего по адресу: <адрес>, установил:
2 января 2026 года около 13 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, Курносов потребил без назначения врача смесь наркотического средства гашишного масла с табаком, после чего в БУЗ РА «<адрес> районная больница» по адресу: <адрес>, в ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в условиях отсутствия случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, выявлен факт потребления Курносовым без назначения врача наркотического средства, подтвержденный результатами химико-токсикологического исследования.
Извещенный о времени и месте рассмотрения дела Курносов, в суд не прибыл, от него поступило сообщение о признании вины и раскаянии в содеянном (телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ № №), ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно письменным объяснениям Курносова, он 2 января 2026 года около 13 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, потребил без назначения врача смесь наркотического средства гашишного масла с табаком. Вину признал, в содеянном раскаялся.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 22 часа указанных суток сотрудником полиции Курносову, имеющему неустойчивость походки, возбуждение и суетливость, несвязная речь наступление легкой заторможенности, предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как видно из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № № в 22 часа 15 минут указанных суток в биологическом объекте – моче Курносова обнаружены каннабиноиды, по результатам химико-токсикологического исследования (справка № № № от ДД.ММ.ГГГГ) обнаружен Тетрагидроканнабинол. На основании данных сведений врачом 20 января 2026 года дано заключение об установлении у Курносова состояния опьянения.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и рапорту сотрудника полиции, 2 января 2026 года около 13 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, Курносов потребил без назначения врача смесь наркотического средства гашишного масла с табаком, после чего в БУЗ РА «<адрес> районная больница» по адресу: <адрес>, в ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения выявлен факт потребления Курносовым без назначения врача наркотического средства, подтвержденный результатами химико-токсикологического исследования, в связи с чем его действия были квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Обстоятельств для квалификации действий Курносова по ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ не установлено.
Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности Курносова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть в потреблении 2 января 2026 года без назначения врача наркотического средства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 указанного Кодекса.
Вместе с этим, из положений ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ следует, что за совершение военнослужащими административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 названного Кодекса, они административную ответственность на общих основаниях не несут, а в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 этого же Кодекса подлежат привлечению к дисциплинарной ответственности.
Между тем, согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № № Курносов уволен с военной службы с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части.
Таким образом, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Курносов утратил статус военнослужащего и в настоящее время таковым не является, судья, учитывая задачи законодательства об административных правонарушениях и цели административного наказания, полагает, что Курносов в данном случае подлежит привлечению к административной ответственности на общих основаниях.
При назначении Курносову наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, являющегося участником специальной военной операции.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признается раскаяние Курносова в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
Курносова И.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: <Реквизиты>.
Разъяснить Курносову И.Г., что в соответствии со ст. 32.2 названного Кодекса, административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья В.А. Черемных