Постановление
по делу об административном правонарушении
7 мая 2026 года город Барнаул
Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Черемных Виталий Александрович, рассмотрев в помещении суда (город Барнаул, улица Короленко, дом 5) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <воинское звание>
Калкина Д.В., подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: <адрес>, установил:
20 марта 2026 года около 12 часов 25 минут Калкин, подвергнутый административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15, ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и управлявший автомобилем <Марка> с государственным регистрационным знаком №, в районе <адрес>, повторно совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения (кроме случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ), а именно обгон на дороге с двусторонним движением в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен и дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.п. 1.3 и 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ.
Извещенный о времени и месте рассмотрения дела Калкин, в суд не прибыл, от него поступило сообщение о признании вины и раскаянии в содеянном (телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ № №), ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из п. 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ следует, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, обгон – это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях», видно, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков, в том числе 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Как усматривается из копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, данных фотофиксации, отчета об отслеживании корреспонденции и сведений об уплате штрафа, Калкин был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, данных фотофиксации, отчета об отслеживании корреспонденции и сведений об уплате штрафа, Калкин был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, на момент выявления обстоятельств, послуживших основанием для составления в отношении Калкина протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, (20 марта 2026 года) последний являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15, ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Из схемы места совершения административного правонарушения следует, что на ней схематично изображен маневр обгона автомобилем под управлением Калкина попутно двигавшегося транспортного средства и место столкновения указанных транспортных средств на дороге с двусторонним движением в зоне действия дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
Как видно из видеозаписи регистратора автомобиля <Марка>, на ней зафиксировано дорожно-транспортное происшествие, а именно выезд автомобиля с видеорегистратором на встречную полосу движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений для обгона впереди идущего в попутном направлении автомобиля, а также последующее столкновение на полосе встречного движения транспортного средства, оснащенного видеорегистратором, с попутно движущимся автомобилем в момент осуществления последним поворота налево.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии № № №, 20 марта 2026 года около 12 часов 25 минут Калкин, управлявший автомобилем <Марка> с государственным регистрационным знаком №, в районе <адрес>, повторно совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, а именно обгон на дороге с двусторонним движением в зоне действия дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.п. 1.3 и 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ. Указанные действия Калкина сотрудником полиции квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных доказательств, а также о виновности Калкина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку 20 марта 2026 года он, являясь, лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15, ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, повторно совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения (в условиях отсутствия случая, предусмотренного ч. 3 данной статьи).
При назначении Калкину наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, <Характеристика>.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признается раскаяние Калкина в содеянном.
Вместе с этим в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, признается повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку согласно списку правонарушений последний в период с ДД.ММ.ГГГГ более 10 раз был подвергнут наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, постановил:
Калкина Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить Калкину Д.В., что в силу ч.ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 этого же Кодекса в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он должен сдать водительское удостоверение серии № № № должно быть сдано им в Госавтоинспекцию МВД по <адрес>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья В.А. Черемных