Постановление
по делу об административном правонарушении
5 мая 2026 года город Барнаул
Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Зинец А.А., рассмотрев в помещении суда (<адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <...>
Воловникова Н.В., установил:
31 марта 2026 года около 23 часов 6 минут в районе дома <адрес> Воловников умышленно преградил путь патрульному автомобилю ДПС, преследовавшему правонарушителя, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.
Извещенный о времени и месте рассмотрения дела Воловников в суд не прибыл, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило. При таких обстоятельствах данное дело, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрено без его участия.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.п. 2, 4 и 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются, в том числе, обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.
Согласно п.п. 1, 2, 8 и 13 ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона, сотрудники полиции, помимо прочего, имеют право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Как следует из ч.ч. 3 и 4 ст. 30 этого же Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно рапортам инспектора ДПС С. 31 марта 2026 года около 23 часов он совместно с инспектором ДПС Р. находился на маршруте патрулирования «<адрес>» <адрес>, когда поступило сообщение от дежурного ОРДПС о том, что в <адрес> передвигается автомобиль марки <адрес> красного цвета, водитель которого предположительно находится в состоянии опьянения, в связи с чем они прибыли по указанному адресу, где был обнаружен данный автомобиль, в салоне которого никого не было. Далее они продолжили несение службу стационарно. В это время названный автомобиль начал движение в направлении <адрес>, после чего они начали его преследование. Далее, Воловников, находившийся рядом с автомобилем <...>», вместе с другим гражданином выбежали на проезжую часть, преградив путь патрульному автомобилю ДПС, чем воспрепятствовали исполнению служебных обязанностей; из-за данных действий автомобиль «<адрес>» скрылся в неизвестном направлении.
Как видно из видеозаписи, Воловников выбежал на проезжую часть, воспрепятствовав проезду патрульного автомобиля, двигавшемуся с включёнными проблесковыми маячками синего и красного цветов.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 31 марта 2026 года около 23 часов 6 минут в районе <адрес> Воловников умышленно преградил путь патрульному автомобилю ДПС, преследовавшему правонарушителя, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. Указанные действия Воловникова сотрудником полиции квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о наличии в действиях Воловникова признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ответу из военного комиссариата <адрес> Воловников проходит с ДД.ММ.ГГГГ военную службу по контракту в войсковой части <...>.
Из положений, предусмотренных ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, следует, что за совершение военнослужащими административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 названного Кодекса, они административную ответственность на общих основаниях не несут, а в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 этого же Кодекса подлежат привлечению к дисциплинарной ответственности.
Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Воловникова, являющимся военнослужащим, подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности, в связи с чем полагает необходимым направить материалы дела командиру войсковой части <...>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <...> Воловникова Н.В. прекратить для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
Копии постановления и материалов дела направить командиру войсковой части <...> для привлечения Воловникова Н.В. к дисциплинарной ответственности.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья А.А. Зинец