Постановление
22 апреля 2026 года город Барнаул
Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Зинец А.А., рассмотрев в помещении суда (<адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <...> Бекина А.А., установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении и другим материалам 30 марта 2026 года около 13 часов 40 минут Бекин, лишенный права управления транспортными средствам, управлял автомобилем в районе <адрес> края, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации
Указанные действия Бекина сотрудником полиции квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Извещенный о времени и месте рассмотрения дела Бекин в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило. При таких обстоятельствах данное дело, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрено без его участия.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам
Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если у водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 и (или) по ст. 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством, не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Из правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в абз. 4 и 5 п. 8 постановления от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ).
Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В соответствии с копией постановления мирового судьи <...> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Бекин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <...>, на основании которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> с лишением права управления транспортными средствами на срок <...>.
В силу ч. 1 ст. 32.6.1 КоАП РФ, в период мобилизации исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного, в том числе главой 12 КоАП РФ, приостанавливается, если лицо, подвергнутое данному виду административного наказания, призвано на военную службу по мобилизации либо заключило в период мобилизации контракт о прохождении военной службы и привлекается для выполнения задач специальной военной операции. Водительское удостоверение возвращается указанному лицу, срок лишения специального права при этом не прерывается.
Согласно п. 1 ч. 4 ст. 32.6.1 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, в отношении лица, указанного в части 1 данной статьи, прекращается, а водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у такого лица, возвращаются ему без проверки знания Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, предусмотренных частью 4.1 статьи 32.6 указанного Кодекса: со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.
Указанные правовые нормы носят императивный характер, обусловлены законом и не могут быть поставлены в зависимость от каких-либо дополнительных условий.
В соответствии с указом Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647, с указанной даты в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.
Из материалов дела следует, что Бекин поступил на военную службу <...>, то есть в период мобилизации, а ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в законную силу указанного постановления о назначении ему административного наказания в виде лишения специального права (управления транспортными средствами) за совершение административного правонарушения, предусмотренного <...>, <...>. В период с <...>.
Таким образом, Бекин относится к категории лиц, указанных в ч. 1 и ч. 4 ст. 32.6.1. КоАП РФ, и на него распространяются положения названных норм.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что с момента <...> и привлечения его <...> исполнение постановления <...> от ДД.ММ.ГГГГ подлежало приостановлению, а водительское удостоверение – возвращению. Кроме этого, <...> Бекина <...> подлежало прекращению, в связи с чем Бекин, применительно к диспозиции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, не являлся по состоянию на 30 марта 2026 года лицом, лишенным права управления транспортными средствами.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствие состава административного правонарушения.
Согласно п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса
Исходя из положений указанных норм, производство по делу об административном правонарушении в отношении Бекина подлежит прекращению ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <...> Бекина А.А. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 этого же Кодекса.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья А.А. Зинец