Постановление
по делу об административном правонарушении
7 мая 2026 года город Барнаул
Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Черемных Виталий Александрович, рассмотрев в помещении суда (город Барнаул, улица Короленко, дом 5) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <воинское звание>
Харина А.В., проходящего военную службу по мобилизации, подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока, проживающего по адресу: <адрес>, установил:
4 апреля 2026 года в 16 часов 30 минут Харин, лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <Марка> с государственным регистрационным знаком № в районе <адрес>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
Извещенный о времени и месте рассмотрения дела Харин, в суд не прибыл, от него поступило сообщение о признании вины и раскаянии в содеянном (телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ № №), ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении соответствующего административного наказания. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.
Из правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в абз. 4 п. 8 постановления от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ).
В соответствии с копией постановления <адрес> гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Харин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии с копией постановления <адрес> гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Харин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Таким образом, на момент выявления обстоятельств, послуживших основанием для составления в отношении Харина протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, (4 апреля 2026 года) последний являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами.
Как следует из протокола об административном правонарушении серии № № №, сообщения и рапорта по дорожно-транспортному происшествию, схемы места совершения административного правонарушения и письменных объяснений Харина, 4 апреля 2026 года в 16 часов 30 минут Харин, лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <Марка> с государственным регистрационным знаком № и совершил наезд на ограждение <адрес>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, что послужило основанием для составления в отношении него материалов об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности Харина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть в управлении 4 апреля 2026 года транспортным средством водителем, лишенным такого права.
Довод Харина, изложенный в протоколе об административном правонарушении в графе для объяснений, о неосведомленности о лишении права управления транспортными средствами по постановлениям судей <адрес> гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, судья полагает надуманным, поскольку он опровергается, во-первых, письменными объяснениями Харина, в которых указано, что последний оставил место дорожно-транспортного происшествия, потому что лишен права управления транспортными средствами, а во-вторых, копией протокола об административном правонарушении серии № № № и отчетом об отправке СМС от ДД.ММ.ГГГГ о получении Хариным, давшим согласие на СМС-извещение при составлении в отношении него ДД.ММ.ГГГГ административного материала по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, СМС-сообщения с извещением о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Данные обстоятельства указывают на то, что Харин достоверно знал о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При этом факт возможного не получения Хариным копий вышеназванных постановлений судей в результате собственного бездействия не исключает его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Иной подход ставил бы возможность привлечения лица, лишенного права управления транспортными средствами и управляющего автомобилем, в зависимость от поведения такого лица, уклоняющегося от получения копии судебного акта о лишении указанного права, что не отвечает принципу неотвратимости наказания за совершенное правонарушение.
При назначении Харину наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, <Характеристика>.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признается раскаяние Харина в содеянном.
Вместе с этим, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признается повторное совершение Хариным однородного административного правонарушения, поскольку согласно списку правонарушений последний ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ.
Учитывая то, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 названного Кодекса административный арест и обязательные работы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, к военнослужащим применяться не могут, считаю необходимым назначить Харину наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, постановил:
Харина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: <Реквизиты>.
Разъяснить Харину А.В., что в соответствии со ст. 32.2 названного Кодекса, административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья В.А. Черемных