Постановление
по делу об административном правонарушении
7 мая 2026 года город Барнаул
Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Черемных Виталий Александрович, рассмотрев в помещении суда (город Барнаул, улица Короленко, дом 5) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <воинское звание>
Харина А.В., проходящего военную службу по мобилизации, подвергавшегося административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока, проживающего по адресу: <адрес>, установил:
4 апреля 2026 года около 16 часов 30 минут Харин, управляя автомобилем <Марка> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим Х., в районе <адрес> допустил наезд на заборное ограждение, принадлежащее <Организация>, после чего Харин в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся.
Надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела Харин, от которого поступило сообщение о признании вины и раскаянии в содеянном (телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ № №), а также потерпевшие Х., и директор <Организация>, в суд не прибыли, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступило, в связи с чем, на основании ст.ст. 25.1 и 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (аналогичная норма содержится в п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090), дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 данных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Из письменных объяснений Харина следует, что 4 апреля 2026 года около 16 часов 30 минут он, управляя автомобилем <Марка> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим его матери Х., в районе <адрес>, не справился с управлением и допустил наезд на заборное ограждение по указанному адресу, после чего оставил место ДТП, поскольку лишен права управления транспортными средствами.
Как следует из протокола об административном правонарушении серии № № №, рапорта инспектора ДПС, сообщения о ДТП, акта технического осмотра автомототранспорта, схемы ДТП, 4 апреля 2026 года около 16 часов 30 минут Харин, управляя автомобилем <Марка> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим Х., в районе <адрес> допустил наезд на заборное ограждение, принадлежащее <Организация>, в результате чего забор и автомобиль получили механические повреждения, после чего Харин в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, оставил место ДТП, участником которого он являлся. Данные действия Харина сотрудником полиции квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных доказательств, а также о виновности Харина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в нарушение Правил дорожного движения РФ, 4 апреля 2026 года оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении Харину наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, <Характеристика>.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признается раскаяние Харина в содеянном.
Вместе с этим, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признается повторное совершение Хариным однородного административного правонарушения, поскольку согласно списку правонарушений последний в период с ДД.ММ.ГГГГ трижды был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, постановил:
Харина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить Харину А.В., что в силу ч.ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 этого же Кодекса в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение серии № № № в отдел Госавтоинспекции МО МВД России <адрес>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья В.А. Черемных