ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2026 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Горбачевой Е.Н., при секретаре Землянко И.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснояркому краю к Букиной Марии Владимировне о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснояркому краю обратилось в суд с иском о взыскании с Букиной М.В. неосновательного обогащения в размере 102 967, 74 рублей.
Требования мотивированы тем, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», Букиной М.В. на основании соответствующего заявления от 28.09.2015 решением № 601017/15 с 04.11.2022 назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 12000 рублей, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным, а именно, по уходу за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, Букиной Д.А., на период осуществления ухода. Букина М.В. является законным представителем (родителем) Букиной Д.А. При подаче заявления от 28.09.2015 о назначении ежемесячной выплаты ответчик уведомлена о прекращении ежемесячной выплаты в случае выполнении лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы, а также о необходимости в течение пяти дней извещать орган, производящий выплату, об обстоятельствах, влекущих её прекращение. 15.03.2023 из сведений о трудовой деятельности установлено, что ответчик в период с 01.03.2022 по 18.12.2022 принята на оплачиваемую работу в СПАО "Ингосстрах", что повлекло излишнюю ежемесячную выплату за период с 01.04.2022 по 18.12.2022 в размере 102 967,74 рублей. Осуществляя в период с 01.03.2022 по 18.12.2022 оплачиваемую трудовую деятельность, ответчик не имела права на получение ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 26.02.2013 № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы», согласно которому компенсационные выплаты устанавливаются неработающему трудоспособному лицу не имеющему дохода, из чего следует, что в указанные периоды компенсационные выплаты в размере 102 967,74 рублей получены ответчиком необоснованно и неправомерно. Письмом от 13.04.2023 ответчик уведомлена о необходимости погашения сумм задолженности, образовавшихся в результате переплаты ежемесячной выплаты в размере 102 967,74 рублей. До настоящего времени на счет ОСФР по Красноярскому краю денежные средства в счет погашения задолженности по незаконно полученной пенсии не поступили. Ответчик своими действиями, выразившимися в несообщении о выполнении ею оплачиваемой трудовой деятельности, то есть о периодах, когда лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию, причинила материальный ущерб истцу в размере 102 967,74 рублей.
В судебное заседание представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснояркому краю не явился, был надлежащим образом извещен.
Ответчик Букина М.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Порядок установления и осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (далее – ежемесячная выплата) установлен правилами осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 № 397 «Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы» (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 3 Правил, ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.
Ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.
Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера социальной пенсии, приостановление или прекращение ее выплаты.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения указанных обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. В силу пп. 3 ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.
Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 Закона РФ № 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», Букиной М.В. на основании заявления от 28.09.2015 решением № 601017/15 с 04.11.2022 назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 12000 рублей, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным, а именно, по уходу за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет - Букиной Дариной Александровной, 05.04.2007 г.р., на период осуществления ухода.
Букина М.В. является родителем Букиной Д.А.
При подаче заявления от 28.09.2015 о назначении ежемесячной выплаты ответчик уведомлена о прекращении ежемесячной выплаты в случае выполнении лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы, а также о необходимости в течение пяти дней извещать орган, производящий выплату, об обстоятельствах, влекущих её прекращение.
Фактическая выплата ответчику ежемесячной выплаты в установленном размере подтверждается историей выплат.
Из сведений о трудовой деятельности установлено, что ответчик в период с 01.03.2022 по 18.12.2022 принята на оплачиваемую работу в СПАО "Ингосстрах", что повлекло излишнюю ежемесячную выплату за период с 01.04.2022 по 18.12.2022 в размере 102 967,74 рублей.
По факту переплаты составлен протокол от 16.03.2023 № 20233480173. Излишняя ежемесячная выплаты произошла в связи с не сообщением (несвоевременным сообщением) лица, осуществляющего уход, об осуществлении им оплачиваемой трудовой деятельности.
Осуществляя в период с 01.03.2022 по 18.12.2022 оплачиваемую трудовую деятельность, ответчик не имела права на получение ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 26.02.2013 № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы», согласно которому компенсационные выплаты устанавливаются неработающему трудоспособному лицу не имеющему дохода, в связи с чем, в указанные периоды компенсационные выплаты в размере 102967,74 рублей получены ответчиком необоснованно и неправомерно.
Письмом от 13.04.2023 ответчик была уведомлена о необходимости погашения сумм задолженности, образовавшихся в результате переплаты ежемесячной выплаты в размере 102 967,74 рублей.
До настоящего времени на счет ОСФР по Красноярскому краю денежные средства в счет погашения задолженности по незаконно полученной пенсии не поступили.
Таким образом, ответчик своими действиями, выразившимися в несообщении о выполнении ею оплачиваемой трудовой деятельности, то есть о периодах, когда лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию, причинила материальный ущерб истцу в размере 102967,74 рублей.
Согласно п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, в соответствии с требованиями части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Букиной М.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4089,01 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснояркому краю к Букиной Марии Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.
Взыскать с Букиной Марии Владимировны в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснояркому краю неосновательное обогащение в размере 102967 (сто две тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей 74 копейки.
Взыскать с Букиной Марии Владимировны в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 4089,01 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 10 августа 2026 года.
Судья Е.Н. Горбачева
Копия верна: