ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2026 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е.Н., при секретаре Землянко И.О., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского муниципального округа к ООО «Вариант» о прекращении права собственности на земельный участок, признании его потупившим в муниципальную собственность,
УСТАНОВИЛ:
Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского муниципального округа обратилось в суд с иском к ООО «Вариант», в котором просит прекратить право собственности ООО «Вариант» на земельный участок с кадастровым номером <адрес>; признать земельный участок с кадастровым номером <адрес>, поступившим в муниципальную собственность Емельяновского муниципального округа.
Представитель истца, Управления земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского муниципального округа, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.
Представитель ответчика ООО «Вариант», в судебное заседание не явился, был извещен.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, был извещен.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причине неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
По данному делу назначались судебные заседания на 03 августа 2026 года, на 06 октября 2026 года, явка истца в судебное заседание была признана обязательной, однако судебные заседания в указанные дни не состоялись ввиду неявки сторон, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не заявивших об уважительности причин неявки.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, суд считает необходимым исковое заявление Управления земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского муниципального округа оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Управления земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского муниципального округа к ООО «Вариант» о прекращении права собственности на земельный участок, признании его потупившим в муниципальную собственность, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено судом, его вынесшим, в случае поступления в суд ходатайства истца или ответчика об отмене данного определения и при предъявлении доказательств в подтверждение уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Н. Горбачева
Копия верна: