ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2026 года <адрес>
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
под председательством судьи Кухтенко Е.С., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 банком выдан кредит в сумме 850 000 руб. на срок 60 мес. под 29,9 % годовых. Ответчиком не исполнена надлежащим образом обязанность по своевременному возврату кредита, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 1 060 068,19 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 060 068,19 руб., в том числе: просроченный основной долг – 830 487,44 руб., просроченные проценты – 205 362,65 руб., неустойку за просроченный основной долг – 8 366,81 руб., неустойку за просроченные проценты – 15 851,29 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины – 25 600,68 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против принятия решения в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не просила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 1 ст.330 ГК РФ предусмотрено, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 банком выдан кредит в сумме 850 000 рублей на срок 60 месяцев под 29,9% годовых.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий «Потребительский кредит» размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет: 2 ежемесячных платежа в размере 19 778, 01 рублей, 58 ежемесячных платежей в размере 22 631,64 руб. при заключении Договора залога на новое ТС, в размере 22 631,64 руб. при заключении Договора залога на подержанное ТС, в размере 27 224,68 руб. при незаключении Договора залога. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 1 число месяца. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 8 Индивидуальных условий кредитования, Общими условиями кредитования погашения кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, так, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размер 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п.55 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (с том числе однократно) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за его пользование общей продолжительностью 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по договору, что повреждается выпиской по счету № и не оспаривалось стороной ответчика.
Между тем заемщик свои обязательства по возврату кредита не исполнял, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 060 068,19 руб., в том числе: просроченный основной долг – 830 487,44 руб., просроченные проценты – 205 362,65 руб., неустойку за просроченный основной долг – 8 366,81 руб., неустойку за просроченные проценты – 15 851,29 руб.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.
Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по возврату суммы кредита со стороны ответчика суду не представлено, в связи с чем, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 суд взыскивает задолженность по основному долгу, процентам, неустойке в указанных выше суммах.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 25 600,68 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 060 068,19 руб., а также расходы по уплате госпошлины 25 600,68 руб., а всего 1 085 668,87 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.С. Кухтенко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.