ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Дивногорск 14 января 2026 года
Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Леухин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
Потапенко П.А., родившейся <данные изъяты> установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Потапенко П.А., управляя транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ей праве союственности, в нарушении требований п. 10.1 ПДД РФ, двигаясь по автодороге Р257 «Енисей» <данные изъяты> в в сторону <адрес>, допустила съезд в левый кювет.
В результате ДТП пассажир автомобиля «<данные изъяты>)», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО6. получил травму.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «…у гр. ФИО5 при обращении за медицинской помощью в результате событий ДД.ММ.ГГГГ, имелась сочетанная травма тела, в виде: <данные изъяты> - которая, повлекла за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 5.3.1 приказа Минздрава России №н от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред здоровью».
Таким образом, Потапенко П.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Потапенко П.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, виновность в совершении указанного административного правонарушения признала полностью, раскаялся в содеянном.
Потерпевший ФИО8., представитель административного органа, составившего административный протокол, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, однако их неявка в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ не является препятствием для рассмотрения дела.
Кроме того потерпевший ФИО7. представил в суд заявление об отсутствии претензии к ФИО9
Суд, исследовав материалы дела, считает установленной виновность Потапенко П.В. в правонарушении, изложенном в установочной части, исходя из следующих обстоятельств.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Потапенко П.А., управляя транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>)», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушении требований п. 10.1 ПДД РФ, двигаясь по автодороге <данные изъяты> м, со стороны п<данные изъяты>, допустила съезд в левый кювет.
В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты>)», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО10. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.
Виновность Потапенко П.В. в совершении административного правонарушении, помимо ее показаний, подтверждается: протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от <данные изъяты>
Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потапенко П.А. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена.
Также виновность Потапенко П.А. подтверждается ее объяснениями от 12 июля и ДД.ММ.ГГГГ, в котором он не оспаривает факт управления транспортным средством и нарушение ею п. 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потапенко В.В.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО12.. следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, ему была причинена сочетанная травма тела, в виде: <данные изъяты>, представленного ссадиной, повлекшее причинение легкой тяжести вреда его здоровью.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО11. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Потапенко П.А.
Анализ исследованных судом доказательств объективно подтверждает виновность Потапенко В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 490-ФЗ), то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Определяя вид административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины правонарушителя, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
Потапенко П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 490-ФЗ), и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется либо предоставляется в суд по адресу: г. Дивногорск, ул. Комсомольская, 2.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Леухин
СОГЛАСОВАНО: Судья _______________________ А.В.Леухин