К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 11-40/2026

Услуги торговли

Гражданские дела · кассация, Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Гросс Ирина Владимировна

Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.02.2026
Решение
20.04.2026
Категория
Защита прав потребителей
Номер здания, название обособленного подразделения
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края

Решения

Дело № 11-40/2026 (2-15/2025)

УИД: 22MS0003-01-2024-006425-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2026 года г. Барнаул

Судья Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края Гросс И.В., изучив частную жалобу ООО «Рефлор» на определение мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г. Барнаула от 10.12.2025 об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому дела №2-15/2025 по иску Сигова ФИО4 к ООО «ЛЕ МОНИД» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г.Барнаула от 10.112.2025 заявление ООО «Рефлор» о взыскании судебных расходов по делу №2-15/2025 оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с данным определением, ООО «Рефлор» обратилось с частной жалобой на указанное определение.

Определением Центрального районного суда г.Барнаула от 24.02.2026 частная жалоба оставлена без движения, предложено в срок по 20.03.2026 устранить недостатки, а именно, предоставить в суд: квитанцию об оплате государственной пошлины в размере 15 000 руб.; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы и приложенных к ней документов (квитанция).

Определением суда от 20.03.2026 срок для устранения недостатков продлен по 14 апреля 2026 года включительно.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

Поскольку недостатки частной жалобы в установленный судом срок и до настоящего времени не устранены, жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст.324 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

частную жалобу ООО «Рефлор» на определение мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г. Барнаула от 10.12.2025 об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому дела №2-15/2025 по иску Сигова ФИО5 к ООО «ЛЕ МОНИД» о защите прав потребителя возвратить.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Барнаула.

Судья И.В.Гросс

Копия верна:

Судья И.В.Гросс

Помощник судьи О.В.Маркина

Подлинник документа находится в материалах дела №11-40/2026 в Центральном районном суде г.Барнаула.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • С. Ю. О.

Ответчик

  • ООО ЛЕ МОНЛИД

Третье лицо

  • ООО Рефлор

Ход дела

  1. 13:42

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 18:03

    Передача материалов дела судье

  3. 11:06

    Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)

  4. 08:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 13:44

    Дело оформлено

  6. 13:44

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
2-15/2025
Судья (мировой судья) первой инстанции
Казанцева Мария Андреева (с/у №3)