Постановление
по делу об административном правонарушении
13 мая 2026 года город Барнаул
Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Зинец А.А., рассмотрев в помещении суда (<адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <...>
Володина А.В., установил:
11 апреля 2026 года около 9 часов 55 минут Володин, лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки <...> в районе <адрес>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
Извещенный о времени и месте рассмотрения дела Володин в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило. При таких обстоятельствах данное дело, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрено без его участия. Из телефонограммы следует, что последний вину в указанном деянии признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Из правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п. 8 постановления от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ).
Согласно копии постановления мирового судьи <...> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Володин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <...> РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <...> с лишением права управления транспортными средствами на срок <...>.
Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Обстоятельств, указанных в ч.ч. 1 и 4 ст. 32.6.1 КоАП РФ, относительно упомянутого постановления не установлено.
Таким образом, по состоянию на 11 апреля 2026 года Володин являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством и видеозаписью, Володин 11 апреля 2026 года в 9 часов 55 минут был отстранен от управления упомянутым автомобилем, поскольку выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении, 11 апреля 2026 года около 9 часов 55 минут Володин, лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки <...> в районе <адрес>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, что послужило основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности Володина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем, лишенным такого права.
При назначении Володину наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, <...>.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает раскаяние Володина.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
Володина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: «<...>
Разъяснить Володину А.В. о том, что в соответствии со ст. 32.2 названного Кодекса, административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья А.А. Зинец