ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2026 г. г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шилина Е.Г., при секретаре Щигревой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ о замене стороны должника ФИО2 на правопреемника ФИО1 по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Центрального района г. Барнаула вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ФИО3» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 727 руб. 21 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2047 руб. 27 коп.
В связи со смертью ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, АО «ФИО3» обратилось к мировому судье с заявлением о замене должника на его наследника.
Определением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена должника АО «ФИО3» на правопреемника ФИО1 При этом мировым судьей установлено, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, недвижимое имущество, транспортные средства в её собственности отсутствовали. В АО «Почта-ФИО3» на счете ФИО2 имелись денежные средства в размере 28 166 руб. 76 коп. Также, у неё имелась недополученная пенсия в размере 13 771 руб. 39 коп. и единовременная денежная выплата в размере 1152,04 руб., которые выплачены сыну ФИО1 С учетом изложенного, мировой судья пришел к выводу о том, что ФИО1 было принято наследство ФИО2 в размере полученной им пенсии и единовременной денежной выплаты матери и произвел замену должника на ФИО1 в пределах принятого наследства – 18 250,18 руб.
На указанное определение ФИО1 подана частная жалоба, в которой он просит отменить определение мирового судьи как незаконное и необоснованное. Указывает при этом, что наследство ФИО2 он не принимал, денежных средств со счета не снимал, её долги не погашал, заявление нотариусу о принятии наследства не подавал. Полученная им пенсия матери имеет специальный правовой статус и не является наследством.
В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дело по частной жалобе рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, а также изучив доводы жалобы, суд полагает, что определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права, по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ.
Согласно п. 1,2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствие с п. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Аналогичная норма закреплена в части 1 статьи 52 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 43, правопреемство как институт гражданского процессуального права неразрывно связано с правопреемством как институтом гражданского права, поскольку необходимость привести процессуальное положение лиц, участвующих в деле, в соответствии с их юридическим интересом обусловливается изменениями в материально-правовых отношениях, то есть переход субъективного права или обязанности в гражданском правоотношении, по поводу которого производится судебное разбирательство, к другому лицу служит основанием для гражданского процессуального правопреемства. К числу таких оснований федеральный законодатель, как это следует из статьи 44 ГПК Российской Федерации, относит юридические факты, связанные с выбытием участвующего в деле лица из конкретного материального правоотношения (спорного или установленного судом), т.е. ситуации сингулярного правопреемства (перевод долга, уступка требования и другие случаи перемены лиц в обязательстве).
В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.
Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество.
Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).
Для Российской Федерации, в лице соответствующих органов, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российской Федерации как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя (статья 1175 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 432, функции по принятию и управлению Федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Как следует из материалов дела, наследственное дело после смерти ФИО2 нотариусом не заводилось, какое-либо имущество, транспортные средства в её собственности на момент смерти отсутствовали.
При этом, в соответствии с ответом АО «Почта ФИО3» на счете, открытом на имя ФИО2 на дату ее смерти имелись денежные средства в размере 28 166 руб. 76 коп.
Кроме того, по информации, предоставленной ОСФР по Алтайскому краю, ФИО2 являлась получателем страховой пенсии по потере кормильца и ежемесячной доплаты. Выплаты прекращены с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Начисленные суммы пенсии, причитающиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся неполученными в связи со смертью в указанном месяце, выплачены в июле 2021 года ФИО1 – пенсия в размере 13771,39 руб., ЕДВ в размере 1152,04 руб., на основании заявления и документов, подтверждающих факт родства и факт совместного проживания на день смерти в соответствии с п. 3 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В силу части 3 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 указанного Федерального закона (в том числе и дети), и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии, причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.
При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 указанной статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Требования о выплате сумм на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть предъявлены обязанным лицом в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом (пункт 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В абзаце первом пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.
К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи (абзац второй пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9).
По смыслу пункта 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами (абзац третий пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9).
Из материалов дела следует, что недополученную пенсию ФИО2 в размере 13771,39 руб. и ЕДВ в размере 1152,04 руб. получил совместно проживающий с ней на момент смерти сын ФИО1, в связи с чем указанные средства в силу приведенных выше норм закона и его разъяснений, нельзя считать вошедшими в состав наследства ФИО2, а ФИО1 – принявшим наследство.
Поскольку сведений об иных наследниках ФИО2 судом не установлено, принадлежащее ФИО2 на день смерти имущество в виде денежных средств, находящихся на счете в ПАО «Почта Банк» в размере 28 166 руб. 76 коп. считается выморочным имуществом и в силу положений статьи 1151 ГК РФ перешло в собственность Межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае и Республики Алтай.
Таким образом, имеются основания для необходимости замены стороны должника на его правопреемника – МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай пропорционально размеру его долга перед АО «ФИО3», а именно, в размере 11937,07 коп. (28166,76*42,38%).
Определение мирового судьи подлежит изменению в части замены должника на правопреемника ФИО1, надлежащим правопреемником является МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу ФИО1 удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ изменить в части замены должника АО «ФИО3» на правопреемника ФИО1.
Резолютивную часть определения изложить в иной редакции.
Заменить должника ФИО2 на ее правопреемника - Российскую Федерацию в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за счет перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ФИО2 в виде денежных средств, находящихся на счете №, открытом в АО «Почта Банк» на имя ФИО2, в пределах 11937 руб. 07 коп.
В остальной части определение мирового судьи оставить без изменения.
Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Е.Г. Шилин
Копия верна:
Судья Е.Г.Шилин
Секретарь А.С.Щигрева
Подлинник документа находится в гражданском деле №11-96/2026.