ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 сентября 2026 года г.Дивногорск
Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Боровкова Л.В. в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка №20 в г.Дивногорске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, направлено по подсудности в Дивногорский городской суд Красноярского края.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции городского суда, поскольку в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В материалах дела имеется определение № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ФИО3 и проведении административного расследования: административное расследование по делу в отношении ФИО1 не проводилось.
Кроме того, из представленных материалов дела следует, что фактически административное расследование не проводилось.
В соответствии с вышеуказанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Таким образом, дело об административном правонарушении подлежит передаче мировому судье судебного участка №20 в г.Дивногорске Красноярского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передать на рассмотрение мировому судье №20 в городе Дивногорске Красноярского края.
Судья
Согласовано: судья Боровкова Л.В.