ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 июля 2026 года судья Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края Пчёлкина Н.Ю. рассмотрев заявление Кожинова Павла Алексеевича о восстановлении процессуального срока
УСТАНОВИЛ:
определением мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула Алтайского края от 18.02.2026 заявление Кожинова П.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу удовлетворены частично.
19.06.2026 Кожиновым П.А. на указанное определение мирового судьи подана частная жалоба и заявление о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы. Ссылается на то, что после операции по удалению желчного пузыря у него бывают боли.
Рассмотрев заявление о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы, исследовав представленные документы, суд не находит правовых оснований для восстановления срока обжалования.
Так, последним днем обжалования определения мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула Алтайского края от 18.02.2026 являлось 13.03.2026.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как разъяснено в абз. 4 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Судом установлено, что определение мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г. Барнаула Алтайского края от 18.02.2026 о взыскании судебных расходов было направлено Кожинову П.А. 25.02.2026.
В материалах дела имеется заявление Кожинова П.А. от 05.03.2026 о направлении в его адрес исполнительных листов на взыскание суммы по решению суда и по определению от 18.02.2026 на сумму 16919 руб.
Определение мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г. Барнаула Алтайского края от 18.02.2026 вступило в законную силу 14.03.2026.
Исполнительный лист истец получил лично 27.03.2026.
30.05.2026 Кожиновым П.А. была подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г. Барнаула Алтайского края от 18.02.2026, которая возвращена определением судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 03.06.2026 по причине пропуска срока и отсутствия ходатайства о восстановлении процессуального срока.
Повторно частная жалоба подана истцом 19.06.2026.
В обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока Кожиновым П.А. представлена выписка из медицинской карты стационарного больного, согласно которой он находился на лечении в КГБУЗ «Городская больница №5, г.Барнаул» с 28.07.2025 по 04.08.2025. Иных документов не представлено.
Таким образом, установлено, что с 05.03.2026 истцу было известно о вынесении определения и взысканной сумме судебных расходов, он лично получил исполнительный лист на взыскание данной суммы, в связи с чем уважительных причин для восстановления процессуального срока на подачу частной жалобы не имеется.
На основании изложенного, заявление о восстановлении процессуального срока не подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.
При таких обстоятельствах, частная жалоба Кожинова П.А. подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 112, 324 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Кожинова Павла Алексеевича о восстановлении процессуального срока оставить без удовлетворения.
Частную жалобу Кожинова Павла Алексеевича на определение мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г. Барнаула Алтайского края от 18.02.2026 о взыскании судебных расходов возвратить.
Данное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Н.Ю. Пчёлкина
Копия верна
Судья Н.Ю. Пчёлкина
Секретарь А.А. Добрострой