ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2026 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е.Н., при секретаре Землянко И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вшившевой Марины Сергеевны к Нажмиддинову Ахлиддину Шамсиддиновичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Вшившева М.С. обратилась в суд с иском к Нажмиддинову А.Ш., в котором просит взыскать задолженность по договору купли-продажи от 16 августа 2025 года в размере 73075 рублей, почтовые расходы в размере 220 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истец является владельцем ЛПХ, в котором содержит в том числе овец. 16 августа 2025 года и истец и ответчик заключили договор купли-продажи мяса-баранины в количестве 3-х туш, общий вес туш составил 75 кг. Стороны договорились о том, что цена договора составит 73075 рублей. По условиям договора покупателю предоставлена отсрочка оплаты, в указанный срок, то есть 30.01.2026 ответчик свои обязательства не исполнил. Кроме того истец понесла почтовые расходы в размере 220 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Истец Вшивцева М.С., надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явилась.
Ответчик Нажмиддинов А.Ш., надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п.1 ст.486 ГПК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
В силу п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Из материалов дела следует и установлено судом, что 16 августа 2025 года истец и ответчик заключили договор купли-продажи мяса-баранины в количестве 3-х туш, общий вес туш составил 75 кг. Стороны договорились, что цена договора составит 73075 рублей. Истец свои обязательства выполнила, передала товар ответчику.
По условиям договора ответчику предоставлена отсрочка оплаты, однако в указанный срок, то есть до 30.01.2026, ответчик свои обязательства не исполнил.
Истец обращалась в МО МВД России «Балахтинский» с заявлением в отношении ответчика. Согласно ответу на заявление истца, поступившему из МО МВД России «Балахтинский» материал по заявлению истца приобщен к специальному номенклатурному делу № 21/6, так как признаков преступления не усмотрено, взаимоотношения истца и ответчика подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Из материалов проверки усматривается, что ответчик наличие долга и его сумму по договору купли-продажи перед истцом не оспаривает, обязуется выплатить долг до 30.01.2026.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования Вшивцевой М.С. к Нажмиддинову А.Ш. удовлетворить, взыскать с Нажмиддинова А.Ш. в пользу Вшивцевой М.С. задолженность по договору купли-продажи от 16 августа 2025 года в размере 73075 рублей.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается чеком по операции от 20.03.2026, которая подлежит взысканию с ответчика Нажмиддинова А.Ш.
06.03.2026 между истцом Вшивцевой М.С. и адвокатом Красноярской краевой коллегии адвокатов Биль И.В. заключено соглашение об оказании юридической помощи №2. Предметом соглашения является интервьирование доверителя, изучение документов, подготовка искового заявления.
Согласно чеку по операции от 10.03.2026, Вшивцевой М.С. уплачено в Красноярскую краевую коллегию адвокатов 10000 рублей.
Суд полагает возможным взыскать с Нажмиддинова А.Ш. расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей за составление искового заявления.
Кроме того истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 220 рублей, что подтверждается кассовым чеком АО «Почта России» от 20.03.2026, данные расходы также подлежат взысканию с ответчика Нажмиддинова А.Ш.
Руководствуясь ст.ст. 198-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Вшившевой Марины Сергеевны к Нажмиддинову Ахлиддину Шамсиддиновичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Нажмиддинова Ахлиддина Шамсиддиновича в пользу Вшившевой Марины Сергеевны задолженность по договору купли-продажи в размере 73075 рублей, почтовые расходы в размере 220 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего взыскать 87295 (восемьдесят семь тысяч двести девяносто пять) рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 19 октября 2026 года.
Судья: Е.Н. Горбачева Копия верна: