ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2026 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е.Н., при секретаре Землянко И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дуплинской Анастасии Арсеньевны к администрации Емельяновского муниципального округа Красноярского края, Красько Евгению Андреевичу, Евдокимову Леониду Петровичу, Ивановой Ларисе Юрьевне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Биневская Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского муниципального округа Красноярского каря, Красько Е.А., Евдокимову Л.П., Ивановой Л.Ю., в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес>
Требования мотивированы тем, что Сухогузов В.И., умерший 19 мая 2002 года являлся собственником земельного участка с кадастровым номером <адрес> на основании свидетельства ККР1100-168005 от 17.11.1992 года на право собственности на землю досрочного (постоянного) пользования землей, предоставленного постановлением от 5.10.92 года № 633 Администрации Емельяновского района. Право собственности на земельный участок зарегистрировано не было. В настоящее время товарищество «Сатурн» зарегистрировано в качестве СНТ «Сатурн». Наследницей за Сухогузовым В.И., являлась его жена, Сухогузова Г.А., которая умерла 23 декабря 2018 года. Наследником после смерти Сухогузова В.И. и Сухогуховой Г.А. является Сухогузова Т.В., которая умерла 14 сентября 2017 года. Также наследником является Николаева (до брака Сухогузова) О.В., тетя истца, других наследников за Сухогузовым В.И. нет. Наследственное дело после смерти Сухогузова В.И. не заводилось. На земельный участок другие наследники, в том числе Николаева О.В. не претендует. Истец полностью занимается содержанием земельного участка, оплачивает членские взносы в СНТ «Сатурн».
Истец – Дуплинская А.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика администрации Емельяновского муниципального округа Красноярского края, ответчики Красько Е.А., Евдокимов Л.П., Иванова Л.Ю., представители третьих лиц министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, Управления земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского муниципального округа, администрации города Красноярска, управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, Николаева О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались заблаговременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что 28 мая 2002 года умер Сухогухов Владимир Иванович, что подтверждается свидетельством о смерти от 28 мая 2002 года I-БА №586206.
23 декабря 2018 года умерла Сухогузова Галина Александровна, что подтверждается свидетельством о смерти от 09 января 2019 года III-БА №590493.
28 июля 1978 года умерла Сухогузова Тамара Владимировна, что подтверждается свидетельством о смерти от 21 сентября 20217 года III-БА №531137.
При жизни Сухогузову Владимиру Ивановичу на праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования был предоставлен земельный участок в товариществе «Сатурн» общей площадью 500 кв.м., что подтверждается свидетельством ККР1100-168005.
На имя Сухогузова В.И. была выдана членская книжка садовода.
После смерти Сухогузова В.И. наследственное дело не открывалось.
Истец фактически приняла наследственное имущество после смерти Сухогузова В.И., продолжает пользоваться земельным участком по прямому назначению, уплачивает членские взносы.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти Сухогузова В.И. правообладателем спорного земельного участка являлась истец Дуплинская А.А., на данное имущество никто не претендует, спора между наследниками нет.
Учитывая, что истец фактически вступила в наследство после смерти Сухогузова В.И., в силу ст. 1153 ГК РФ, она является принявшей наследство в целом, других лиц, оспаривающих право истцов на спорное имущество, в судебном заседании не установлено, суд находит требования Дуплинской А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Дуплинской Анастасии Арсеньевны к администрации Емельяновского муниципального округа Красноярского края, Красько Евгению Андреевичу, Евдокимову Леониду Петровичу, Ивановой Ларисе Юрьевне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Дуплинской Анастасией Арсеньевной право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером <адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес> в порядке наследования после смерти Сухогузова Владимира Ивановича, умершего 19 мая 2002 года.
Ответчики вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд ответчиками - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2026 года.
Судья Е.Н. Горбачева
Копия верна: