ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2026 года <адрес>
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кухтенко Е.С., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО4 к ФИО1 о взыскании материального вреда, причиненного ДТП и упущенной выгоды,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО4 обратились с иском в суд к ФИО1 о взыскании материального вреда, причиненного ДТП и упущенной выгоды, в котором просили взыскать с ответчика в пользу истца ФИО2 материальный ущерб в размере 26 370 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб.; в пользу истца ФИО4 упущенную выгоду в размере 72 052,40 руб., расходы на распечатку фото ДТП в размере 155 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб., расходы на отправку иска в размере 1 186,42 руб.
В судебном заседании истец, представитель истца ФИО2 - ФИО4, ответчик ФИО1 представили для утверждения суду мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик оплачивает ФИО2 на реквизиты (№ получатель: ФИО2, БИК №, счет №, к/с №, ОТП Банк в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму ущерба 26 370 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2 400 руб., судебные расходы 155 руб. и 1 186,42 руб., упущенную выгоду 10 000 руб., всего 40 111,42 руб.
2. Истцы отказываются от остальных исковых требований.
3. В случае неоплаты средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 получает исполнительный лист.
На основании изложенного, просят утвердить настоящее мировое соглашение, последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением судом мирового соглашения, последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав истца, представителя истца ФИО2 - ФИО4 (действующую на основании доверенности), ответчика ФИО1, полагавших возможным прекратить производство по делу, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.
В соответствии с ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 данного кодекса.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно ч. 2 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В силу ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ).
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (абз. 1 ч. 13 ст. 153.10абз. 1 ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ).
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII данного кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (части 1, 2 ст. 153.11 ГПК РФ).
Мировое соглашение подписано истцом, представителем истца ФИО4, ответчиком ФИО1
В ходе рассмотрения дела по существу стороны подписали мировое соглашение, просили его утвердить, подтвердили добровольность его подписания и согласия с условиями, изложенными в нем.
Суд находит, что заключение мирового соглашения на указанных условиях с отказом от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку направлено на взаимное удовлетворение интересов сторон.
Учитывая, что стороны вправе самостоятельно определять способ защиты своего права, мировое соглашение вызвано достигнутой между ними договоренностью о способе и порядке разрешения спорных отношений, и оснований для отказа в утверждении судом мирового соглашения не имеется, мировое соглашение подлежит утверждению.
В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу в силу ст. 220 ГПК РФ прекращается.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением судом мирового соглашения, последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между сторонами: истцом ФИО4, представителем истца ФИО2 - ФИО4 и ответчиком ФИО3 по условиям которого:
1. Ответчик оплачивает ФИО2 на реквизиты (№) получатель: ФИО2, БИК №, счет №, к/с №, ОТП Банк в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму ущерба 26 370 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2400 руб., судебные расходы 155 руб. и 1 186,42 руб., упущенную выгоду 10 000 руб., всего 40 111,42 руб.
2. Истцы отказываются от остальных исковых требований.
3. В случае неоплаты средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 получает исполнительный лист.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, находящийся в <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Е.С. Кухтенко