К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2779/2026 ~ М-1041/2026

О разделе наследственного имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Емельяновский районный суд Красноярского края · судья Хомченко Ирина Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
16.04.2026
Решение
28.09.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело №

УИД 24RS0№-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2026 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о разделе наследственного имущества.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебных заседаний, посредством направления почтовой связью судебного извещения, не явилась, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

Ответчики ФИО2, ФИО3 надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в суд не явились.

Частично исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление ФИО1 оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин своей неявки истец ФИО1 не предоставила, факт извещения истца о дне судебного заседания подтверждается материалами дела.

Учитывая, что истец ФИО1, не просившая о разбирательстве дела в его отсутствие дважды не явилась по судебному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе наследственного имущества, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.Ю. Хомченко

Участники

Истец

  • Л. Т. В.

Ответчик2

  • Б. В. Н.

  • Б. М. Н.

Ход дела

  1. 12:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:14

    Передача материалов судье

  3. 11:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:25

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Объявлен перерыв

    3-05

  7. 12:00

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    3-05 · неявка ИСТЦА

  9. 12:00

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  10. 12:15

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    3-05 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  11. 17:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства