ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 ноября 2025 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болтаревой И.Б., при секретаре судебного заседания ФИО12., с участием прокурора Гармаева Э.Т., представителя администрации УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РБ ФИО11., осужденного Загороднова Д.Ю., его защитника – адвоката Данеевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении Загороднова Дениса Юрьевича, <данные изъяты>, судимого: 1) *** приговором Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (судимость по приговору от *** погашена), к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; *** освобожденного по отбытии наказания; 2) *** приговором Советского районного суда г. ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; *** освобожденного по отбытии наказания,
- осужденного 03.09.2025 приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 03.09.2025 Загороднов Д.Ю. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами сроком на 2 года с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
*** в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступило представление начальника УФИЦ о замене осужденному неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, мотивированное тем, что приговор в отношении Загороднова поступил на исполнение ***, предписание о направлении к месту отбывания принудительных работ и о явке в УФИЦ осужденному не вручено. При проверке осужденного сотрудниками УИИ по месту жительства: г. <адрес>, тот отсутствовал, со слов хозяина квартиры ФИО5 ФИО3 по указанному адресу прописан, однако не проживает, местонахождение ему неизвестно. Учитывая, что осужденный не получил предписание о направлении к месту отбывания наказания в виде принудительных работ, он считается уклонившимся от отбывания наказания (п. «а» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ). Постановлением начальника УФСИН России по РБ от *** Загороднов объявлен в розыск. *** его местонахождение установлено по адресу: <адрес> Постановлением Заиграевского районного суда республики от *** он заключен под стражу сроком не более 30 суток, до ***.
Инспектор УФИЦ ФИО13. и прокурор Гармаев Э.Т. представление полностью поддержали.
Осужденный Загороднов допущенное нарушение признал, пояснив, что находился в рудной жизненной ситуации, ему негде было жить. Возражал против удовлетворения представления УФИЦ, указав, что готов отбывать наказание в виде принудительных работ и просил предоставить ему шанс.
Адвокат Данеева Т.Н. поддержала позицию подзащитного.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный, уклоняющийся от получения предписания, указанного в ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ. В отношении осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы (ч. 3 ст. 60.17 УИК РФ). Из требований ст. 60.2 УИК РФ следует, что лица, осужденные к принудительным работам, находящиеся к моменту вступления приговора в законную силу на свободе следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно. Территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного к принудительным работам или по месту его осуждения непосредственно либо через учреждение, исполняющее наказание, не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания.
Установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 03.09.2025 Загороднов осужден с применением ст. 53.1 УК РФ к 2 годам принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. При провозглашении приговора ему разъяснена обязанность явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной инспекции для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, предупрежден об ответственности за неявку в установленный срок, о чем им дана подписка. Предписание о направлении к месту отбывания наказания осужденному не вручено, поскольку Загороднов с места проживания скрылся, в связи с чем постановлением врио начальника УФСИН России по РБ от *** объявлен в розыск. *** его местонахождение установлено и постановлением Заиграевского районного суда республики от *** в отношении Загороднова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 30 суток до рассмотрения вопроса о замене принудительных работ более строгим видом наказания. Таким образом, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ, осужденный допустил уклонение от отбывания принудительных работ.
На день рассмотрения представления, с учетом того, что осужденный к отбыванию наказания не приступил, неотбытый Загородновым срок наказания в виде принудительных работ составляет 2 года.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым заменить осужденному наказание в виде принудительных работ на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.
Наказание Загороднов, учитывая наличие в его действиях рецидива преступлений, установленного приговором от 03.09.2025, должен отбывать, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Данеевой Т.Н. в сумме 2791,5 руб., должны быть взысканы с Загороднова, трудоспособного, инвалидности и заболеваний, препятствующих заниматься трудом, не имеющего.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 53.1 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия в отношении Загороднова Д.Ю. - удовлетворить.
Заменить Загороднову Денису Юрьевичу неотбытую часть наказания в виде принудительных работ по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 03.09.2025 на 2 (два) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с 29.10.2025.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Данеевой Т.Н. в сумме 2791,50 руб. взыскать с Загороднова Д.Ю. в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Председательствующий: судья п\п И.Б. Болтарева
Копия верна: судья И.Б. Болтарева