ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г.Рубцовск 24 февраля 2026г.
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Поздняков С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска Мухортовой В.В., адвоката Петрова П.С., подсудимого Щербинина А.А., при секретаре Куприяновой А.М., уголовное дело по обвинению:
ЩЕРБИНИНА АНДРЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, родившегося *** в ... края, гражданина РФ, со средним образованием, официально не трудоустроенного, разведенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 18 часов 30 минут до 21 часа 20 минут ***, Щербинин А.А., находился на кухне ... в ..., где на столе увидел сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1 и у него, движимого корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на его тайное хищение.
Реализуя свой преступный умысел, *** в указанный период времени, Щербинин А.А., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая их наступления, находясь на кухне ... в ..., воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению им своего преступного умысла, действуя тайно, взял со стола сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1, оцененный потерпевшей в 10000 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», не представляющей ценности в денежном выражении для потерпевшей, и вышел из указанной квартиры.
С похищенным имуществом Щербинин А.А. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.
От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление, в котором она просит о прекращении уголовного дела в отношении Щербинина А.А. в связи с примирением, указав, что Щербинин А.А. перед ней извинился, причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, а именно похищенный сотовый телефон ей возвращен сотрудниками полиции на стадии предварительного расследования. Указанные действия со стороны подсудимого для нее достаточны, она простила подсудимого, претензий к Щербинину А.А. она не имеет.
Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по основанию, не дающему право на реабилитацию, и также ходатайствует о прекращении дела. Защита и прокурор не возражают против удовлетворения ходатайства потерпевшей.
Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что заявление потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению. Уголовное дело в отношении Щербинина А.А. следует прекратить в связи с примирением сторон, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей.
С учетом прекращения уголовного дела по основанию, не дающему право на реабилитацию, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие в ходе предварительного следствия и судебного заседания, подлежат взысканию с Щербинина А.А. с учетом его возраста, трудоспособности и материального положения. Оснований для освобождения его от вышеуказанных издержек суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ЩЕРБИНИНА АНДРЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде. После вступления постановления в законную силу меру пресечения отменить.
Процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвоката за участие в ходе следствия в сумме 8560 рублей 60 копеек, а также в судебном заседании в сумме 4280 рублей 30 копеек, а всего в сумме 12840 (двенадцать тысяч восемьсот сорок) рублей 90 копеек взыскать с Щербинина Андрея Алексеевича в доход федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья С.Ю. Поздняков
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья С.Ю. Поздняков_____________
Секретарь судебного заседания
А.М. Куприянова _________________
« » 2026 г.