ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
20 марта 2026 года г. Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Федоровской А.Б., при секретаре Бабичевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Рубцовска Чирковой А.О., адвоката Нагорного И.О., предъявившего удостоверение и ордер от ***, уголовное дело по обвинению:
АЛЕКСАНДРОВА ИГОРЯ ГЕННАДЬЕВИЧА, родившегося ***, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее судимого:
- <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от <данные изъяты> в отношении Александрова И.Г. установлен административный надзор <данные изъяты>, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих административных ограничений в виде: <данные изъяты>
Александров И.Г., проживающий по адресу: ... *** поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Рубцовский», и *** сотрудником ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» ему объявлено и вручено предупреждение, согласно которому он был ознакомлен с административным ограничением, установленным в отношении него вышеуказанным решением суда, графиком явок на регистрацию, обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», <данные изъяты>
Однако в нарушение своих обязанностей как поднадзорного лица, Александров И.Г., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде неоднократного нарушения требований Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и желая наступления этих последствий, умышленно неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с указанным федеральным законом административные ограничения, а именно: <данные изъяты>
Кроме этого, ***, Александров И.Г. не являлся для обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за что был привлечен по постановлениям мирового судьи судебного участка г. Рубцовска Алтайского края от *** к административной ответственности <данные изъяты>.
Кроме того, Александров И.Г. *** был задержан сотрудниками полиции <данные изъяты> в общественном месте, а именно у дома по адресу: ... в состоянии алкогольного опьянения, своим поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым Александров совершил административное правонарушение, <данные изъяты> за которое был привлечен по постановлению мирового судьи судебного участка г. Рубцовска Алтайского края от *** к административной ответственности <данные изъяты>
Таким образом, Александров И.Г., в отношении которого установлен административный надзор, в период с *** по *** умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные решениями Рубцовского городского суда Алтайского края от *** и ***, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное <данные изъяты>
В судебное заседание подсудимый Александров И.Г. не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Показания, данные в ходе дознания, подтвердил в полном объеме, просил их огласить.
В соответствии с ч. 4 ст. 247 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.
Поскольку преступление, которое совершил Александрова И.Г., относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый Александров И.Г. ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, остальные участники процесса не возражают рассмотреть дело без участия подсудимого, суд не видит препятствий для рассмотрения уголовного дела в отсутствие подсудимого.
Будучи допрошенным в ходе дознания, в присутствии адвоката, подозреваемый Александров И.Г., чьи показания оглашались судом в порядке ст. 276 УПК РФ, показал, что на учете у врача-психиатра не состоит, детей у него на иждивении нет. Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от *** в отношении него установлен административный надзор <данные изъяты> и административные ограничения <данные изъяты> Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от *** ему установлены дополнительные административные ограничения в виде <данные изъяты> Следовательно, обязательная явка с учетом двух решений суд составляет <данные изъяты> Данные решения ему понятны, копии получал. *** он был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Рубцовский», под «Административный надзор», предупрежден инспектором под роспись о том, какие административные ограничения установлены в отношении него, ему разъяснены обязанности, возложенные на него как на лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Также ему было разъяснено, что за нарушение административных ограничений, установленных в отношении него и уклонении от административного надзора, он может быть привлечен к административной и уголовной ответственности. Согласно графику явок, с которым он был ознакомлен, он должен был являться на регистрацию каждые первый и четвертый четверг месяца. За время осуществления в отношении него административного надзора он неоднократно привлекался к административной ответственности по <данные изъяты>, с решениями был согласен и не обжаловал их, а инспектор с ним проводила профилактические беседы после каждого нарушения. При постановке на административный надзор он указал место своего проживания: ... Ему достоверно известно, что обо всех переменах места жительства он обязан уведомить контролирующий его орган. Сотрудники полиции неоднократно, в том числе в ночное время, проверяли его по месту жительства, где он часто отсутствовал в ночное время, за что привлекался к административной ответственности <данные изъяты>, отбывал отбывал, с решениями был согласен и не обжаловал их. *** он пошел за спиртным, дошел до дома ..., не удержал равновесие, т.к. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и сел на снег, самостоятельно подняться он не мог. В это время он был задержан сотрудниками полиции за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, т.к. своим поведением оскорблял общественную нравственность, в отношении него был составлен протокол по <данные изъяты>, который он подписал. Он понимал, что в указанное время должен был находиться по избранному им месту пребывания и что нарушает административный надзор. На основании постановления мирового судьи судебного участка г.Рубцовска от *** он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде административного ареста <данные изъяты>, которое он отбыл. Он проживает один, из квартиры его никто не выгонял, ключи от квартиры у него были, и он мог беспрепятственно туда зайти. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В связи с вывихом правой руки, он писать не может, расписывается левой рукой (л.д. ***).
Помимо полного признания, вина подсудимого Александрова И.Г. в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетелей.
Свидетель ФИО14, допрошенная в ходе дознания, показания которой оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ показала, что *** в отношении Александрова И.Г. установлен административный надзор <данные изъяты>, с ограничениями в виде <данные изъяты> Затем по решению Рубцовского городского суда от *** были дополнены установленные административные ограничения обязательной явкой <данные изъяты> что с учетом указанного решения означает обязательную явку *** раза в месяц. *** Александрову И.Г. разъяснены положения ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора по ст.314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора», которая с *** дополнена ч. 2. Также под роспись Александров был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ему разъяснялось, что он обязан уведомить ОВД по месту жительства о перемене места жительства не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены (п.5 ч.1 ст.11 ФЗ №64), в случае перемены места жительства писать соответствующее заявление. В анкете при постановке на профилактический учет Александров указал место своего проживания: ... За период нахождения под административным надзором Александров неоднократно нарушал административные ограничения, установленные судом, за что был привлечен к административной ответственности <данные изъяты>. После совершения нарушений с Александровым проводилась с профилактическая работа. *** Александров находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - у дома ..., где сидел на снегу, из-за своего состояния не мог подняться и своим поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Там он был задержан сотрудниками полиции и в отношении него был составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>. Мировым судьей судебного участка г. Рубцовска Алтайского края было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Александрова по <данные изъяты> и назначено наказание в виде ареста <данные изъяты>, которое исполнено <данные изъяты>
Свидетель ФИО15, допрошенный в ходе дознания, чьи показания оглашались в порядке ст.281 УПК РФ, пояснил, что *** работал в составе автопатруля <данные изъяты> около дома ... был замечен мужчина, который сидел на снегу с признаками алкогольного опьянения: речь не внятная, изо рта исходил запах алкоголя. Из-за своего состояния мужчина не мог подняться, внешний вид у него был грязный. Им была установлена личность мужчины как Александров И.Г., который был доставлен в наркологический диспансер г. Рубцовска, где ему было проведено медицинское освидетельствование и установлено состояние опьянения. Далее Александров был доставлен в отделение полиции, где было установлено, что тот *** был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Рубцовский», «Административный надзор». В отношении Александрова был составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты>
Свидетель ФИО16 допрошенный в ходе дознания, чьи показания оглашались в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что в ходе его работы установлено, что в период с *** по *** Александров И.Г., являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные Рубцовским городским судом Алтайского края от ***, а именно пребывал вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребыванием поднадзорного лица вне жилого помещения в ночное время <данные изъяты>. *** Александров И.Г. привлечен к административной ответственности <данные изъяты> за появление *** в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность <данные изъяты>
Кроме того, вина Александрова И.Г. подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, а именно:
- копией решения Рубцовского городского суда Алтайского края от *** согласно которому в отношении Александрова И.Г. установлен административный надзор сроком <данные изъяты>, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих административных ограничений в виде: <данные изъяты>
- копией решения Рубцовского городского суда Алтайского края от *** согласно которому в отношении Александрова И.Г. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> что с учетом решения Рубцовского городского суда Алтайского края от *** означает обязательную явку <данные изъяты>
- заключением от *** о заведении дела административного надзора, согласно которому Александров И.Г. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора <данные изъяты>
- предупреждением от ***, согласно которому Александрову И.Г. разъяснены положения Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и положения частей 1 и 2 статьи 314.1 УК РФ <данные изъяты>
- копией регистрационного листа поднадзорного лица от ***, согласно которому Александров И.Г. обязан являться на регистрацию в период времени с *** часов до *** часов *** минут каждый четверг месяца в МО МВД России «Рубцовский», а также допускал пропуски явок на регистрацию в МО МВД России «Рубцовский» <данные изъяты>
- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка г. Рубцовска Алтайского края, мирового судьи судебного участка г.Рубцовска Алтайского края от *** о привлечении Александрова И.Г. к административной ответственности по <данные изъяты>
- копией постановления мирового судьи судебного участка г. Рубцовска Алтайского края от *** о привлечении Александрова И.Г. к административной ответственности по <данные изъяты>
- копиями постановлений мирового судьи судебного участка г.Рубцовска Алтайского края от ***, ***, ***, ***, *** о привлечении Александрова И.Г. к административной ответственности по <данные изъяты>
- копией постановления мирового судьи судебного участка г. Рубцовска Алтайского края от *** о привлечении Александрова И.Г. к административной ответственности по <данные изъяты>
Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу о полной доказанности вины подсудимого Александрова И.Г. в совершении вышеуказанного преступления. Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями закона.
Суд принимает за основу полное признание подсудимым своей вины в ходе дознания и в ходатайстве о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно обстоятельств совершения преступления, как оно указано в описательной части приговора. Исследованные в судебном заседании показания допрошенных по уголовному делу свидетелей согласуются с другими доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются исследованными письменными документами, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора.
Свидетели из числа сотрудников правоохранительных органов поясняли об обстоятельствах установления административного надзора в отношении Александрова И.Г. и выявления допущенных последним нарушений.
Факты неоднократного отсутствия Александрова И.Г. по месту жительства после *** не отрицает сам подсудимый, а также они подтверждаются вышеприведенными постановлениями мировых судей, вступившими в законную силу. Факт совершения административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность подтверждается копией постановления мирового судьи судебного участка г. Рубцовска Алтайского края от ***, согласно которому Александров И.Г. привлечен к административной ответственности <данные изъяты> за появление в общественных местах в состоянии опьянения, а также самим подсудимым не оспаривается.
При таких обстоятельствах действия подсудимого Александрова И.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При определении вида и размера наказания подсудимому Александрову И.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который ранее судим, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции не удовлетворительно <данные изъяты> <данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья подсудимого, и учитывает их при назначении наказания.
При этом суд не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также не усматривает оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание.
Совершенное Александровым И.Г. противоправное деяние выявлено сотрудниками полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей, при этом сам Александров И.Г. каких-либо действий, направленных на установление факта совершенного им преступления, не совершил. При производстве дознания каких-либо новых сведений, имеющих значение для уголовного дела, не сообщил, дал признательные показания с учетом уже собранных доказательств, изобличающих его в совершении преступления, в связи с чем оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание – явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Рецидив не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание, так как наличие у Александрова И.Г. неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.
С учетом изложенного, а также неэффективности ранее применявшихся к подсудимому исправительных мер, суд считает необходимым назначить Александрову И.Г. наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, без учета ч. 1 ст. 62 УК РФ, признавая возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, т.е. с применением ст. 73 УК РФ.
Данный вид наказания суд считает наиболее целесообразным и справедливым по отношению к другим видам наказания, соразмерным содеянному, обеспечивающим достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает, в связи с чем нет оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией закона.
Учитывая отсутствие в материалах дела сведений о наличии психических заболеваний у Александрова И.Г., сомневаться в его вменяемости у суда нет оснований.
Подсудимый Александров И.Г. по настоящему уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, в условиях, ограничивающих его свободное передвижение, не содержался, что самим подсудимым не оспаривается.
Расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие в ходе дознания и в судебном заседании, суд признает процессуальными издержками. Вместе с тем, с учетом рассмотрения дела в отсутствии подсудимого и невозможности выяснить его материальное положение, суд считает возможным освободить Александрова И.Г. от процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
АЛЕКСАНДРОВА ИГОРЯ ГЕННАДЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 7 (семь) месяцев, в течение которого обязать Александрова И.Г. ежемесячно 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Александрову И.Г., до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.
Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья А.Б. Федоровская