К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1040/2025 ~ М-774/2025

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Дивногорский городской суд Красноярского края · судья Леухин Антон Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
21.11.2025
Решение
11.12.2025
Категория
Административный надзор

Решения

№ 2а-1040/2025

УИД24RS0012-01-2025-001699-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года г. Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Леухина А.В., при секретаре Климосенко О.А., представителя административного истца - Отдела полиции № 13 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Цикуновой П.В., действующей на основании доверенности с участием прокурора - помощника прокурора г. Дивногорска Цибульского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Литвина <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Литвина И.В. с возложением обязанностей: являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06.00 часов, мотивируя тем, что Литвин И.В. ДД.ММ.ГГГГ был осужден <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, п.п «а,б» ч. 2 ст. 158, п, «а» ч. 2 ст. 158, п.п «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ. Всего к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Литвин И.В. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 1 день.

Литвин И.В. состоит на профилактическом учете в Отделе полиции № как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее неснятую или не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Литвина И.В. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, возложены обязанности в виде обязательства являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты> от <данные изъяты> Литвин И.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Дивногорска от ДД.ММ.ГГГГ Литвин И.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, Литвин И.В., освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение преступлений средней тяжести, требует тщательного наблюдения со стороны правоохранительных органов.

Представитель административного истца – Отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Ципунова П.В. исковые требования об установлении дополнительных административных ограничений поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Литвин И.В., надлежащим образом, извещенный о судебном заседании, представил заявление, в котором не возражал против исковых требований, на удовлетворение административного иска в части установления двух явок в месяц на регистрацию, в требовании о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, просил отказать.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что заявление об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора полагавшего, что заявление об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.1 ст.4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

При этом, в п.п. 22, 28 названного постановления Пленума разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч.8 ст.272, ч.3 ст.273 КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.1 и ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Как установлено в судебном заседании, Литвин И.В. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Советским районным судом г. Красноярска по ч. 3 ст. 30, п.п «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ. Всего к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Литвин И.В. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 1 день, имеет непогашенную судимость.

Литвин И.В. состоит на профилактическом учете как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее неснятую или не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Срок погашения судимости за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п.п «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом положений статьи 15 УК РФ и сведений о квалификации преступления из приговора, в соответствии с пунктом "в" части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения деяния, составляет три года.

Следовательно, указанная судимость за преступления средней тяжести у Литвина И.А. не погашена.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Литвина И.В. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, возложены обязанности в виде обязательства являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных материалов следует, постановлением мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Литвин И.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Литвин И.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста.

Таким образом, после освобождения из мест лишения свободы Литвин И.В. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ.

Срок административного надзора, установленный решением <данные изъяты> в настоящее время не истек.

Таким образом, учитывая, что в период административного надзора Литвин И.В. нарушил условия отбывания административного надзора, а именно в течение одного года был привлечен дважды к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 и 20 КоАП РФ, суд полагает необходимым дополнить установленные в отношении Литвина И.В. административные ограничения, однако, с учетом соразмерности правонарушений и дополнительного контроля, удовлетворить требования административного иска в части возложения обязанности два раза в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию.

Установление указанного дополнительного ограничения необходимо в целях достижения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Литвина <данные изъяты>, – удовлетворить частично.

Дополнить установленное ранее в отношении поднадзорного Литвина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, административное ограничение на срок административного надзора в виде обязанности являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административного иска, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Леухин

Участники

Административный истец

  • ОП №13 МУ МВД России "Красноярское"

Административный ответчик

  • Л. И. В.

Прокурор

  • прокурор г. Дивногорска

Ход дела

  1. 15:07

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:50

    Передача материалов судье

  3. 11:16

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 11:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:16

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    219, тел.8(39144)3-35-09 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 16:44

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 18:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства