РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2026 года г.Дивногорск
Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
судьи Боровковой Л.В., при секретаре Петросян Г.А., с участием прокурора – ст. помощника прокурора г.Дивногорска Лабаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Дивногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием, назначенным приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с исчислением срока административного надзора со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования городской округ город Красноярск Красноярского края, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Решением Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в отношении ФИО1 в виде запрета выезда за пределы муниципального образования городского округа город Красноярск Красноярского края заменено административным ограничением на запрет выезда за пределы территории муниципального образования г. Дивногорск Красноярского края.
Решением Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ дополнены установленные ранее в отношении ФИО1 административные ограничения на срок административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; продлен срок административного надзора, установленного решением Дивногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 месяца, исчисляемого со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Представитель МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивируя тем, что ФИО4 пять раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, что в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» требует более тщательного наблюдения со стороны правоохранительных органов.
Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ч.6 ст.226 КАС РФ не является препятствием к рассмотрению дела.
Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ч. 4 ст. 272 КАС РФ полагает возможным, представил заявление, согласно которому не выразил возражений против удовлетворения административного иска.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» заведено дело административного надзора, установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, отобрана подписка, предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений.
Постановлением мирового судьи судебного участка №20 в г.Дивногорске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов; постановлениями мирового судьи судебного участка №20 в г.Дивногорске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 трижды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток по каждому постановлению; постановлением мирового судьи судебного участка №20 в г.Дивногорске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Учитывая совершение ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных главами 19, 20 КоАП РФ, в течение года суд находит административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Дополнить ранее установленные в отношении поднадзорного лица ФИО1 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья
Решение в окончательной форме принято 16 января 2026 года.
«СОГЛАСОВАНО»:
Судья _____________________ Боровкова Л.В.