РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2026 года г. Дивногорск
Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе председательствующего – судьи Леухина А.В., при секретаре Климосенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Дивногорску ГУФССП России по Красноярскому краю Кресовой Т.С. к Детышевой Е.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Дивногорску ГУФССП России по Красноярскому краю Кретова Т.С. обратилась в суд с административным иском к Детышевой Е.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП по г. Дивногорску ГУФССП России по Красноярскому краю находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника Детышевой Е.В. задолженности <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей. В установленный для добровольного исполнения срок Детышева Е.В. требования исполнительного документа не исполнила, об уважительных причинах неисполнения требований судебному приставу-исполнителю не сообщил.
Административный истец ОСП по г. Дивногорску ГУФССП России по Красноярскому краю надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился.
Административный ответчик Детышева Е.В., надлежащим образом и своевременно извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства в суд не явился.
Заинтересованное лицо Шарыпекно О.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, позиции по делу не выразил.
На основании ч. 6 ст.226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, заинтересованного лица, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
Из содержания части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации следует, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно статье 2 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном настоящим Законом.
На основании пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Статьей 4 ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
На основании части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Положения части 1 статьи 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривают право судебного пристава-исполнителя устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
В силу статьи 67 ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более (часть 1).Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (часть 3).
Как разъяснено в пункте 49 Постановления Пленума от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случаях, когда в соответствии с п. 4 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем.
Как следует из материалов административного дела и установлено судом, судебным приставом-исполнителем по ОСП по г. Дивногорску ГУФССП России по Красноярскому краю в отношении должника Детышевой Е.В. на основании постановления судебного пристава – исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Детышевой Е.В. задолженности <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей. Согласно статье 24 ФЗ "Об исполнительном производстве" лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, может извещаться посредством передачи ему короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи при наличии его согласия.
Извещения, адресованные гражданину, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе, по его месту жительства, месту нахождения или месту работы либо в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, а извещения, направляемые посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, - на абонентские номера, предоставленные Федеральной службе судебных приставов операторами связи. Извещения, адресованные организации или гражданину, осуществляющему деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, могут направляться по их адресам электронной почты, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц или едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, либо в единый личный кабинет организации или гражданина, осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, на Едином портале государственных и муниципальных услуг (при их наличии) (часть 3).
В соответствии с п. 12 ст. 30 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения составляет 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства или с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения в сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного документа, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет в ЕПГУ.
Так в соответствии с ч. 2 ст. 15 закона об исполнительном производстве в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 закона об исполнительном производстве, если законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами и днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока.
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ направлена должнику Детышевой Е.В. посредством размещения в личном кабинете ЕПГУ и прочитана последней ДД.ММ.ГГГГ, срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов истек ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнительные документы не исполнены, остаток долга по исполнительному производству <данные изъяты> рублей
Учитывая, что заявление судебного пристава-исполнителя о введении ограничения на выезд должника в данном случае не преследует цели его наказания за неплатежеспособность, а направлено лишь на фактическое исполнение требований исполнительных документов, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.
При вынесении решения об установлении временного ограничения А. на выезд из Российской Федерации, суд, руководствуясь нормами Федерального закона "Об исполнительном производстве", Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" учитывает, что в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения должником без уважительных причин не исполнены требования исполнительных документов, доказательств невозможности их исполнения не представлено, достаточных мер, для погашения задолженности, должником принято не было.
При таких обстоятельствах применение такой меры воздействия, как установление ограничения выезда должника из Российской Федерации следует признать соразмерным допущенному нарушению и не противоречащим принципу разумности и справедливости.
Доказательств, подтверждающих факт отсутствия осведомленности об имеющейся задолженности, в материалах дела не имеется и административным ответчиком не представлено.
Установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации является одним из исполнительных действий, наряду с другими. Указанная мера может быть отменена судебным приставом после погашения административным ответчиком имеющейся задолженности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Дивногорску ГУФССП России по Красноярскому краю Кресовой Т.С. к Детышевой Е.В., об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.
Установить в отношении Детышевой Е.В., 15 <данные изъяты>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 01 (одного) месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья А.В. Леухин
Мотивированное решение изготовлено 24.04.2026.
СОГЛАСОВАНО: Судья ____________________ А.В.Леухин