ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... 29 апреля 2026 года
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Безрукова А.В., при секретаре Пронине, с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска Чирковой, подсудимой П., защитника – адвоката Нагорный, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
П., *** года рождения, уроженки ...,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
П. совершила фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.
В период с *** до ***, более точное время не установлено, у П., находящейся в неустановленном месте, на территории ..., являющейся собственником дома расположенного по адресу: ..., возник преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по вышеуказанному адресу, не имея при этом намерений предоставить данное жилое помещение для проживания в нем зарегистрированным иностранным гражданам.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, *** в период времени с *** до ***, более точное время не установлено, П., находясь в служебном помещении Отдела по вопросам миграции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Рубцовский», расположенном по адресу: ..., являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., имея преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранных гражданин по месту жительства в Российской Федерации, по вышеуказанному адресу, фактически не являясь принимающей стороной, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 N 109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", не имея намерений предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания в нем зарегистрированных иностранных граждан, действуя в нарушение требований ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2006 N 109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", согласно которому иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию, в обязательном порядке должны зарегистрироваться и согласно законодательству Российской Федерации, зарегистрированные иностранные граждане, обязаны проживать именно по адресу их регистрации, подала в Отдел по вопросам миграции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Рубцовский», расположенный по адресу: ..., необходимые документы. При этом П. достоверно знала, что вышеуказанные иностранные граждане проживать по указанному адресу не будут, поскольку фактически это жилое помещение им не предоставлялось. Таким образом, сотрудник Отдела по вопросам миграции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Рубцовский», расположенного по адресу: ..., *** в период времени с *** до *** произвел регистрацию по месту жительства иностранных граждан Республики Таджикистан: И., Я. бессрочно в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу, указанному в уведомлении, согласно документов, ранее предоставленных П..
При этом П. фактически не предоставила вышеуказанное жилое помещение для проживания в нем вышеуказанным иностранным гражданам, которые с момента их регистрации по вышеуказанному адресу фактически не проживали, тем самым П. фиктивно зарегистрировала вышеуказанных иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: ....
После чего П., продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, *** в период времени с *** до ***, более точное время не установлено, находясь в служебном помещении Отдела по вопросам миграции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Рубцовский», расположенном по адресу: ..., являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., имея преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в Российской Федерации, а именно по вышеуказанному адресу, фактически не являясь принимающей стороной, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 N 109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", не имея намерений предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания в нем зарегистрированного иностранного гражданина, в нарушение требований ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2006 N 109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", согласно которому иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию, в обязательном порядке должны зарегистрироваться и согласно законодательству Российской Федерации, зарегистрированные иностранные граждане, обязаны проживать именно по адресу их регистрации, подала в Отдел по вопросам миграции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Рубцовский», расположенный по адресу: ..., необходимые документы. При этом П. достоверно знала, что вышеуказанный иностранный гражданин проживать по указанному адресу не будет, поскольку фактически это жилое помещение ему не предоставлялось. Таким образом, сотрудник Отдела по вопросам миграции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Рубцовский», расположенного по адресу: ..., *** в период времени с *** до *** произвел регистрацию по месту жительства иностранного гражданина Республики Таджикистан: Ш. бессрочно в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу, указанному в уведомлении, согласно документов, ранее предоставленных П..
При этом П. фактически не предоставила вышеуказанное жилое помещение для проживания в нем вышеуказанному иностранному гражданину, который с момента его регистрации по вышеуказанному адресу фактически не проживал, тем самым П. фиктивно зарегистрировала вышеуказанного иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: ....
Подсудимая П. свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в судебном заседании воспользовалась ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, подтвердив свои показания, данные в ходе дознания, пояснив, что совершила преступление при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.
Из показаний, данных П. в качестве подозреваемой в ходе дознания в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ (т. 1 л.д. 71-75) следует, что с *** у нее в собственности имеется ? дома, расположенного по адресу: ..., ? доли дома принадлежат ее детям. Дом общей площадью <данные изъяты>. В указанном доме никто не проживает, в доме нет водопровода, электроэнергии и отопления, в связи с чем дом не пригоден для проживания. *** она познакомилась с мужчиной иностранной внешности, мужчину звали У. в ходе общения данный мужчина узнал, что у нее в собственности имеется дом, расположенный по адресу: ... и попросил в данном доме зарегистрировать двух его детей и жену, которые являются гражданами Республики Таджикистан, на что она согласилась, но сразу же ему пояснила, что проживать его дети и жена в ее доме не будут, они будут в нем только зарегистрированы, поскольку данный дом не жилой. Она согласилась зарегистрировать детей У. безвозмездно по знакомству. Ее условия его устроили и они договорились о встрече. *** она встретилась с У. около отдела по вопросам миграции расположенном по адресу: ..., где она подала сотруднику по вопросам миграции все необходимые документы для регистрации по месту жительства двух граждан Республики Таджикистан она помнит имена данных детей Ы. и И., фамилии их она в настоящее время не помнит. После чего данные граждане Республики Таджикистан были зарегистрированы в ее доме по адресу: ... бессрочно. Она понимала, что сообщает ложные сведения сотруднику отдела миграции в части того что данные иностранные граждане будут проживать в ее доме по месту их регистрации, тем самым совершает фиктивную регистрацию вышеуказанных иностранных граждан. Кроме того сотрудник отдела по вопросам миграции ей пояснил, что за фиктивную регистрацию иностранных граждан и граждан РФ предусмотрена уголовная ответственность, но это ее не остановило. Кроме того, *** к ней снова обратился ее знакомый У,, который попросил зарегистрировать в ее доме, расположенном по адресу: ... его жену, которая является гражданкой Республики Таджикистан, на что она согласилась, но пояснила, что проживать его жена в ее доме не будет, она будет в нем только зарегистрирована, поскольку данный дом не жилой. Она согласилась зарегистрировать жену У, безвозмездно по знакомству. *** она встретилась с Ш. около отдела по вопросам миграции расположенном по адресу: ..., где она подала сотруднику по вопросам миграции все необходимые документы для регистрации по месту жительства Ш., являющейся гражданкой Республики Таджикистан. После чего данная гражданка Республики Таджикистан была зарегистрирована в ее доме по адресу: ... бессрочно. Она понимала, что сообщает ложные сведения сотруднику отдела миграции в части того, что данная иностранная гражданка будет проживать в ее доме по месту ее регистрации, тем самым совершает фиктивную регистрацию вышеуказанной иностранной гражданке. Кроме того сотрудник отдела по вопросам миграции ей пояснил, что за фиктивную регистрацию иностранных граждан и граждан РФ предусмотрена уголовная ответственность, но это ее не остановило. После регистрации все вышеуказанные иностранные граждане в ее доме никогда не проживали и проживать не собирались, их вещей в ее доме нет и никогда не было, данный дом не пригоден для проживания, поскольку в нем нет отопления, воды и электроэнергии, спальных мест там нет. После регистрации вышеуказанных иностранных граждан она их видела несколько раз, после чего они куда то уехали, где они находятся в настоящее время ей не известно. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Помимо полного признания своей вины П. в совершении указанного преступления ее вина подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: ..., в ходе которого установлено отсутствие условий для проживания в данном строении (т. 1 л.д. 21-24);
- протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому осмотрен служебный кабинет ОВМ МО МВД России «Рубцовский», расположенный по адресу: ..., установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 25-29);
- протоколом выемки от ***, согласно которому дознавателем у Ю. произведена выемка журнал учета заявлений иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства (т. 1 л.д. 88-90);
- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому дознавателем осмотрен журнал учета заявлений иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства (т. 1 л.д. 91-94).
Из показаний свидетеля Ж. (инспектора отделения по работе с иностранными гражданами ОВМ МО МВД России «Рубцовский»), данных им в ходе дознания, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 80-81) следует, что *** он находился на его рабочем месте в кабинете отдела по вопросам миграции по адресу: ..., в это время к нему обратилась гражданка РФ П. с пакетом документов для регистрации по месту жительства гражданки Республики Таджикистан Ш. в доме по адресу: .... Он принял от П. документы для регистрации по месту жительства Ш. и зарегистрировал вышеуказанную гражданку Республики Таджикистан по адресу: ... бессрочно, о чем им сделана запись в журнале учета заявлений иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства . Также им П. разъяснена уголовная ответственность за фиктивную регистрацию по месту жительства иностранных граждан, а так же разъяснено, что в соответствии с ФЗ №115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан» иностранный гражданин обязан проживать по месту регистрации либо постановки на учет. П. пояснила, что вышеуказанные иностранные граждане будут проживать у нее в доме.
Из показаний свидетеля Б., данных им в ходе дознания, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 82-84) следует, что П. является его сожительницей, с ней и ее несовершеннолетними детьми он проживает по адресу: .... Ему известно, что в собственности П. и ее несовершеннолетних детей имеется дом, расположенный по адресу: ..., данный дом более двух лет в нежилом состоянии, а именно в данном доме нет отопления, печь полностью разрушена, нет электроэнергии и воды, в данном доме никто не проживает. *** от П. ему стало известно, что *** в вышеуказанном доме она зарегистрировала трех иностранных граждан. Никакие иностранные граждане в доме по указанному адресу никогда не проживали, посторонних вещей в данном доме нет и никогда не было. Граждане Республики Таджикистан И., Я., Ш. ему не знакомы, он их никогда не видел, в доме по адресу: ... они никогда не проживали.
Из показаний свидетеля Ю. (инспектора ОВМ МО МВД России «Рубцовский»), данных ею в ходе дознания, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 85-86) следует, что *** она находилась на ее рабочем месте в кабинете отдела по вопросам миграции по адресу: ..., в это время к ней обратилась гражданка РФ П. с пакетом документов для регистрации по месту жительства двух граждан Республики Таджикистан И., *** г.р., Ы., *** г.р. в доме по адресу: .... Она приняла от П. документы для регистрации по месту жительства в отношении вышеуказанных лиц и зарегистрировала вышеуказанных граждан Республики Таджикистан по адресу: ..., бессрочно, о чем ею была сделана запись в журнале учета заявлений иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства . Также ею П. разъяснена уголовная ответственность за фиктивную регистрацию и постановку на миграционный учет иностранных граждан, а также разъяснено, что в соответствии с ФЗ №115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан» иностранный гражданин обязан проживать по месту регистрации либо постановки на учет. В случае перемены места жительства иностранный гражданин обязан уведомить отдел по вопросам миграции и подать документы для регистрации по месту фактического проживания. П. пояснила, что вышеуказанные иностранные граждане будут проживать у нее в доме.
Из показаний свидетеля Л. (участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский»), данных им в ходе дознания, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 99-100) следует, что в его производстве находился материал предварительной проверки, по факту фиктивной регистрации иностранных граждан по месту жительства в РФ, П. в принадлежащем ей на праве собственности доме, расположенном по адресу: .... По данному факту им проведен осмотр места происшествия дома расположенного по адресу: ..., установлено, что указанный дом не пригоден для проживания, поскольку в нем нет отопления, а именно полностью разрешена печь, отсутствует электроэнергия и водопровод, мебели и предметов быта для полноценного проживания в доме нет, отобрано объяснение от П.
Допрошенный в судебном заседании свидетель О. пояснил, что по соседству с ним имеется ... в .... В данном доме длительное время никто не живет, дом стоит заброшенный. Какие-либо иностранные граждане там не проживают и не проживали за время его проживания после переезда ***.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Л. (участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский») показал, что в один из дней находился в ... по служебной необходимости совместно с М. В это время к ним подошла П. и пояснила о том, что фиктивно зарегистрировала в принадлежащем ей жилище троих иностранных граждан (мать и двух детей). Они разъяснили П. ответственность за фиктивную регистрацию, сообщили коллегам, после чего он по данному факту опросил П., а Мухамадеевым у П. отобрана явка с повинной. Уточнил, что до того как П. сообщила им о фиктивной регистрации иностранных граждан, правоохранительные органы таковой информацией не обладали. В ходе дознания П. активно способствовала расследованию преступления.
Допрошенный в судебном заседании свидетель М. (участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский») показал, что в один из дней находился в ... по служебной необходимости совместно с Л. В это время к ним подошла П. и пояснила о том, что фиктивно зарегистрировала в принадлежащем ей жилище иностранных граждан. Они разъяснили П. ответственность за фиктивную регистрацию, сообщили коллегам, после чего он по данному факту отобрал явку с повинной, а Л. опросил П.. Уточнил, что до того как П. сообщила им о фиктивной регистрации иностранных граждан, правоохранительные органы таковой информацией не обладали. В ходе дознания П. активно способствовала расследованию преступления.
В судебном заседании защитник адвокат Нагорный заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечаний к ст. 322.2 УК РФ, так как все необходимые условия его подзащитной соблюдены.
Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства стороны защиты по следующим основаниям.
В силу п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 28 УПК РФ.
В силу положений ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ уголовное дело и преследование может быть прекращено судом в связи с деятельным раскаянием в случаях, специально предусмотренных статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно примечанию к ст. 322.2 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное указанной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2020 года № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» - под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.
По смыслу закона, способствование раскрытию и расследованию преступления может выражаться в любых действиях виновного, направленных на оказание помощи правоохранительным органам в выяснении обстоятельств преступления, совершенных им лично или в соучастии с другими лицами.
П. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. В материалах дела сведений о том, что в действиях П. содержится иной состав преступления, не усматривается.
Как следует из материалов уголовного дела, в том числе пояснений допрошенных в судебном заседании сотрудников полиции Л. и М., еще до возбуждения уголовного дела П. добровольно дана явка с повинной, при этом каких-либо подозрений в отношении нее у сотрудников правоохранительных органов не имелось. Впоследствии ею даны подробные объяснения об обстоятельствах совершенного преступления, которые фактически использовались при принятии решения о возбуждении уголовного дела. Затем с ее участием и при ее согласии проведен осмотр места происшествия - ее жилого дома, ею даны показания в качестве подозреваемой, в которых она полностью признала вину, раскаялась в содеянном, пояснив, когда, где и при каких обстоятельствах зарегистрировала граждан Республики Таджикистан в своем доме, указав правоохранительным органам, а также о том, что данные действия совершены ею бескорыстно по просьбе знакомого. Таким образом, подсудимая как до, так и после возбуждения уголовного дела дала исчерпывающие показания, имеющие существенное значение для установления обстоятельств совершенного ею преступления.
Сведений о том, что П. дала признательное объяснение под давлением имеющихся улик, материалы уголовного дела не содержат.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что П. добровольно сообщила органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о совершенном ею преступлении, активно способствовала раскрытию преступления, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для освобождения П. от уголовной ответственности на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ и примечаний к ст. 322.2 УК РФ.
Подсудимая в период дознания не задерживалась и под стражей не содержалась, что подтверждается материалами дела и не оспаривается подсудимой в судебном заседании.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, суд признает судебными издержками и не усматривает оснований для освобождения подсудимой П. от возмещения процессуальных издержек с учетом ее возраста и трудоспособности, сведениями об имущественной несостоятельности подсудимой суд не располагает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, прекратить на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ и примечаний к ст. 322.2 УК РФ.
Вещественное доказательство – журнал учета заявлений иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства , переданный под сохранную расписку Ю., оставить по принадлежности.
Расходы на оплату вознаграждения адвокату в ходе дознания и в судебном заседании отнести к процессуальным издержкам.
Взыскать с П. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату Нагорный в ходе производства дознания в сумме <данные изъяты>, а также в судебном заседании в сумме <данные изъяты>, всего в общей сумме <данные изъяты>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Безруков