Дело № 1-201/2026

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 мая 2026г. г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Позднякова С.Ю., с участием государственных обвинителей помощников прокурора г.Рубцовска Чирковой А.О., Мухортовой В.В., подсудимых Пфейфера С.В., Кайдалина Н.А., защитников Шмакова С.А., Тимарова А.М., при секретаре Куприяновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ПФЕЙФЕРА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ***. в ... края, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка *** работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ;

КАЙДАЛИНА НИКОЛАЯ АРКАДЬЕВИЧА, родившегося ***. в ... гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>.р., пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество <данные изъяты> зарегистрировано в Инспекции Федеральной налоговой службы по ... с присвоением основного государственного регистрационного номера и идентификационного номера налогоплательщика .

В соответствии с Уставом, утвержденным Решением единственного акционера Акционерного общества «<данные изъяты>» от ***, Акционерное общество «<данные изъяты> является юридическим лицом (коммерческой организацией), целью деятельности которого является извлечение прибыли. Для достижения указанной цели АО вправе осуществлять любые, не запрещенные действующим законодательством Российской Федерации виды деятельности, в том числе: продажа и покупка электрической энергии и мощности в соответствии с Правилами оптового и розничных рынков электрической энергии и мощности и Договором присоединения к торговой системе оптового рынка электрической энергии и мощности, пара и горячей воды (тепловой энергии) по установленным тарифам; производство электрической энергии в соответствии с диспетчерскими графиками электрических нагрузок; производство пара и горячей воды (тепловой энергии); производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными; передача пара и горячей воды (тепловой энергии); распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), распределение воды; деятельность по получению (покупке) тепловой энергии от сторонних организаций; обеспечение работоспособности и исправности энергетического оборудования в соответствии с действующими нормативными требованиями, проведение технического перевооружения и реконструкции теплоэнергетического и электроэнергетического оборудования зданий и сооружений тепловых электрических станций; эксплуатация энергетических объектов, не находящихся на балансе Общества, по Договорам с собственниками данных энергетических объектов; реализация тепловой энергии потребителям, в том числе энергосбытовым организациям; деятельность по эксплуатации и обеспечению работоспособности тепловых сетей и котельных; деятельность по предоставлению услуг по обслуживанию и ремонту энергетических объектов тепловых сетей, оборудования и другое.

На основании решения Единственного акционера АО <данные изъяты> от *** создан филиал АО, который *** зарегистрирован в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по .... Наименование филиала - <данные изъяты> Место нахождения филиала: ..., офис 1.

В соответствии с п.п. 1-8 Положения о филиале АО «Барнаульская генерация» - «Рубцовский теплоэнергетический комплекс, утвержденного решением Единственного акционера <данные изъяты> от ***, филиал АО <данные изъяты> <данные изъяты> (далее - Филиал) создан на основании решения Единственного акционера АО <данные изъяты> (далее – Общество) от ***. В своей деятельности Филиал руководствуется требованиями действующего законодательства Российской Федерации, положениями Устава Общества, настоящего Положения, решениями полномочных органов управления Общества. Место нахождения Филиала: .... Основной целью деятельности Филиала является получение прибыли. Филиал не является юридическим лицом, действует на основании настоящего Положения. Для осуществления деятельности Филиал наделяется создавшим его Обществом имуществом. Филиал пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определенных настоящим Положением, решениями органов управления Общества и доверенностью, выданной Обществом. Филиал является обособленным подразделением Общества, действующим от имени Общества и осуществляющим часть его функций, в т.ч. функции представительства. Для организации и ведения своей деятельности Филиал открывает счета в банке в установленном законом порядке. Имущество Филиала образуется из средств, закрепленных за ним Обществом, а также денежных средств и материальных средств, приобретенных в ходе его хозяйственной деятельности, входящих в общий баланс Общества. Имущество Филиала является собственностью Общества. Для выполнения своих задач и задач Общества Филиал осуществляет финансово-хозяйственную деятельность на условиях, определенных Общество, и указанных в настоящем Положении и доверенности, выдаваемой директору Филиала. Производственная деятельность Филиала планируется и учитывается в составе Общества. Филиал осуществляет распоряжение имуществом и средствами, получаемыми им в результате собственной хозяйственной деятельности в порядке, установленном настоящим Положением в соответствии с решениями Общества. Филиал вправе заключать все виды хозяйственных договоров от имени Общества, связанных с деятельностью Общества, в пределах полномочий, определяемых ему настоящим Положением и доверенностью, выдаваемой Обществом. Руководство деятельностью Филиала осуществляет директор Филиала, назначенный на должность решением Единоличного исполнительного органа Общества. К основным полномочиям директора Филиала относятся: представление интересов Общества во всех государственных и негосударственных предприятиях, организациях и учреждениях, правоохранительных органах, органах государственной власти и управления Российской Федерации, органах местного самоуправления, таможенных, налоговых, лицензирующих органах, ГИБДД, организациях (органах) по учету объектов недвижимого имущества, органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с доверенностью, выданной Обществом; распоряжение средствами Филиала в пределах, установленных органами управления Общества и выданной доверенностью; заключение, изменение, расторжение договоров, необходимых для обеспечения хозяйственной деятельности Филиала, в пределах, предусмотренных выданной доверенностью; открытие расчетных и других счетов в учреждениях банков на всей территории России. Филиал учитывает результаты своей деятельности, ведет бухгалтерский учет и предоставляет статистическую отчетность и налоговые декларации в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации и Учетной политикой Общества.

На основании Решения единственного акционера <данные изъяты> от ***, в связи с изменением фирменного наименования <данные изъяты> утвержден Устав Общества в новой редакции.

В соответствии с Уставом, утвержденным Решением единственного акционера <данные изъяты> от ***, Акционерное общество <данные изъяты> является юридическим лицом (коммерческой организацией), целью деятельности которого является извлечение прибыли. Для достижения указанной цели АО вправе осуществлять любые, не запрещенные действующим законодательством Российской Федерации виды деятельности, в том числе: продажа и покупка электрической энергии и мощности в соответствии с Правилами оптового и розничных рынков электрической энергии и мощности и Договором присоединения к торговой системе оптового рынка электрической энергии и мощности, пара и горячей воды (тепловой энергии) по установленным тарифам; производство электрической энергии в соответствии с диспетчерскими графиками электрических нагрузок; производство пара и горячей воды (тепловой энергии); производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными; передача пара и горячей воды (тепловой энергии); распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), распределение воды; деятельность по получению (покупке) тепловой энергии от сторонних организаций; обеспечение работоспособности и исправности энергетического оборудования в соответствии с действующими нормативными требованиями, проведение технического перевооружения и реконструкции теплоэнергетического и электроэнергетического оборудования зданий и сооружений тепловых электрических станций; эксплуатация энергетических объектов, не находящихся на балансе Общества, по Договорам с собственниками данных энергетических объектов; реализация тепловой энергии потребителям, в том числе энергосбытовым организациям; деятельность по эксплуатации и обеспечению работоспособности тепловых сетей и котельных; деятельность по предоставлению услуг по обслуживанию и ремонту энергетических объектов тепловых сетей, оборудования и другое.

Приказом директора <данные изъяты> -лс от *** Пфейфер С.В. принят на должность старшего мастера участка мазутно-насосной станции котельного цеха, после чего с Пфейфером *** заключен трудовой договор.

Приказом директора <данные изъяты> -лс от *** Пфейфер переведен на должность начальника цеха топливоподачи, после чего с Пфейфером *** заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от ***.

В связи с реорганизацией <данные изъяты> в форме присоединения к нему <данные изъяты> с Пфейфером *** заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от ***, в соответствие с которым, работник продолжает трудовые отношения в Филиале <данные изъяты> (далее по тексту - Филиал АО).

В связи с проведением организационных мероприятий в <данные изъяты> с Пфейфером *** заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от ***, в соответствие с которым, работник продолжает трудовые отношения в <данные изъяты> (далее по тексту - Филиал АО).

В соответствии с п.п. 1.4.-1.7. Должностных инструкций начальника цеха топливоподачи АО, утвержденных директором Филиала АО ***, ***, *** (далее по тексту - Должностная инструкция), Пфейфер, как начальник цеха топливоподачи Филиала АО, относился к категории руководителей, напрямую подчиняется главному инженеру тепловой станции; назначение, перемещение и освобождение его от занимаемой должности осуществляется приказом директора Филиала АО по представлению главного инженера; в прямом подчинении начальника цеха находится персонал, в том числе заместитель начальника цеха; начальник смены; ведущий инженер.

В соответствии с п.п. ***., ***., 2.5.2., 2.5.5., ***. Должностной инструкции, Пфейфер, как начальник цеха топливоподачи Филиала АО, в своей деятельности руководствовался: должностной инструкцией; федеральным законодательством; постановлениями правительства РФ; нормативами и правилами законодательных органов РФ, методическими, нормативными и руководящими материалами по вопросам производственного планирования, организации управления эксплуатацией подвижного состава, производственными мощностями подразделения; правилами внутреннего трудового распорядка; приказами и распоряжениями директора АО.

В соответствии с п. ***. Должностной инструкции, Пфейфер, как начальник цеха топливоподачи Филиала АО, должен был знать: порядок заключения договоров со сторонними организациями.

В соответствии с п. 3.4. Должностной инструкции, Пфейфер, как начальник цеха топливоподачи Филиала АО, выполнял функцию по организации выполнения непланового ремонта на оборудовании, закрепленном за цехом топливоподачи.

В соответствии с п. 4.4. Должностной инструкции, Пфейфер, как начальник цеха топливоподачи Филиала АО, при выполнении трудовой функции «Организация выполнения планового и непланового ремонта и оборудования, закрепленного за цехом топливоподачи», выполняет следующие трудовые действия: организация и контроль непланового ремонта при отказах и сбоях в работе оборудования, закрепленного за цехом топливоподачи; организация и контроль планового вывода в ремонт оборудования, закрепленного за цехом топливоподачи; контроль подготовки рабочего места для проведения ремонта оборудования, закрепленного за цехом топливоподачи; информирование вышестоящее административное руководство о нарушениях в работе оборудования, закрепленного за цехом топливоподачи; выполнение организационных мероприятий, обеспечивающих безопасность работ при ремонте оборудования, закрепленного за цехом топливоподачи; проведение опробования (испытания) отдельных видов оборудования, систем и механизмов в процессе ремонта при участии исполнителей ремонта до предъявления приемочной комиссии.

В соответствии с п. 4.4.1. Должностной инструкции, Пфейфер, как начальник цеха топливоподачи Филиала АО, при выполнении трудовой функции «Организация выполнения непланового ремонта на оборудовании, закрепленного за цехом топливоподачи», должен: ставить задачи с учетом должностных обязанностей и квалификации работников цеха топливоподачи; организовывать и контролировать процесс выполнения работ; подготавливать проекты текущих и перспективных планов работы цеха топливоподачи, графиков отдельных работ, согласовывать условия и сроки их выполнения с другими структурными подразделениями, доводить утвержденные плановые задания до персонала цеха топливоподачи; подготавливать предложения к бизнес-планам производства и инвестиционной деятельности организации, участвовать в подготовке обосновывающих материалов для бизнес-планов; обеспечивать своевременное составление и представление в соответствующие подразделения заявок на оборудование, материалы, инструмент, запчасти, транспорт, спецмеханизмы и защитные средства и другие материальные ресурсы, необходимые для проведения запланированных объемов работ; контролирует реализацию заявок, правильное использование, хранение и списание материальных ценностей; организовывать ведение технических паспортов оборудования, зданий и сооружений, закрепленных за цехом топливоподачи, учета и анализа их работы и технического состояния.

В соответствии с п. 6. Должностной инструкции, Пфейфер, как начальник цеха топливоподачи Филиала АО, несет ответственность за: качественное и своевременное выполнение всех закрепленных за цехом топливоподачи основных задач и функций; полноту реализации представленных прав; организацию работы цеха топливоподачи в системе менеджмента качества в соответствии с утвержденными документами Филиала: регламентами, стандартами, положениями, должностными инструкциями и др. документацией и ведение соответствующих записей; за систематизацию и обеспечение сохранности документального фонда подразделения; полноту, достоверность и своевременность предоставляемой цехом Топливоподачи информации; правильность разработки и осуществления мероприятий, направленных на решение конкретных вопросов деятельности цеха топливоподачи; обеспечение соблюдения установленных правил внутреннего трудового распорядка, правил техники безопасности, требований охраны труда, пожарной безопасности и технологической дисциплины; создание здоровых и безопасных условий труда на рабочих местах персонала цеха топливоподачи.

В соответствии с разделом 1 Положений о Цехе топливоподачи, утвержденных директором филиала АО «Барнаульская генерация» - «<данные изъяты>» *** и *** (далее по тексту - Положение), цех является структурным подразделением филиала АО «<данные изъяты>» в соответствии с организационной структурой; цех непосредственно подчиняется главному инженеру тепловой станции филиала; руководит работой цеха начальник цеха.

В соответствии с разделом 2 Положения, целями цеха топливоподачи являются перевозка грузов, связанных с технологическим процессом предприятия, обеспечение необходимого объема контроля и управления за техническим состоянием железнодорожного транспорта, механизмов и оборудования, обеспечивающих минимум трудозатрат на обслуживание, ремонт и наладку, а также обеспечение безопасности, надежности и экономичности работы железнодорожного транспорта, механизмов и оборудования.

Основными задачами цеха являются: прием топлива от поставщиков, транспортировка, хранение, учет и контроль качества угля мазута, согласно действующим государственным стандартам и техническим условиям; сбор, обработка, анализ данных для определения затрат, связанных с основной функцией Филиала и деятельности предприятия в области транспортировки ТМЦ железнодорожным транспортом, ведение учета затрат цеха в учетной программе Филиала; обеспечение надежной безаварийной и экономической работы закрепленного за цехом железнодорожного транспорта и оборудования.

В соответствии с п. 3.2. Положения, для реализации задачи «Сбор, обработка, анализ данных для определения затрат, связанных с основной функцией Филиала и деятельности предприятия в области транспортировки ТМЦ железнодорожным транспортом. Ведение учета затрат цеха в учетной программе Филиала», цех выполняет следующие функции: планирует и организовывает выполнение работ по техническому обслуживанию, ремонту и обкатке железнодорожной техники, механизмов и агрегатов; планирует материально-техническое обеспечение, определяет потребность цеха в запасных частях, ГСМ, АКБ, технических жидкостях, инструменте, материалах и спецодежде. Своевременно подает заявки в производственно-технический отдел (далее - ПТО), отдел подготовки и производства ремонтов (далее - ОППР) и отдел управления материально-техническими ресурсами (далее - ОУМТР), в сроки, установленные в соответствующих локальных актах филиала, регламентирующих деятельность по вопросам формирования Бюджета и (или) установленные директором филиала, осуществляет контроль за их реализацией; планирует подготовку и обеспечение работ в соответствии с требованиями руководящих документов; обеспечивает ведение регламентной документации по контролю, учету, анализу производственной деятельности Цеха; планирует и обеспечивает выполнение работ по совершенствованию эксплуатации и ремонта железнодорожной техники, механизмов и агрегатов; осуществляет планирование закупок услуг в сроки, установленные в соответствующих запросах блока ресурсного обеспечения и в дальнейшем корректирует План закупок по мере необходимости; осуществляет разработку, оформление, согласование и подписание договоров в порядке и сроки, установленные действующим локально-нормативным актам, регулирующим порядок ведения договорной работы; осуществляет регистрацию документов в системе SАР ЕRР, по направлению деятельности договоров.

В соответствии с п. 3.3. Положения, для реализации задачи «Обеспечение надежной безаварийной и экономической работы закрепленного за цехом железнодорожного транспорта и оборудования», цех выполняет следующие функции: контролирует работу и внешнее состояние оборудования, механизмов, устройств и помещений, находящихся в ведении цеха, путем обходов и осмотров с целью своевременного выявления и устранения дефектов; обеспечивает ведение заданного режима работы оборудования цеха, производит его оперативные переключения; производит оперативное и техническое обслуживание закрепленного за цехом оборудования и железнодорожной техники; принимает меры по ликвидации повреждений и устранению аварийного состояния оборудования; разрабатывает годовые и перспективные планы ремонтов, реконструкции и модернизации тепломеханического оборудования, согласовывает их с ПТО и принимает участие в их выполнении; подает заявки на вывод оборудования цеха в ремонт, производит подготовку рабочих мест и допуск бригад к работе; контролирует сроки, объемы и качество ремонтов оборудования цеха; организует внедрение утвержденных мероприятий по науке и новой технике, реконструкции и модернизации установленного теплотехнического оборудования с целью повышения надежности и экономичности его работы; организует и участвует в приемке, наладке и испытаниях оборудования цеха, в разработке режимов его работы; обеспечивает исправность, работоспособность, готовность к эксплуатации оборудования, железнодорожной техники, агрегатов и механизмов; проводит плановый ремонт, техническое обслуживание и техническую диагностику оборудования, железнодорожных путей необщего пользования, а также тепловозов серии ТГМ-23 (подача заявки на ремонт и диагностику, контроль производства ремонтных работ подрядными организациями и осуществление приема оборудования после ремонта), выполняемого персоналом специализированных организаций; проводит внеплановый ремонт, техническое обслуживание и техническую диагностику оборудования, железнодорожных путей необщего пользования, а также тепловозов серии ТГМ-23 (подача заявки на ремонт и диагностику, контроль производства ремонтных работ подрядными организациями и осуществление приема оборудования после ремонта), выполняемого персоналом специализированных организаций; составляет заявки на запасные части, агрегаты, оборудование и материалы, согласно доведенным срокам; контролирует обеспечение сохранности инструментов, технологической оснастки, оборудования, зданий и сооружений.

Таким образом, Пфейфер являлся лицом, выполняющим управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации.

В эксплуатации у Филиала АО находятся тепловоз <данные изъяты> и тепловоз <данные изъяты>. Для поддержания работоспособного состояния указанных тепловозов необходимо ежегодное проведение их технического обслуживания в объеме <данные изъяты> в связи с чем, в бюджет АО были заложены расходы на эти цели.

ФИО35. зарегистрирована в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по ... с присвоением основного государственного регистрационного номера индивидуального предпринимателя и идентификационного номера налогоплательщика .

ИП ФИО8 Г.Н. (далее – ИП) является индивидуальным предпринимателем, занимающимся предпринимательской деятельностью без создания юридического лица, преследующим в качестве основной цели своей предпринимательской деятельности извлечение прибыли. Основным видом деятельности ИП является предоставление услуг по восстановлению и оснащению (завершению) железнодорожных локомотивов, трамвайных моторных вагонов и прочего подвижного состава. На протяжении длительного периода времени Кайдалин Н.А. с целью получения прибыли для себя и своей супруги ИП, в интересах которой он (Кайдалин) действовал, оказывал услуги по восстановлению и оснащению железнодорожных локомотивов, трамвайных моторных вагонов и прочего подвижного состава, а также по ремонту и техническому обслуживанию прочих транспортных средств и оборудования, в том числе услуги по техническому обслуживанию тепловозов, в связи с чем, имел заинтересованность в заключении между Филиалом АО и ИП договоров возмездного оказания производственных услуг на проведение плановых видов работ на тепловозе <данные изъяты> и тепловозе <данные изъяты> о чем было известно Пфейферу.

В период с *** по ***, более точное время не установлено, в неустановленном месте на территории г. Рубцовска Алтайского края, в том числе на территории Филиала АО по адресу: ..., у Пфейфера, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, возник преступный умысел на мошенничество, то есть хищение денежных средств, принадлежащих АО, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников Филиала АО и АО, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения начальника цеха топливоподачи Филиала АО, в крупном размере.

В период с *** по ***, более точное время не установлено, Пфейфер, находясь в неустановленном месте на территории г. Рубцовска Алтайского края, в том числе на территории Филиала АО по адресу: ..., в ходе телефонного разговора сообщил Кайдалину о наличии возможности заключения между Филиалом АО и ИП договоров возмездного оказания производственных услуг на проведение плановых видов работ на тепловозе <данные изъяты> и тепловозе <данные изъяты>. При этом Пфейфер предложил Кайдалину совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих АО путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников Филиала АО и АО, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием им (Пфейфером) служебного положения, в крупном размере, путем заключения между Филиалом АО и ИП, являющейся супругой Кайдалина, договоров возмездного оказания производственных услуг на проведение плановых видов работ на тепловозе <данные изъяты> и тепловозе <данные изъяты> <данные изъяты> завышением стоимости услуг, проведения по заключенным договорам оплаты в полном объеме и последующего совместного распоряжения похищенными денежными средствами в сумме, превышающей реальную стоимость оказанных Кайдалиным услуг, по своему усмотрению. Кайдалин, понимая преступный характер предложения Пфейфера, согласился.

В период с *** по ***, более точное время не установлено, Пфейфер и Кайдалин, находясь в неустановленном месте на территории Алтайского края, в том числе на территории Филиала АО по адресу: ..., распределили между собой роли в преступлении. Кайдалин должен был предоставить Пфейферу от имени ИП, неосведомленной об их (Пфейфера и Кайдалина) преступных намерениях, коммерческое предложение на услуги по техническому обслуживанию тепловозов <данные изъяты> с завышением стоимости услуг в пределах, предусмотренных бюджетом Филиала АО; после заключения договоров возмездного оказания производственных услуг на проведение плановых видов работ на тепловозах <данные изъяты> между Филиалом АО и ИП, предоставить счета ИП на предоплату по договорам в размере 100%; получив предоплату по договорам на подконтрольный Кайдалину расчетный счет ИП, распорядиться похищенными денежными средствами в сумме, превышающей реальную стоимость оказанных Кайдалиным услуг, по договоренности с Пфейфером, разделив их между собой, а затем выполнить работы, предусмотренные договорами возмездного оказания производственных услуг на проведение плановых видов работ на тепловозах ТГМ23В <данные изъяты> предоставив Пфейферу акты выполненных работ.

В свою очередь Пфейфер должен был принять от Кайдалина коммерческое предложение на услуги ИП по техническому обслуживанию тепловозов <данные изъяты> с завышением стоимости услуг, обеспечить заключение между Филиалом АО и ИП договоров возмездного оказания производственных услуг на проведение плановых видов работ на тепловозе <данные изъяты> и тепловозе <данные изъяты> с завышением стоимости услуг в пределах, предусмотренных бюджетом Филиала АО, на условиях предоплаты в размере 100%, обеспечить выплату АО предоплаты по заключенным договорам, в последующем беспрепятственно принять оказанные Кайдалиным по договорам услуги, после чего, предоставить акты выполненных работ на подпись неосведомленному о его преступных намерениях директору Филиала АО, а затем передать указанные документы в бухгалтерию АО для подтверждения обоснованности произведенной АО полной предоплаты услуг ИП.

Таким образом, Пфейфер и Кайдалин, находясь в неустановленном месте на территории Алтайского края, в том числе на территории Филиала АО по адресу: ..., в период с *** по ***, более точное время не установлено, вступили в предварительный преступный сговор на мошенничество, то есть хищение имущества (денежных средств АО) путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием Пфейфером своего служебного положения, в крупном размере.

В период с *** по ***, более точное время не установлено, Кайдалин, реализуя совместный преступный умысел на хищение денег АО, действуя по ранее достигнутой с Пфейфером договоренности, выполняя отведенную ему роль в преступлении, находясь в неустановленном месте на территории Алтайского края, руководствуясь корыстной целью, осознавая общественную опасность своих совместных с Пфейфером действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО, и желая этого, предоставил Пфейферу коммерческое предложение на услуги ИП по техническому обслуживанию <данные изъяты> с завышением стоимости услуг в пределах, предусмотренных бюджетом Филиала АО.

В период с *** по ***, более точное время не установлено, Пфейфер, находясь на территории Филиала АО по адресу: ..., реализуя совместный преступный умысел на хищение денег АО, используя свое служебное положение начальника цеха топливоподачи Филиала АО, руководствуясь корыстной целью, осознавая общественную опасность своих совместных с Кайдалиным действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО и желая этого, с целью создания видимости законности расходования денежных средств АО, получив от ФИО8 коммерческое предложение на услуги ИП по техническому обслуживанию тепловозов <данные изъяты> с завышением стоимости услуг в пределах, предусмотренных бюджетом Филиала АО, понимая, что совершает действия, которые входят в его полномочия, ввиду занимаемого им должностного положения, самостоятельно ориентируясь на рынке услуг и имея знания по организации подбора поставщиков и контрагентов для Филиала АО, а также зная требования к составлению необходимых документов для последующего заключения договоров, действуя согласно ранее достигнутой с Кайдалиным, действующим в интересах себя и ИП, договоренности, не рассматривая варианты заключения договоров с другими поставщиками аналогичных услуг, дал ведущему инженеру железнодорожного участка цеха топливоподачи Филиала АО Свидетель №2, не осведомленной преступных намерениях Пфейфера и Кайдалина, указание осуществить подготовку пакета <данные изъяты> <данные изъяты> между Филиалом АО и ИП, как единственным поставщиком, по завышенной стоимости, указанной в коммерческом предложении, предоставленном Кайдалиным от имени ИП, на условиях предоплаты в размере 100%. С обозначенным Пфейфером предложением Свидетель №2, находящаяся у него в подчинении, не осведомленная о преступных намерениях Пфейфера и Кайдалина, согласилась, после чего подготовила пакет документов, необходимый для заключения между Филиалом АО и ИП договоров возмездного оказания производственных услуг на проведение плановых видов работ на тепловозе и тепловоз по завышенной стоимости на условиях внесения предоплаты в размере 100%. По результатам рассмотрения сотрудниками АО и Филиала АО, введенными в заблуждение Пфейфером и ФИО8, пакета документов, подготовленного Свидетель №2 по указанию Пфейфера, было согласовано заключение договоров возмездного оказания производственных услуг на проведение плановых видов работ на тепловозе и тепловоз между Филиалом АО и ИП. В результате чего между Филиалом АО в лице его директора и ИП, неосведомленными о преступных намерениях Пфейфера и Кайдалина, был заключен договор возмездного оказания производственных услуг <данные изъяты> на проведение плановых видов работ на тепловозе <данные изъяты> по адресу: ..., по завышенной стоимости 180000 рублей, и договор возмездного оказания производственных услуг <данные изъяты> на проведение плановых видов работ на тепловозе <данные изъяты> по адресу: ..., по завышенной стоимости 180000 рублей, то есть на общую сумму 360000 рублей, при фактической стоимости услуг Кайдалина 40000 рублей за техническое обслуживание одного тепловоза, то есть в общей сумме 80000 рублей.

После чего, в период с *** по ***, более точное время не установлено, Кайдалин, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на хищение денег АО, действуя согласно взятой на себя роли, предоставил Пфейферу счета ИП на предоплату по договорам возмездного оказания производственных услуг <данные изъяты>, а Пфейфер, используя свое служебное положение начальника цеха топливоподачи Филиала АО, дал ведущему инженеру железнодорожного участка цеха топливоподачи Филиала АСвидетель №2, не осведомленной преступных намерениях Пфейфера и Кайдалина, указание обеспечить выплату на расчетный счет ИП, подконтрольный Кайдалину, предоплаты по указанным договорам. После чего, на основании счетов на оплату по договорам возмездного оказания производственных услуг №РУБТЭК-22/1961 от *** и №<данные изъяты> от ***, Свидетель №2, будучи введенной в заблуждение Пфейфером и Кайдалиным, действуя под влиянием обмана, основываясь на представленных ими, вышеуказанных документах, содержащих заведомо для Пфейфера и Кайдалина недостоверные сведения о стоимости услуг ИП, обеспечила выплату на расчетный счет ИП, подконтрольный ФИО8, предоплаты по указанным договорам. На основании платежного поручения от *** с расчетного счета АО , открытого в филиале банка <данные изъяты>, на расчетный счет ИП , открытый в Алтайском отделении <данные изъяты> была перечислена предоплата по договору <данные изъяты> в сумме 180000 рублей; на основании платежного поручения от *** с расчетного счета АО , открытого в филиале банка ГПБ (<данные изъяты>, на расчетный счет ИП , открытый в Алтайском отделении <данные изъяты> была перечислена предоплата по договору <данные изъяты> в сумме 180000 рублей, всего на общую сумму 360000 рублей.

После чего, в период с *** по ***, более точное время не установлено, Пфейфер и Кайдалин, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на хищение денег АО, действуя по ранее достигнутой договоренности распорядились похищенными денежными средствами в общей сумме 280000 рублей, то есть в крупном размере, по своему усмотрению. Из указанных денежных средств денежные средства в сумме 250000 рублей Кайдалин *** передал Пфейферу путем их перечисления с подконтрольного Кайдалину расчетного счета , открытого в Алтайском отделении ПАО «Сбербанк» на имя супруги Кайдалина - ФИО8 Г.Н., неосведомленной о преступных действиях Пфейфера и Кайдалина, на подконтрольный Пфейферу расчетный счет , открытый в <данные изъяты> на имя супруги Пфейфера – Свидетель №12, неосведомленной о преступных действиях Пфейфера и ФИО8. В результате поступления (зачисления) вышеуказанных денежных средств, на подконтрольный Пфейферу расчетный счет , открытый на имя супруги Пфейфера - Свидетель №12 в <данные изъяты>», последний получил к ним беспрепятственный доступ, лично распорядившись таковыми по своему усмотрению. Оставшимися у него в распоряжении денежными средствами в сумме 30000 рублей Кайдалин распорядился по своему усмотрению.

В дальнейшем, в период с *** по ***, более точное время не установлено, Кайдалин во исполнение условий договоров возмездного оказания производственных услуг <данные изъяты> выполнил работы по проведению плановых видов работ на тепловозе <данные изъяты> в объеме ТО-3 по адресу: ..., а также работы по проведению плановых видов работ на тепловозе <данные изъяты> по адресу: ..., и передал Пфейферу акты выполненных работ по указанным договорам. После чего, Пфейфер во исполнение ранее достигнутой с Кайдалиным договоренности, являясь лицом, ответственным за контроль и приемку работ, выполненных в рамках исполнения договоров <данные изъяты>, используя свое служебное положение начальника цеха топливоподачи Филиала АО, беспрепятственно принял выполненные работы по договорам <данные изъяты>, после чего, предоставил акты выполненных работ на подпись неосведомленному о преступных действиях Пфейфера и Кайдалина директору Филиала АО, который подписал эти акты, а затем передал указанные документы в бухгалтерию АО для подтверждения обоснованности произведенной АО полной предоплаты услуг ИП.

Таким образом, своими умышленными действиями группа лиц по предварительному сговору - Пфейфер и Кайдалин, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием Пфейфером служебного положения начальника цеха топливоподачи Филиала АО, похитили принадлежавшие АО денежные средства на общую сумму 280 000 рублей, чем причинили АО имущественный ущерб в той же сумме в крупном размере, которыми они в дальнейшем распорядились по собственному усмотрению.

Кроме того, в период с *** по ***, более точное время не установлено, в неустановленном месте на территории г.Рубцовска Алтайского края, в том числе на территории Филиала АО по адресу: ..., у Пфейфера, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, возник преступный умысел на мошенничество, то есть хищение денежных средств, принадлежащих АО, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников Филиала АО и АО, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения начальника цеха топливоподачи Филиала АО, в крупном размере.

В период с *** по ***, более точное время не установлено, Пфейфер, находясь в неустановленном месте на территории ... края, в том числе на территории Филиала АО по адресу: ..., в ходе телефонного разговора сообщил ФИО8 о наличии возможности заключения между Филиалом АО и ИП договора возмездного оказания производственных услуг на проведение плановых видов работ на тепловозе ТГМ23В заводской , 1987 года выпуска и тепловозе ТГМ23Д заводской , 1998 года выпуска в объеме ТО-3. При этом Пфейфер предложил ФИО8 совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих АО путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников Филиала АО и АО, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием им (Пфейфером) служебного положения, в крупном размере, путем заключения между Филиалом АО и ИП, являющейся супругой ФИО8, договора возмездного оказания производственных услуг на проведение плановых видов работ на тепловозе ТГМ23В заводской , 1987 года выпуска и тепловозе ТГМ23Д заводской , 1998 года выпуска в объеме ТО-3 с завышением стоимости услуг, проведения по заключенному договору оплаты в полном объеме и последующего совместного распоряжения похищенными денежными средствами в сумме, превышающей реальную стоимость оказанных ФИО8 услуг, по своему усмотрению. ФИО8, понимая преступный характер предложения Пфейфера, согласился.

В период с *** по ***, более точное время не установлено, Пфейфер и ФИО8, находясь в неустановленном месте на территории ..., в том числе на территории Филиала АО по адресу: ..., распределили между собой роли в преступлении. ФИО8 должен был предоставить Пфейферу от имени ИП, неосведомленной об их (Пфейфера и ФИО8) преступных намерениях, коммерческое предложение на услуги по техническому обслуживанию тепловозов ТГМ23В и ТГМ23Д с завышением стоимости услуг в пределах, предусмотренных бюджетом Филиала АО; после заключения договора возмездного оказания производственных услуг на проведение плановых видов работ на тепловозах ТГМ23В и ТГМ23Д в объеме ТО-3 между Филиалом АО и ИП, предоставить счета ИП на предоплату по договору в размере 100%; получив предоплату по договору на подконтрольный ФИО8 расчетный счет ИП, распорядиться похищенными денежными средствами в сумме, превышающей реальную стоимость оказанных ФИО8 услуг, по договоренности с Пфейфером, разделив их между собой, а затем выполнить работы, предусмотренные договором возмездного оказания производственных услуг на проведение плановых видов работ на тепловозах ТГМ23В и ТГМ23Д в объеме ТО-3, предоставив Пфейферу акт выполненных работ.

В свою очередь Пфейфер должен был принять от ФИО8 коммерческое предложение на услуги ИП по техническому обслуживанию тепловозов ТГМ23В и ТГМ23Д с завышением стоимости услуг, обеспечить заключение между Филиалом АО и ИП договора возмездного оказания производственных услуг на проведение плановых видов работ на тепловозе ТГМ23В заводской , 1987 года выпуска и тепловозе ТГМ23Д заводской , 1998 года выпуска в объеме ТО-3 с завышением стоимости услуг в пределах, предусмотренных бюджетом Филиала АО, на условиях предоплаты в размере 100%, обеспечить выплату АО предоплаты по заключенному договору, в последующем беспрепятственно принять оказанные ФИО8 по договору услуги, после чего, предоставить акт выполненных работ на подпись неосведомленному о его преступных намерениях директору Филиала АО, а затем передать указанные документы в бухгалтерию АО для подтверждения обоснованности произведенной АО полной предоплаты услуг ИП.

Таким образом, Пфейфер и Кайдалин, находясь в неустановленном месте на территории ..., в том числе на территории Филиала АО по адресу: ..., в период с *** по ***, более точное время не установлено, вступили в предварительный преступный сговор на мошенничество, то есть хищение имущества (денежных средств АО) путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием Пфейфером своего служебного положения, в крупном размере.

В период с *** по ***, более точное время не установлено, Кайдалин, реализуя совместный преступный умысел на хищение денег АО, действуя по ранее достигнутой с Пфейфером договоренности, выполняя отведенную ему роль в преступлении, находясь в неустановленном месте на территории ..., руководствуясь корыстной целью, осознавая общественную опасность своих совместных с Пфейфером действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО, и желая этого, предоставил Пфейферу коммерческое предложение на услуги ИП по техническому обслуживанию тепловозов <данные изъяты> с завышением стоимости услуг в пределах, предусмотренных бюджетом Филиала АО.

В период с *** по ***, более точное время не установлено, Пфейфер, находясь на территории Филиала АО по адресу: ..., реализуя совместный преступный умысел на хищение денег АО, используя свое служебное положение начальника цеха топливоподачи Филиала АО, руководствуясь корыстной целью, осознавая общественную опасность своих совместных с Кайдалиным действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО и желая этого, с целью создания видимости законности расходования денежных средств АО, получив от Кайдалина коммерческое предложение на услуги ИП по техническому обслуживанию тепловозов <данные изъяты> с завышением стоимости услуг в пределах, предусмотренных бюджетом Филиала АО, понимая, что совершает действия, которые входят в его полномочия, ввиду занимаемого им должностного положения, самостоятельно ориентируясь на рынке услуг и имея знания по организации подбора поставщиков и контрагентов для Филиала АО, а также зная требования к составлению необходимых документов для последующего заключения договоров, действуя согласно ранее достигнутой с Кайдалиным, действующим в интересах себя и ИП, договоренности, не рассматривая варианты заключения договоров с другими поставщиками аналогичных услуг, дал ведущему инженеру железнодорожного участка цеха топливоподачи Филиала АО Свидетель №2, не осведомленной преступных намерениях Пфейфера и Кайдалина, указание осуществить подготовку пакета документов, необходимого для заключения договора возмездного оказания производственных услуг на проведение плановых видов работ на тепловозе <данные изъяты> в объеме ТО-3 между Филиалом АО и ИП, как единственным поставщиком, по завышенной стоимости, указанной в коммерческом предложении, предоставленном Кайдалиным от имени ИП, на условиях предоплаты в размере 100%. С обозначенным Пфейфером предложением Свидетель №2, находящаяся у него в подчинении, не осведомленная о преступных намерениях Пфейфера и ФИО8, согласилась, после чего подготовила пакет документов, необходимый для заключения между Филиалом АО и ИП договора возмездного оказания производственных услуг на проведение плановых видов работ на тепловозе <данные изъяты> в объеме ТО-3 по завышенной стоимости на условиях внесения предоплаты в размере 100%. По результатам рассмотрения сотрудниками АО и Филиала АО, введенными в заблуждение Пфейфером и Кайдалиным, пакета документов, подготовленного Свидетель №2 по указанию Пфейфера, было согласовано заключение договора возмездного оказания производственных услуг на проведение плановых видов работ на тепловозе <данные изъяты> ТО-3 между Филиалом АО и ИП. В результате чего между Филиалом АО в лице его директора и ИП, неосведомленными о преступных намерениях Пфейфера и Кайдалина, был заключен договор возмездного оказания производственных услуг <данные изъяты> на проведение плановых видов работ на тепловозе <данные изъяты> в объеме ТО-3 по адресу: ..., по завышенной стоимости 400000 рублей, при фактической стоимости услуг Кайдалина 123 000 рублей.

После чего, в период с *** по ***, более точное время не установлено, Кайдалин, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на хищение денег АО, действуя согласно взятой на себя роли, предоставил Пфейферу счет ИП на предоплату по договору возмездного оказания производственных услуг №<данные изъяты> на проведение плановых видов работ на тепловозе <данные изъяты> по адресу: ..., а Пфейфер, используя свое служебное положение начальника цеха топливоподачи Филиала АО, дал ведущему инженеру железнодорожного участка цеха топливоподачи Филиала АСвидетель №2, не осведомленной преступных намерениях Пфейфера и Кайдалина, указание обеспечить выплату на расчетный счет ИП, подконтрольный Кайдалину, предоплаты по указанному договору. После чего, на основании счета на оплату по договору возмездного оказания производственных услуг <данные изъяты>, Свидетель №2, будучи введенной в заблуждение Пфейфером и Кайдалиным, действуя под влиянием обмана, основываясь на представленных ими, вышеуказанных документах, содержащих заведомо для Пфейфера и Кайдалина недостоверные сведения о стоимости услуг ИП, обеспечила выплату на расчетный счет ИП, подконтрольный Кайдалину, предоплаты по указанному договору. На основании платежного поручения от *** с расчетного счета АО , открытого в банке <данные изъяты>, на расчетный счет ИП , открытый в <данные изъяты> была перечислена предоплата по договору <данные изъяты> в сумме 400000 рублей.

После чего, ***, более точное время не установлено, Пфейфер и Кайдалин, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на хищение денег АО, действуя по ранее достигнутой договоренности распорядились похищенными денежными средствами в общей сумме 277000 рублей, то есть в крупном размере, по своему усмотрению. Из указанных денежных средств денежные средства в общей сумме 217000 рублей Кайдалин передал Пфейферу путем перечисления денежных средств сумме 102000 рублей с подконтрольного Кайдалину расчетного счета , открытого в <данные изъяты> на имя супруги Кайдалина - ФИО8 Г.Н., неосведомленной о преступных действиях Пфейфера и Кайдалина, на подконтрольный Пфейферу расчетный счет , открытый в <данные изъяты>» на имя супруги Пфейфера – Свидетель №12, неосведомленной о преступных действиях Пфейфера и Кайдалина, а также путем перечисления денежных средств сумме 115000 рублей со своего расчетного счета , открытого в Алтайском отделении ПАО «Сбербанк», на подконтрольный Пфейферу расчетный счет , открытый в Алтайском отделении ПАО «Сбербанк» на имя супруги Пфейфера – Свидетель №12, неосведомленной о преступных действиях Пфейфера и Кайдалина. В результате поступления (зачисления) вышеуказанных денежных средств, на подконтрольный Пфейферу расчетный счет , открытый на имя супруги Пфейфера - Свидетель №12 в <данные изъяты> последний получил к ним беспрепятственный доступ, лично распорядившись таковыми по своему усмотрению. Оставшимися у него в распоряжении денежными средствами в сумме 60 000 рублей Кайдалин распорядился по своему усмотрению.

При этом, в период с *** по ***, более точное время не установлено, Кайдалин во исполнение условий договора возмездного оказания производственных услуг <данные изъяты> выполнил работы по проведению плановых видов работ на тепловозе <данные изъяты> в объеме ТО-3 по адресу: ..., а также работы по проведению плановых видов работ на тепловозе <данные изъяты> в объеме ТО-3 по адресу: ..., и передал Пфейферу акт выполненных работ по указанному договору. После чего, Пфейфер во исполнение ранее достигнутой с ФИО8 договоренности, являясь лицом, ответственным за контроль и приемку работ, выполненных в рамках исполнения договора <данные изъяты>, используя свое служебное положение начальника цеха топливоподачи Филиала АО, беспрепятственно принял выполненные работы по договору №<данные изъяты>, после чего, предоставил акт выполненных работ на подпись неосведомленному о преступных действиях Пфейфера и Кайдалина директору Филиала АО, который подписал этот акт, а затем передал указанный документ в бухгалтерию АО для подтверждения обоснованности проведения АО полной оплаты услуг ИП.

Таким образом, своими умышленными действиями группа лиц по предварительному сговору - Пфейфер и Кайдалин, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием Пфейфером служебного положения начальника цеха топливоподачи Филиала АО, похитили принадлежавшие АО денежные средства на общую сумму 277000 рублей, чем причинили АО имущественный ущерб в той же сумме в крупном размере, которыми они в дальнейшем распорядились по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимые Пфейфер С.В. и Кайдалин Н.А. вину в совершении вышеуказанных преступлений признали в полном объеме, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, в присутствии адвоката, в качестве подозреваемого Пфейфер С.В., чьи показания оглашались судом в порядке ст.276 УПК РФ, показал, что с 2017 года он занимал должность начальника цеха топливоподачи <данные изъяты> (далее по тексту - организация). В его должностные обязанности входит общее руководство персоналом цеха, подготовка к заключению договоров на обслуживание тепловозов, прием выполненных работ. Цех топливоподачи занимается обеспечением топлива для нужд организации. В период времени с 2019 года по настоящее время в организации имеется два тепловоза, которые осуществляют доставку топлива для обеспечения его непрерывной подачи. Для непрерывной работы данных тепловозов раз в год требуется проводить их техническое обслуживание. В случае, если стоимость одного договора не превышает заданный лимит, заключается разовый договор на необходимую сумму без проведения тендера. Подготовкой договоров, поиском контрагентов занимается его подчиненная Свидетель №2, которая перед заключением договора обзванивает контрагентов и определяется по цене работ, проводит маркетинговое исследование. В его должностные обязанности ведение документации не входит, он отвечает за контроль выполнения работ, приемку результатов работ. С одним из контрагентов Кайдалиным Н.А. он знаком примерно с 2017 года, со времени его трудоустройства. Супругу ФИО8 он никогда не видел, ему известно, что она занимается ведением документации. Организаций, которые занимаются техническим обслуживанием тепловозов на территории ... всего две - ИП ФИО8 и <данные изъяты> Каких-либо других компаний, занимающихся техническим обслуживанием тепловозов, на территории ... нет. Насколько он помнит, коммерческое предложение предоставила лишь ИП ФИО8. В 2022 году он договорился с ФИО8 о том, что он как начальник цеха топливоподачи будет заключать договор на техническое обслуживание с ИП ФИО8 и в дальнейшем беспрепятственно принимать работы у Кайдалина, а тот в свою очередь будет передавать ему вознаграждение, сумму которого они решили закладывать в сумму договора. После переговоров с Кайдалиным, он сказал Свидетель №2 помогать составлять необходимую документацию, подготавливать договоры именно с Кайдалиным. В мае 2022 года он определился с Кайдалиным о том, что необходимо произвести обслуживание тепловозов. Кайдалин при обслуживании тепловозов практически не несет затрат со своей стороны. Они решили, что Кайдалин будет переводить вознаграждение на карту его супруги после приемки им выполненных работ. После чего, Свидетель №2 были подготовлены два договора на обслуживание с ИП ФИО8 на общую сумму около 320 000 рублей. После того, как техническое обслуживание было проведено, он принял работы, поставил пометку в документах, что принял работы, были составлены акты выполненных работ, которые он отдал на подпись директору организации. *** супруга Кайдалина перевела на карту его супруги сумму 250000 рублей. В 2023 году техническое обслуживание тепловозов не производилось, так как у Кайдалина были проблемы по состоянию здоровья, а иных контрагентов для проведения технического обслуживания не было. В 2024 году было запланировано произвести техническое обслуживание данных тепловозов. Он позвонил Кайдалину и сообщил о том, что нужно произвести техническое обслуживание. Общая была определена примерно 400000 рублей, 217000 рублей из которых Кайдалин должен был передать ему в качестве вознаграждения, согласно достигнутой между ними договоренности. Таким образом, были заключены договоры на общую сумму 400000 рублей с ИП ФИО8. После того, как техническое обслуживание было проведено по договору, он принял работы, акты выполненных работ он отдал на подпись директору организации. После подписания актов *** с расчетного счета организации ИП ФИО8 были переведены денежные средства по договорам на общую сумму 400000 рублей. Затем Кайдалин перевел на карту его супруги 115000 рублей. Еще 102000 рублей на карту его супруги перевела Кайдалина. Ни его супруга, ни теща не знали о происхождении данных денег. Таким образом, по данным договорам он получил 217000 рублей. Он понимал, что получение денежных вознаграждений от Кайдалина противозаконно, и своими действиями он совершаю преступление, запрещенное уголовным законом. В содеянном раскаивается, вину в совершении преступления признает полностью (т.1 л.д.237-242).

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в присутствии адвоката, в качестве обвиняемого Пфейфер С.В., чьи показания оглашались судом в порядке ст.276 УПК РФ, показал, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, признал в полном объеме, пояснил, что с *** состоял в должности старшего мастера участка <данные изъяты> *** был переведен на должность начальника цеха топливоподачи. В связи с реорганизацией <данные изъяты> с ним *** заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от ***, в соответствие с которым, он продолжил трудовые отношения в Филиале <данные изъяты> В связи с проведением реорганизационных мероприятий в <данные изъяты> с ним *** заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от ***, в соответствие с которым, он продолжил трудовые отношения в <данные изъяты> В соответствии с положениями его должностной инструкции, он, как начальник цеха топливоподачи, относился к категории руководителей; у него в подчинении находился персонал, в том числе заместитель начальника цеха; начальник смены; ведущий инженер. Он знал порядок заключения договоров со сторонними организациями, выполнял функцию по организации выполнения непланового ремонта на оборудовании, закрепленном за цехом топливоподачи, в том числе, тепловозах, обеспечивающих подачу угля. Планировал и обеспечивал выполнение работ по совершенствованию эксплуатации и ремонта железнодорожной техники, механизмов и агрегатов; осуществлял планирование закупок.

В соответствии с Положением о Цехе топливоподачи, цех, руководство которым осуществлялось им, обеспечивал исправность, работоспособность, готовность к эксплуатации оборудования, железнодорожной техники, агрегатов и механизмов; проводил плановый ремонт, техническое обслуживание и техническую диагностику оборудования, железнодорожных путей необщего пользования, а также тепловозов серии <данные изъяты> (подача заявки на ремонт и диагностику, контроль производства ремонтных работ подрядными организациями и осуществление приема оборудования после ремонта), выполняемого персоналом специализированных организаций; проводил внеплановый ремонт, техническое обслуживание и техническую диагностику оборудования, железнодорожных путей необщего пользования, а также тепловозов серии <данные изъяты> (подача заявки на ремонт и диагностику, контроль производства ремонтных работ подрядными организациями и осуществление приема оборудования после ремонта), выполняемого персоналом специализированных организаций; составлял заявки на запасные части, агрегаты, оборудование и материалы, согласно доведенным срокам. Также на его цех была возложена обязанность по осуществлению регистрации документов в системе SАР ЕRР, по направлению деятельности договоров, касающихся деятельности их цеха. Система <данные изъяты> система электронного документооборота, используемая в их организации, в которую в электронном виде загружаются документы для их согласования, в том числе, документы, необходимые для заключения договоров оказания услуг для нужд цеха. У них в цехе имеются тепловозы <данные изъяты>, на них работают машинисты тепловозов, у которых сменный график работы: день-ночь-48.

На него, как начальника цеха топливоподачи, была возложена обязанность по поиску специалистов для технического обслуживания и ремонта тепловозов, имеющихся у них в эксплуатации, так как они старые, изношенные, а их поломка в отопительный сезон парализует работу организации, так как не на чем будет доставлять уголь в котельную. У них в организации ежегодно определяется сумма, в рамках которой допустимо заключение договоров без проведения электронного аукциона, в 2022 году она составляла 360 000 рублей, затем ежегодно увеличивалась. Подготовкой договоров, поиском контрагентов занималась его подчиненная ведущий инженер железнодорожного участка цеха топливоподачи Свидетель №2, на которую в соответствии с ее должностной инструкцией, возложены обязанности по организация приема топлива от поставщиков, контроля качества, учета угля и мазута, согласно действующим государственным стандартам и техническим условиям, транспортировки от выставочных железнодорожных путей необщего пользования до места разгрузки, складирования и хранения установленного запаса угля и мазута при минимальных потерях, своевременной и бесперебойной транспортировки, подготовки, и подачи мазута, а также угля в бункере котлов котлотурбинного цеха в требуемом количестве; ведение оперативной работы в специализированных системах по направлению деятельности; ведение работы по заключению, сопровождению и обеспечению исполнения договоров об оказании услуг; оформление и передача к учету первичных отчетных документов (железнодорожных накладных, актов выполненных работ, счетов-фактур). Исходя из указанного, вся необходимая им документация составляется Свидетель №2, по мере необходимости он давал той указания о том, какие документы составить. Рабочее место Свидетель №2 находится в одном кабинете с начальником цеха, то есть в его кабинете за соседним компьютером. В рамках исполнения своих должностных обязанностей Свидетель №2 по его указанию в 2021 году осуществляла поиск организации, способной оказать услуги по техническому обслуживанию тепловозов, после чего сообщила ему, что ей в Алтайском крае удалось найти только одну организацию, которая оказывает эти услуги - <данные изъяты> с которой договориться о проведении технического обслуживания их тепловозов не удалось, так как там пояснили, что готовы заключить с ними договор на техническое обслуживание тепловозов, только после проведения капитального ремонта тепловозов, который могут провести за сумму свыше 1 млн. рублей. Такие условия не укладывались в имеющийся у них лимит бюджета на эти цели. Больше Свидетель №2 никого найти не смогла, в 2021 году договор на техническое обслуживание тепловозов заключен не был. В 2022 году ситуация была аналогичная, Свидетель №2 не смогла найти организацию, которая была бы готова осуществлять техническое обслуживание их тепловозов. Тогда он вспомнил, что знаком с мастером по ремонту тепловозов Кайдалиным Н.А., который ранее оказывал услуги по ремонту тепловозов их организации, в результате чего они и познакомились. Он знал, что Кайдалин помимо ремонта тепловозов занимается продажей запасных частей и периодически заказывал у того запчасти.

Кайдалин ранее был ИП и являлся контрагентом АО. Он позвонил Кайдалину и спросил, оказывает ли тот в настоящее время услуги по техническому обслуживанию тепловозов, тот ответил, что оказывает от имени своей супруги ИП ФИО8 Г.Н. Он уточнил у Кайдалина, какова стоимость его услуг, тот пояснил, что обслуживание одного тепловоза обойдется в сумму 40000 рублей. Так как у них в бюджет организации на эти цели была заложена сумма 360000 рублей, на которую можно было заключить договоры без проведения электронного аукциона, он решил заложить сумму, превышающую названную Кайдалиным стоимость его услуг, в рамках имеющегося лимита, чтобы разницу в этих суммах израсходовать на свое усмотрение. Он попросил Кайдалина подготовить коммерческое предложение на техническое обслуживание тепловозов по цене 180000 рублей за тепловоз и направить его им в организацию, объяснил, что сумма должна быть выше, для того чтобы излишки поступивших денежных средств Кайдалин перевел ему за вычетом своего «интереса», то есть объяснил тому, что Кайдалин в данной ситуации тоже получит дополнительные денежные средства, свыше суммы, которую обозначил в качестве цены за свои услуги. Ему неловко было говорить Кайдалину всю правду, поэтому он сказал тому, что часть этих денег пойдет на то, чтобы поощрить рабочих, которые в течение года осуществляют ремонт тепловозов. Кайдалин согласился на его предложение. После данного разговора он сообщил Свидетель №2 о том, что нашел подрядчика, который готов провести техническое обслуживание их тепловозов, после чего поручил ей подготовить пакет документов для заключения договоров возмездного оказания производственных услуг с ИП ФИО8 Г.Н., а также обеспечил направление ей коммерческих предложений ИП, содержащих завышенную стоимость в размере, о котором он договорился с Кайдалиным. При этом о том, что стоимость в коммерческих предложениях завышенная и он совместно с Кайдалиным собирается распорядиться излишками денежных средств, заложенных в эту стоимость, он Свидетель №2 не рассказывал, она не была осведомлена об этом. Она подготовила пакет документов для заключения договоров с ИП ФИО8 Г.Н., как с единственным поставщиком, так как альтернативных вариантов у них не было. В пакет документов входили: письмо о закупке у единственного поставщика; служебная записка от имени их директора Свидетель №3; коммерческое предложение ИП ФИО8 Г.Н., проект договора оказания производственных услуг; техническое задание. Данный пакет документов был направлен на рассмотрение Закупочной комиссии <данные изъяты> который является филиалом АО. Данная комиссия рассматривает документы удаленно, они туда направлялись Свидетель №2. Комиссией по результатам рассмотрения предоставленных ими документов было принято положительное решение. В результате *** были заключены 2 договора возмездного оказания производственных услуг:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Так как Кайдалин сразу обозначил, что работает только по 100% предоплате, так как у него имеется негативный опыт работы без предоплаты, в результате чего его услуги остались неоплаченными, в указанные договоры был включен пункт о необходимости предоплаты услуг. В их филиале нет бухгалтерии, их бухгалтерия находится в г.Барнауле в АО, документы на оплату направляются туда через систему электронного документооборота. Документы на перечисление Кайдалину предоплаты направлялись в бухгалтерию Свидетель №2 после заключения договоров и поступления от ФИО8 счетов на оплату. Когда получили информацию о том, что оплата прошла, Свидетель №2 сообщила об этом ему, он связался с Кайдалиным и они определились, как распределить поступившие денежные средства. Он сказал, чтобы Кайдалин перевел 250000 рублей на расчетный счет его супруги Свидетель №12, открытый <данные изъяты>», по ее номеру телефона <данные изъяты>. *** указанная сумма поступила его супруге на счет со счета ФИО8 Г.Н., остальные денежные средства остались в распоряжении ФИО8. 60 000 рублей из поступивших денежных средств его супруга по его просьбе перевела Свидетель №2, так как та ранее просила у него денег взаймы, из-за того, что собиралась покупать автомобиль и ей не хватало денег на его приобретение. Позже Свидетель №2 вернула ему эти деньги наличными. Остальными деньгами он распорядился по своему усмотрению на личные нужды. Он не сообщал своей супруге о том, откуда те деньги, что поступили ей на счет, она не располагала никакой информацией об их договоренностях с Кайдалиным.

В рамках выполнения условий договоров <данные изъяты> Кайдалин приезжал к ним в организацию один или два раза, точнее не помнит. Тот приезжал со своим сыном, они выполняли работы по осмотру, дефектовке тепловозов, профилактические мероприятия (проверяли исправность оборудования, надежность креплений, аккумуляторы и двигательный отсек), выявляли имеющиеся дефекты, сообщали о них ему. Все, что от них требовалось, они выполнили. По выявленным дефектам он в последующем организовал проведение ремонтных работ силами их организации. Выполнение ремонтных работ не входит в объем ТО-3. Результаты работ, выполненных Кайдалиным принимались им, при этом составлялся акт сдачи-приемки оказанных услуг, который в последующем передавался на подпись директору Свидетель №3. Свидетель №3 сам не перепроверял как выполнены работы, он подписывал акт сдачи-приемки оказанных услуг на основании сведений о том, что он проверил факт их выполнения. Подписанные акты Свидетель №2 через секретаря в приемной отправляла в г. Барнаул в бухгалтерию для оформления отчетности. Никогда не было такого, чтобы работы по договору не были проведены, они проводились в любом случае. Факт того, что работы реально выполнялись, могут подтвердить машинисты и слесарь Свидетель №6

В 2024 году он снова связался с ФИО8 по телефону и уточнил, готов ли тот выполнить работы по техническому обслуживанию их тепловозов, а также уточнил актуальную стоимость этих работ. Кайдалин сказал, что работы выполнить готов, а также, что актуальная стоимость <данные изъяты> одного тепловоза у него составляет 56 000 рублей + транспортные расходы 4 000 рублей и налоги 6% по УСН. Они договорились, что Кайдалин укажет в коммерческом предложении стоимость ТО одного тепловоза - 200 000 рублей, чтобы они могли заключить договор на 400 000 рублей за 2 тепловоза и излишки денежных средств разделить между собой. ФИО8 согласился на это предложение, предоставил коммерческое предложение на указанную сумму. Он поручил Свидетель №2 подготовить пакет документов для заключения договора, при этом о своих договоренностях с ФИО8 не сообщал. Свидетель №2 подготовила все необходимые документы, заключение договора с ИП ФИО8 Г.Н. на обслуживание тепловозов было согласовано таким же образом, как в 2022 году, после чего, заключен договор <данные изъяты> на проведение плановых работ на тепловозах: <данные изъяты> заводской <данные изъяты>. После выставления Кайдалиными счета на оплату *** была перечислена предоплата полной стоимости договора 400 000 рублей. В тот же день ФИО8 по их договоренности перевел на банковскую карту его супруги 115 000 рублей, а его супруга 102 000 рублей. После чего его супруга перевела 47 000 рублей на карту своей матери Свидетель №13, 55 000 рублей сняла в банкомате и отдала матери наличными. Свидетель №13 в свою очередь перевела ему на карту 102 000 рублей. Ни его супруга, ни теща не знали о происхождении данных денег. Спустя некоторое время он перевел 27 000 рублей Свидетель №2, так как она накануне просила у него денег взаймы. Позже Свидетель №2 наличными вернула ему указанную сумму. О том, что он переводил ей деньги, поступившие от ФИО8, та не знала, он не посвящал ее в свои договоренности с Кайдалиным. Работы по договору №<данные изъяты> были выполнены Кайдалиным в полном объеме, проконтролированы и приняты им, документы по данному факту переданы на подпись их директору, затем направлены в бухгалтерию для отчетности. В соучастии с ним и Кайдалиным никто не состоял, ни Свидетель №2, ни их жены ничего о происходящем не знали (т.2 л.д.18-23, 28-35, 58-61).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, в присутствии адвоката, в качестве подозреваемого Кайдалин Н.А., чьи показания оглашались судом в порядке ст.276 УПК РФ, показал, что он неофициально осуществляет фактическое управление деятельностью ИП свой жены ФИО8 Г.А. Он ищет контрагентов, встречается с ними, обсуждает объем работ, подбирает рабочих для выполнения работ по заключенным договорам оказания услуг, сам вместе с рабочими выезжает на место проведения работ и выполняет работы вместе с ними. Офиса у них нет, всю работу с документами он ведет у себя дома. Его супруга в его работе мало что понимает, она всю жизнь работала на рабочих профессиях (была продавцом, кочегаром, затирщиком и пр.), навыками ведения документации на компьютере она практически не обладает. Преимущественную часть документации, связанной с его предпринимательской деятельностью он всегда составлял сам. Его супруга стала участвовать в этом документообороте только, когда сама стала индивидуальным предпринимателем, так как в этих документах требовалась ее подпись. Она подписывала необходимые документы, больше ни во что не вникала. Так как у него с супругой за длительный период совместного проживания сложились доверительные отношения, та делает то, что он ей говорит, не задавая ему лишних вопросов, так как доверяет ему. Одним из его контрагентов является «<данные изъяты> до реорганизации <данные изъяты>» (далее по тексту - АО), который располагается в г. Рубцовске. Он работал с указанной организацией, когда сам был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. О сотрудничестве ИП с АО в 2022 году он достиг договоренности с начальником цеха топливоподачи АО Пфейфером С.В., который в данной организации осуществляет выбор контрагентов для оказания услуг по обслуживанию имеющихся там тепловозов, а также согласовывает стоимость услуг с руководством АО. При этом он сразу обозначил Пфейферу, что работать будет только по предоплате 100%, так как ранее у него имелся негативный опыт работы без предоплаты, тогда его услуги не оплатили и он не смог взыскать этот долг. В 2021 году Пфейфер обращался к нему по поводу приобретения запасных частей на тепловозы, так как он помимо оказания услуг по техническому обслуживанию техники занимается продажей запасных частей, знает, где их взять. В мае 2022 года, точной даты не помнит, Пфейфер позвонил ему на мобильный телефон, уточнил, оказывает ли он услуги по обслуживанию тепловозов в объеме <данные изъяты>, и сколько это будет стоить. Он сказал тому, что за один тепловоз стоимость будет 40 000 рублей (это была цена с учетом налогов и транспортных расходов). Цена за эту работу невысокая, потому что в нее не входит выполнение ремонтных работ, <данные изъяты> включает в себя профилактические мероприятия по осмотру и выявлению неисправностей. В ходе общения на предмет дальнейшего сотрудничества ИП и АО Пфейфер сказал ему, что готов с ними сотрудничать, попросил подготовить коммерческое предложение на сумму выше, чем он сказал. Пфейфер сказал, что это нужно для того, чтобы договоры с ИП были заключены на сумму выше, чем это действительно необходимо, а он после получения этих денег перевел тому их обратно за вычетом своего «интереса». Он согласился на эти условия, подготовил от имени ФИО36 коммерческое предложение на обозначенную Пфейфером сумму - 180 000 рублей за 1 тепловоз, направил его в АО Пфейферу. Он не стал отказываться от предложения Пфейфера, так как работа с тепловозами это основной источник его заработка, ему нужны были деньги, он не стал задавать тому лишних вопросов на эту тему. Инициатива заключить договоры по завышенной стоимости исходила именно от Пфейфера, он Пфейферу такого не предлагал. В последующем он сообщил супруге о том, что они будут сотрудничать с АО, при заключении соответствующих договоров она взаимодействовала с сотрудницей АО Свидетель №2, которая направляла подготовленные документы им по электронной почте, его супруга после их подписания сканировала документы и направляла обратно в АО. С Пфейфером его супруга не взаимодействовала, так как ведением документации он сам не занимается. В дальнейшем Пфейфер посодействовал в заключении договоров между АО и ИП, через свою подчиненную Свидетель №2 помог в подготовке и оформлении необходимой документации. Денежные средства для него Пфейфер сказал переводить на банковскую карту его супруги Свидетель №12, открытую в ПАО «Сбербанк», привязанную к ее номеру телефона, который Пфейфер сообщил ему. Пфейфер сказал, что так ему удобнее, так как у него карта другого банка. Перед заключением договоров в мае-июне 2022 года, точную дату не помнит, он приезжал в АО и осматривал тепловозы, чтобы определиться по объему работ и по поводу того, какие запчасти нужно для них приобрести. Он обозначал, что будет необходимо купить, Пфейферу. После заключения договора возмездного оказания производственных услуг №ФИО37 от *** на проведение плановых видов работ на тепловозе <данные изъяты> в объеме ТО-3 по адресу: ..., и договора возмездного оказания производственных услуг <данные изъяты> от *** на проведение плановых видов работ на тепловозе <данные изъяты> в объеме ТО-3 по адресу: ..., он направил Пфейферу счета на полную предоплату по ним, *** на расчетный счет ИП ФИО8 Г.Н. поступила предоплата по 180 000 рублей по каждому договору, то есть в общей сумме 360 000 рублей. После этого *** ФИО8 Г.Н. по его просьбе перевела на карту Свидетель №12 со своей банковской карты 250 000 рублей. Он не сообщал ей о том, по какой причине нужно перевести эти деньги и о том, какие договоренности имеются у него с Пфейфером. Сумму, которую нужно перевести, ему сказал Пфейфер по ранее достигнутой ими договоренности. Как тот распоряжался этими денежными средствами, ему не известно. В оставшуюся у него в распоряжении сумму 110 000 рублей входила стоимость технического обслуживания двух тепловозов - по 40 000 рублей за каждый, включая транспортные расходы и налог УСН налог 6% с каждого поступления), остальная часть суммы была излишне выплаченной ему, его вознаграждением, которое ему оставил Пфейфер. Исходя из этого расчета, из того, что ему было излишне выплачено, у него осталось 30 000 рублей, остальное он отдал Пфейферу. Работы по техническому обслуживанию тепловозов в объеме ТО-3 по договорам №<данные изъяты> были выполнены им в полном объеме, когда приезжал их выполнять, он привозил с собой подписанные его супругой дома (с ним она не приезжала) акты выполненных работ, тот принимал работы, отдавал акты на подпись своему руководству. Когда весной они с Пфейфером договаривались о заключении договоров на ТО-3, у них не было договоренности о том, что они будут делать так, в будущем, он тому ничего такого не обещал. В феврале-марте 2024 года Пфейфер позвонил ему и предложил снова заключить договор на ТО-3 тех же самых тепловозов, на таких же условиях, как в 2022 году, он согласился. *** между ИП и АО на оговоренных ранее с Пфейфером условиях был заключен договор на обслуживание двух маневровых тепловозов на сумму 400000 рублей, для этого он предварительно подготовил и предоставил от имени ИП коммерческие предложения, согласно которым, стоимость технического обслуживания одного тепловоза составляет 200 000 рублей. Какую сумму указать в коммерческом предложении, ему сказал Пфейфер, он указал нужную сумму. Затем он выехал в г. Рубцовск и выполнил работы по ТО-3 на тепловозах <данные изъяты>, после чего предоставил Пфейферу акт выполненных работ, подписанный его супругой дома (с ним она не приезжала), тот принял работы, отдал акт на подпись своему руководству. Затем им от имени ИП был выставлен счет на полную оплату по заключенному договору, *** по этому договору им поступила предоплата на всю сумму договора - 400000 рублей. В тот же день он по договоренности с Пфейфером перевел на банковскую карту его жены 115 000 рублей, а его супруга по его просьбе перевела на банковскую карту Свидетель №12 102 000 рублей. Реальная стоимость работ составила 123 000 рублей (56 000 за каждый тепловоз, транспортные расходы 4 000 рублей, 6% налог по УСН), остальную часть выплаченных денежных средств в сумме 60 000 рублей Пфейфер оставил ему в качестве дополнительного вознаграждения за их сотрудничество. В 2022 году и в 2024 году он приезжал в АО для выполнения работ по заключенным договорам вместе со своим сыном ФИО8 Д.Н., который помогает ему по работе. У его сына нет специального образования, тот учится у него. Они приезжали на своем личном транспорте, заходили на территорию АО не через центральный вход, а с другой стороны, их там встречал Пфейфер. Никаких расходных материалов и запасных частей за свой счет они для выполнения работ в АО не приобретали, все, что было нужно, приобреталось за счет предприятия. Его супруга узнала о подробностях его взаимоотношений с Пфейфером и о том, для чего на банковскую карту супруги Пфейфера переводились деньги, только после того, как он рассказал об этом сотрудникам полиции. Он сообщил той, по какому поводу с ним беседовали. Ранее она не была осведомлена о том, на каких условиях АО сотрудничает с ними. Он совершал вышеописанные действия, не осведомляя ее об этом. По всем вышеуказанным договорам, заключенным между ИП и АО все необходимые работы по обслуживанию тепловозов АО были выполнены добросовестно, в полном объеме. Случаев составления и подписания актов выполненных работ без фактического выполнения условий договора никогда не было (т.2 л.д.65-70, 81-88).

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в присутствии адвоката, в качестве обвиняемого Кайдалин Н.А., чьи показания оглашались судом в порядке ст.276 УПК РФ, показал, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, признал в полном объеме, подтвердил ранее данные при допросах в качестве подозреваемого показания (т.2 л.д.111-114).

Помимо полного признания подсудимыми Пфейфером С.В. и Кайдалиным Н.А. своей вины в судебном заседании, их виновность в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: письменными материалами уголовного дела, показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ.

По всем эпизодам инкриминируемых преступлений виновность подсудимых подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО15, согласно которым, с *** по настоящее время он состоит в должности заместителя директора по корпоративной безопасности <данные изъяты> В цехе топливоподачи Филиала обязанности по ведению оперативной работы в специализированных системах по направлению деятельности; ведению работы по заключению, сопровождению и обеспечению исполнения договоров об оказании услуг; оформление и передача к учету первичных отчетных документов (железнодорожных накладных, актов выполненных работ, счетов-фактур) возложены на ведущего инженера железнодорожного участка цеха топливоподачи Свидетель №2, деятельностью которой руководит начальник цеха топливоподачи. Ранее, в Рубцовском филиале <данные изъяты>» в должности начальника цеха топливоподачи был трудоустроен Пфейфер С.В. В соответствии с п. 1.4. должностной инструкции начальника цеха топливоподачи Рубцовского филиала <данные изъяты>», эта должность относится к категории «руководители» в соответствии со штатным расписанием. В соответствии с п. 1.9. должностной инструкции, рабочее место начальника цеха находится непосредственно на территории филиала в административно-бытовом комплексе по адресу: .... В соответствии с п. 3.4. Должностной инструкции, Пфейфер, как начальник цеха топливоподачи АО, выполнял функцию по организации выполнения непланового ремонта на оборудовании, закрепленном за цехом топливоподачи. Со всеми редакциями его должностной инструкции Пфейфер С.В. был под роспись ознакомлен. В период с 2022 года по 2024 год последовательно действовали Должностные инструкции начальника цеха топливоподачи, утвержденные ***, ***, ***. После реорганизации, в рамках которой <данные изъяты> Пфейфер продолжил свою трудовую деятельность в Филиале «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» <данные изъяты> при этом его должностная инструкция не изменялась, новых ее редакций не издавалось, он продолжал руководствоваться должностной инструкцией, утвержденной ***. В Рубцовском филиале <данные изъяты> с 2019 года по настоящее время имеется два тепловоза, которые осуществляют доставку топлива для обеспечения непрерывной подачи топлива. Для непрерывной работы данных тепловозов раз в год требуется проводить их техническое обслуживание. В бюджет филиала на выполнение этих работ закладывается лимит 500000 рублей. Обязанность по поиску подрядчиков, которые будут проводить техническое обслуживание тепловозов, была возложена на начальника цеха топливоподачи Пфейфера, так как тепловозы обеспечивают деятельность его цеха. Техническое сопровождение этого процесса осуществляет ведущий инженер железнодорожного участка цеха топливоподачи Свидетель №2, которая вместе с Пфейфером мониторит рынок услуг, обобщает эту информацию, сообщает ее Пфейферу, а тот принимает решение, с кем будет заключаться договор. После этого Свидетель №2 готовит пакет документов для согласования заключения договора с выбранным подрядчиком, готовит проект договора и после согласования их с Пфейфером эти документы поступают на согласование другим сотрудникам филиала, в том числе ему. На финальном этапе договор и документы с листом согласования поступают на подпись к директору филиала Свидетель №3. В процессе согласования заключения договора с каким-либо конкретным подрядчиком, в предоставленном на согласование пакете документов проверяется, соответствует ли представленный перечень документов тому, который должен быть, правильно ли все оформлено, не превышен ли бюджетный лимит. Он проверяет подрядчиков на предмет того, имеют ли они право оказывать услуги, на выполнение которых с ними заключается договор, а также на предмет того, имелись ли ранее сложности во взаимодействии с ними. Достоверность и обоснованность информации, указанной в коммерческом предложении подрядчика, ее экономическая обоснованность, не перепроверяется, предполагается, что начальник цеха топливоподачи до передачи документов на согласование на этапе переговоров с потенциальным подрядчиком все это проверил и выяснил. Также не проверяется наличие альтернативных вариантов подрядчиков, если в документах, поступивших на согласование, отражено, что договор планируется заключить с единственным поставщиком, считается, что так и есть. Свидетель №2 выполняет только техническую работу, управленческими функциями она не обладает, она может только выполнять указания своего руководства, сама экономически значимые решения не принимает. В 2022 году и в 2024 году договоры на техническое обслуживание заключались с ИП ФИО8 Г.Н., данного подрядчика выбирал Пфейфер, указал, что это единственный возможный поставщик. Действительно ли не было других возможных поставщиков, не перепроверялось. В 2025 году ему стало известно о том, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции получена информация о том, что часть средств, которые получал указанный подрядчик, перечислялась Пфейферу. По факту причинения <данные изъяты> имущественного ущерба в результате хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием в рамках договоров, которые заключались в 2022 году и в 2024 году между Филиалом и ИП ФИО8 на проведение плановых работ на тепловозах Филиала, указывает, что данный ущерб в общей сумме 557 000 рублей *** был в полном объеме возмещен Пфейфером путем перечисления указанной суммы денежных средств на расчетный счет Общества. Причиненный ущерб возмещен в полном объеме, имущественных претензий к Пфейферу и Кайдалину у Общества не имеется (т.1 л.д.157-162, 163-170, 178-185, 191-197, 198-203).

Показаниями свидетеля ФИО8 Г.Н., согласно которым, с *** она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (далее по тексту - ИП), основной вид деятельности по ОКВЭД «30.20.9 Предоставление услуг по восстановлению и оснащению железнодорожных локомотивов, трамвайных моторных вагонов и прочего подвижного состава». Официально у нее, как у ИП никто не трудоустроен. В осуществлении ее предпринимательской деятельности ей оказывает помощь ее супруг Кайдалин Н.А. Его помощь выражается в общем руководстве деятельностью ИП, подборе контрагентов и рабочих для осуществления работ на объектах, обеспечение всех рабочих и организационных процессов. Она занимается подписанием документации по взаимодействию с контрагентами. Документация ведется на дому, офиса у нее нет. Единственный вид ее заработка в качестве ИП складывается из денежных средств, полученных в качестве оплаты по договорам, заключенными с контрагентами. Предметом вышеуказанных договоров является производство работ по техническому обслуживанию железнодорожной техники. Одним из их контрагентов является «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» - филиал <данные изъяты> (далее по тексту - АО), который располагается в .... Договорные отношения между АО и ИП возникли в 2022 году, на момент заключения договора на обслуживание тепловоза, принадлежащего АО. Инициатором договорных отношений был представитель АО - Пфейфер С., который обратился к ее супругу с таким предложением. В процессе взаимодействия с АО по телефону она познакомилась с представителем АО - Свидетель №2, которая занималась подготовкой договорной документации. Общение с Пфейфером на предмет потребности АО в выполнении работ по обслуживанию железнодорожной техники и заключения договоров с ИП вел ее супруг. Также ее супруг определялся с Пфейфером по поводу стоимости услуг, которую нужно указать в их коммерческом предложении и договорах. Коммерческие предложения они готовили сами, а договоры готовила Свидетель №2 и присылала им по электронной почте. Она подписывала все необходимые документы, и они отправляли их в АО. Она не задавала по поводу содержания документов, которые подписывала, никаких вопросов, потому что она в них не разбирается, а также, потому что фактически всей работой руководит ее муж. Ранее ее супруг сам был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, она вообще не касалась его работы. Когда они зарегистрировали ИП на нее, изменилось только то, что в документах подписи стала ставить она, а не он. Все остальное он по-прежнему делал сам. Они давно состоят в браке, она полностью доверяет супругу, считает его человеком порядочным, поэтому без лишних вопросов делает то, что он ей говорит. Оплата по заключенным с АО договорам производилась через непродолжительный период времени после их заключения, до окончания выполнения условий договора, то есть по предоплатной системе. Суммы им поступали большие, часть поступавших средств она по просьбе мужа переводила со своего счета на банковский счет, привязанный к номеру телефона <данные изъяты> на имя Свидетель №12 П. Исходя из информации о движении денежных средств по ее банковскому счету, она совершала следующие переводы на вышеуказанный счет, открытый в <данные изъяты> *** - 250 000 рублей; *** - 102 000 рублей. Кому и зачем она переводила эти деньги, муж ей не рассказывал. С женщиной, которой их переводила, она знакома не была. *** к ним приехали сотрудники полиции, тогда от них и от ее мужа ей стало известно, что Свидетель №12 П. это жена Пфейфера С., а те деньги, что они ей переводили, предназначались для Пфейфера и были частью суммы, заложенной в договоры, которые заключались между ИП и АО, которая сразу была включена туда по договоренности ее супруга и Пфейфера, чтобы в дальнейшем вернуть указанную сумму Пфейферу. Она об этой договоренности ранее не знала и не участвовала в ней, когда переводила деньги, она не знала об этих обстоятельствах (т.2 л.д.121-125, 138-142).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым она состоит в должности ведущего инженера железнодорожного участка цеха топливоподачи филиала «<данные изъяты> Ранее до реорганизации их филиал назывался филиал <данные изъяты> Ее рабочее место находится в цехе топливоподачи, который также расположен на территории, находящейся по адресу: .... С ней в одном кабинете находится рабочее место начальника цеха топливоподачи. В период с 2017 года по 2025 год должность начальника цеха топливоподачи занимал Пфейфер С.В., который являлся ее непосредственным руководителем. В соответствии с ее должностной инструкцией, на нее возложены обязанности по организации приема топлива от поставщиков, контроля качества, учета угля и мазута, согласно действующим государственным стандартам и техническим условиям, транспортировки от выставочных железнодорожных путей необщего пользования до места разгрузки, складирования и хранения установленного запаса угля и мазута при минимальных потерях, своевременной и бесперебойной транспортировки, подготовки, и подачи мазута, а также угля в бункере котлов котлотурбинного цеха в требуемом количестве; ведение оперативной работы в специализированных системах по направлению деятельности; ведение работы по заключению, сопровождению и обеспечению исполнения договоров об оказании услуг; оформление и передача к учету первичных отчетных документов (железнодорожных накладных, актов выполненных работ, счетов-фактур). У них в организации имеется система электронного документооборота SАР ЕRР. В соответствии с Положением о Цехе топливоподачи, работой цеха руководит начальник цеха. Цех планирует и обеспечивает выполнение работ по совершенствованию эксплуатации и ремонта железнодорожной техники, механизмов и агрегатов; осуществляет планирование закупок услуг в сроки, установленные в соответствующих запросах блока ресурсного обеспечения и в дальнейшем корректирует План закупок по мере необходимости; осуществляет разработку, оформление, согласование и подписание договоров в порядке и сроки, установленные действующим локально-нормативным актам, регулирующим порядок ведения договорной работы; осуществляет регистрацию документов в системе SАР ЕRР, по направлению деятельности договоров. В части оформления договоров она никогда управленческих решений не принимала, всегда действовала по согласованию с начальником цеха и по его указанию. На балансе их цеха имеется два тепловоза: <данные изъяты> Ранее оба указанных тепловоза были у них в пользовании на основании договоров аренды, в конце января 2025 года тепловоз <данные изъяты> был куплен <данные изъяты> у собственника, а второй тепловоз арендуется до настоящего времени. Так как данные тепловозы старые, их техническое состояние соответствующее, на регулярной основе требуется проведение их технического обслуживания и ремонта. Обязанность по поддержанию тепловозов в рабочем состоянии, организации их технического обслуживания и ремонта была возложена на Пфейфера. Так как на данных тепловозах необходимо проведение технического обслуживания в объеме ТО-3 хотя бы 1 раз в год, а у них в организации нет специалистов, которые могут его провести. Она в 2021 году по поручению Пфейфера с помощью сети «Интернет» осуществляла поиск поставщиков таких услуг с целью заключения с ними договоров на техническое обслуживание тепловозов. Насколько она помнит, ей удалось найти только одну организацию, которая оказывает такие услуги - <данные изъяты> Она по телефону связалась с представителем данной организации, с кем именно общалась, уже не помнит, на ее вопрос по поводу наличия возможности заключения договора на техническое обслуживание их тепловозов, ей ответили, что так как тепловозы старые, данная компания готова взять их на обслуживание только при условии, что перед этим проведет капитальный ремонт тепловозов. Капитальный ремонт тепловозов стоил около 10000000 рублей, их бюджет не позволял заключить договор на такую сумму, в связи с чем, с данным контрагентом заключить договор возможным не представлялось. Также на сайте «<данные изъяты>» она нашла какого-то второго поставщика, было ли в его объявлении название организации, не помнит, информации о нем у нее не сохранилось. Второй поставщик также отказался от заключения договора на ТО-3, указав, что работа с такими старыми тепловозами, как у них, ему не интересна. В результате ее поисков найти контрагента для проведения технического обслуживания тепловозов не удалось. Она доводила эту информацию до Пфейфера в форме служебной записки, которая хранилась у них в цехе и в последующем была утрачена, так как не является документом, подлежащим длительному хранению, ее вероятно, выбросили. Весной 2022 года Пфейфер сообщил ей, что самостоятельно нашел контрагента, который согласился оказать им услуги по техническому обслуживанию тепловозов. Данным контрагентом являлась ИП ФИО8 Г.Н. После этого Пфейферу на корпоративную почту поступило коммерческое предложение от ИП ФИО8 Г.Н. на сумму по 180000 рублей за 1 тепловоз, то есть на общую сумму 360000 рублей, которое Пфейфер переслал ей и сказал, чтобы она готовила пакет документов для заключения договоров на оказание услуг по обслуживанию тепловозов с этим контрагентом. Относительно того, каким образом и на каких условиях он достиг договоренности о работе с этим исполнителем, Пфейфер ничего не сообщал. Он предупредил, что с данным контрагентом необходимо заключить договоры на условиях 100% предоплаты, так как иначе он работать не согласен, опасается, что с ним не будет произведен расчет. О том, адекватная ли стоимость работ была указана в поступившем им коммерческом предложении, она судить не могла, так как не знала цен на такие услуги. Когда осуществляла поиски исполнителя и созванивалась с потенциальными поставщиками услуг, она просила их прислать коммерческие предложения от них, но те ничего не прислали, сразу сказали, что сотрудничество с ними им не интересно. Поэтому цену, указанную в коммерческом предложении, ей сравнивать было не с чем. Общая сумма соответствовала объему финансирования, заложенному в бюджет их Филиала на эти цели, поэтому у нее не возникало вопросов по поводу стоимости этих услуг. На основании указания Пфейфера ею были подготовлены пакеты документов на заключение с ИП ФИО8 двух договоров возмездного оказания производственных услуг на проведение плановых работ по техническому обслуживанию тепловозов <данные изъяты>: коммерческое предложение; техническое задание; служебные записки от имени директора Филиала АО о необходимости заключения договоров для их согласования закупочной комиссией; проекты договоров. Эти документы она загрузила в систему электронного документооборота, а также на бумажном носителе передала секретарю для передачи на подпись директору. Когда директор подписал служебную записку, то есть согласился с необходимостью заключить договоры, пакет документов через систему электронного документооборота был направлен на рассмотрение в закупочную комиссию в .... После рассмотрения документов им поступили выписки из протокола заседания Закупочной комиссии, в которых было отражено, что принято решение согласовать проведение закупок на право заключения договоров возмездного оказания производственных услуг на проведение плановых работ на тепловозах для нужд их филиала на условиях, отраженных в коммерческом предложении контрагента ИП ФИО8 Г.Н. После этого она загрузила в систему SАР ЕRР проекты соответствующих договоров и пакеты документов к ним, после чего направила их на согласование. В листе согласования отражены все сотрудники, которые согласовали заключение договоров. Первым согласование производит начальник цеха, после него все остальные. После того, как все согласовали заключение договоров, она распечатала договоры в двух экземплярах, а также листы согласования к ним и передала их на подпись директору Свидетель №3 Так были заключены договоры <данные изъяты>. В рамках дальнейшего документооборота она контактировала с ФИО8 Г.Н. по электронной почте, Пфейфер предоставлял ей контакты ФИО8. По телефону она с ФИО8 никогда не общалась. После подписания договоров директором Филиала, они были направлены для подписания контрагенту сначала по электронной почте, а затем Почтой России, тот возвращал подписанные договоры аналогичным образом. После подписания договоров обеими сторонами она передала их секретарю, та загрузила их в систему <данные изъяты> и активировала, чтобы по ним можно было работать дальше. Дальнейшие манипуляции, касающиеся оплаты и приемки выполненных работ производились ею в системе SАР ЕRР. Для выплаты предоплаты контрагенты присылали им на электронную почту счета на оплату в полном объеме, затем она через указанную программу оформляла «заказ на поставку» (заявка на отнесение затрат), а затем после электронного согласования «заказа на поставку», она создавала «задания на платеж». «Задания на платеж» согласовывались ею с директором Филиала, начальником цеха, кто находится в других блоках согласования, не знает. После согласования на основании «заданий на платеж» автоматически были сформированы платежные поручения и на расчетный счет ИП ФИО8 выплачена предоплата по договорам <данные изъяты> После того, как платежи были проведены, она сообщала Пфейферу об этом, чтобы проверить поступили ли денежные средства контрагенту, так как платежные поручения она заполняла сама и контролировала, правильно ли она все сделала. У них нет бухгалтерии, обязанности бухгалтера частично распределены на сотрудников подразделений. С Кайдалиным Н.А. она не контактировала, с ним общался только Пфейфер. При этом ни перед заключением договоров с ИП ФИО8, ни в процессе выполнения их условий, Пфейфер не рассказывал ей о том, что в стоимость работ заложена сумма, превышающая необходимую, не обещал ей никаких неофициальных денежных поощрений, она готовила необходимые документы, потому что это входит в ее должностные обязанности, ничего лишнего она не делала и ни на какое вознаграждение не рассчитывала. После заключения договоров по факту выполнения работ Пфейфер контролировал и принимал работы, никаких претензий к ФИО8 по качеству и объему выполнения работ у Пфейфера не возникало. Она сама не была в депо и не видела, как проводилось техническое обслуживание тепловозов, но со слов Пфейфера ей было известно, что Кайдалин к ним приезжал и всю необходимую работу выполнил. Кроме того, она слышала, как Пфейфер обсуждал со слесарем Свидетель №6, как они будут ремонтировать то, что выявил Кайдалин в ходе проведения ТО тепловозов. Когда принимал работы, Пфейфер приносил ей оригиналы актов выполненных работ, которые были подписаны исполнителем ИП ФИО8, сообщал ей, что все работы выполнены и после этого она передала акты на подпись к директору Филиала Свидетель №3. По факту приемки им выполненных работ Пфейфер никаких письменных документов не составлял, в актах не предусмотрена его подпись. По умолчанию у них принято, что, если акт передан директору на подпись, значит работы приняты ответственным лицом. Директор сам это не проверяет, лично работы у контрагентов не принимает. После подписания директором актов выполненных работ с ИП ФИО8 они были переданы ею в бухгалтерию АО, которая находится в г. Барнаул, так как своей бухгалтерии у них нет. Сначала акты загружались ею в систему SАР ЕRР, регистрировались там, а затем направлялись в бухгалтерию на хранение по почте. Насколько она помнит, акты выполненных работ должны быть подписаны не позднее 1 месяца после оплаты по договору, они укладывались в этот срок. В тот период времени она собиралась приобретать автомобиль, и у нее не хватало денег на его приобретение, она просила Пфейфера дать ей денег взаймы на эти цели в случае, если возникнет такая необходимость. С заключением договоров с ИП ФИО8 это никак связано не было. Пфейфер пообещал ей, что, когда у него будут свободные деньги, он даст ей их взаймы. В начале июля 2022 года жена Пфейфера по его просьбе (он сообщил ей об этом) перевела ей на банковскую карту 60000 рублей. Это был займ, о котором она ранее просила. Она в последующем вернула Пфейферу эти деньги в полном объеме наличными. В 2024 году таким же образом, как в 2022 году, Пфейфер сказал, что они снова будут заключать договор на обслуживание тепловозов с ИП ФИО8, которая пришлет коммерческое предложение. После всех согласований подготовленных ею документов *** между ИП ФИО8 и Филиалом был заключен договор на обслуживание двух маневровых тепловозов на сумму 400000 рублей. На тот момент изменился порядок согласования заключения договоров с единственным поставщиком, согласование договора на сумму до 500000 рублей было необходимо только внутри организации, это решение принимал их директор и внутренняя комиссия. Других контрагентов, готовых с ними работать, она тогда тоже не нашла. *** по этому договору была произведена предоплата на всю сумму договора 400000 рублей. Процессы составления, загрузки и согласования необходимых для этого документов происходили таким же образом, как и в 2022 году, это все делала она. Приемка выполненных работ тоже происходила точно также. *** Свидетель №12 перевела ей денежные средства в сумме 27 000 рублей. Это был займ, о котором она попросила Пфейфера перед этим. Ей не хватало денег на личные нужды, он ей помог. Позже она вернула Пфейферу этот долг наличными. Откуда были эти деньги, она не знала. О том, что Пфейфер договаривался с ФИО8 о завышении стоимости работ по техническому обслуживанию тепловозов, ей ничего известно не было, она узнала об этом, только когда началось разбирательство по данному уголовному делу. Она с ним ни о чем таком не разговаривала и не договаривалась, не была осведомлена о таких моментах (т.2 л.д.144-147, 150-155, 156-161, 162-168).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым он с *** является директором <данные изъяты>, который неоднократно проходил процедуру реорганизации. Приказом директора <данные изъяты>, Пфейфер С.В. принят на должность старшего мастера участка, после чего с Пфейфером *** заключен трудовой договор. Приказом директора <данные изъяты> -лс от ***, Пфейфер переведен на должность начальника цеха топливоподачи, после чего с Пфейфером *** заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от ***. В связи с реорганизацией <данные изъяты> с Пфейфером *** заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от ***, в соответствие с которым, работник продолжает трудовые отношения в <данные изъяты> (далее по тексту - Филиал АО). В связи с проведением реорганизационных мероприятий в АО «Барнаульская генерация» с Пфейфером *** заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от ***, в соответствие с которым, работник продолжает трудовые отношения в Филиале <данные изъяты> (далее по тексту - Филиал АО). В силу своего должностного положения Пфейфер являлся лицом, ответственным за поддержание вверенного ему цеха и имеющейся там техники в работоспособном состоянии. В цехе топливоподачи есть железнодорожный участок, на котором эксплуатируются тепловозы, которые осуществляют доставку топлива для обеспечения непрерывной подачи топлива. Для непрерывной работы данных тепловозов раз в год требуется проводить их техническое обслуживание. В бюджет филиала на выполнение этих работ закладывается лимит. Обязанность по поиску подрядчиков, которые будут проводить техническое обслуживание тепловозов, возложена на начальника цеха топливоподачи, которым ранее являлся Пфейфер, так как тепловозы обеспечивают деятельность того цеха. Техническое сопровождение этого процесса осуществляет ведущий инженер железнодорожного участка цеха топливоподачи Свидетель №2, которая вместе с Пфейфером мониторит рынок услуг, обобщает эту информацию, сообщает ее Пфейферу, а тот принимает решение, с кем будет заключаться договор. После этого Свидетель №2 готовит пакет документов для согласования заключения договора с выбранным подрядчиком, готовит проект договора. После согласования их с Пфейфером эти документы поступают на согласование другим сотрудникам филиала. На финальном этапе договор и документы с листом согласования поступают на подпись к нему (Свидетель №3). В процессе согласования заключения договора с каким-либо конкретным подрядчиком, в предоставленном на согласование пакете документов проверяется, соответствует ли представленный перечень документов тому, который должен быть, правильно ли все оформлено, не превышен ли бюджетный лимит. Достоверность и обоснованность информации, указанной в коммерческом предложении подрядчика, ее экономическая обоснованность, не перепроверяется, предполагается, что начальник цеха топливоподачи до передачи документов на согласование на этапе переговоров с потенциальным подрядчиком все это проверил и выяснил. Также не проверяется наличие альтернативных вариантов подрядчиков, если в документах, поступивших на согласование, отражено, что договор планируется заключить с единственным поставщиком, считается, что так и есть. Свидетель №2 выполняет только техническую работу, управленческими функциями она не обладает, она может только выполнять указания своего руководства, сама экономически значимые решения не принимает. Проведение закупок товаров и услуг у них в Филиале регламентировано Положением «О порядке проведения закупок товаров, работ, услуг для нужд филиала <данные изъяты> Куратором закупки является представитель структурного подразделения, в случае с цехом топливоподачи куратором является начальник этого цеха. По общему правилу куратор получает три коммерческих предложения на необходимый вид товаров или услуг, предоставляет эти коммерческие предложения комиссии по закупкам, комиссия из представленных предложений выбирает, с кем заключить договор, как правило по принципу наименьшей цены. Если ставится вопрос о заключении договора на оказание услуг с единственным поставщиком, так как нет возможности сравнивать имеющееся предложение с предложениями иных поставщиков ввиду его отсутствия, члены комиссии проверяют представленные документы на предмет технического соответствия документов и поставщика имеющимся требованиям. Проверке подвергается то, какие виды услуг оказывает поставщик, может ли он оказать услуги, которые им необходимы; проверяется соответствие проекта договора установленным требованиям. Закупочная комиссия не занимается поиском альтернативных поставщиков, рассматривает тех поставщиков, о которых сообщает Куратор. Когда закупка панируется у единственного поставщика, от его имени готовится служебная записка об инициации закупки у единственного поставщика в головное предприятие, в которой докладывается о потребности в заключении договора с единственным поставщиком на его условиях. Данная служебная записка, как и остальные документы для согласования закупки, подготавливалась Пфейфером и Свидетель №2. Информацию, изложенную в представленных документах, он не перепроверял. У них в организации действует система электронного документооборота, эта система устроена так, что пока документы не будут согласованы рядом лиц, которые за них отвечают, эти документы к нему на подпись не попадут. Первым согласовантом пакета документов, подготовленного ведущим инженером Свидетель №2, всегда является Пфейфер, пока тот в программе не нажмет «Согласовано», документы дальше не пойдут. Пфейфер лично доводил до него и других членов закупочной комиссии, что услуги по техническому обслуживанию тепловозов у них в крае может оказать только Кайдалин Н.А., что больше за эту работу никто не берется. Эту информацию он не перепроверял, доверяя Пфейферу, полагая, что тот действительно исследовал рынок услуг при подготовке документов для заключения договоров. В 2022 году и в 2024 году договоры на техническое обслуживание тепловозов заключались с ИП ФИО8 Г.Н. Он подписывал указанные договоры, после их согласования членами закупочной комиссии, с контрагентом он лично не взаимодействовал, так как заключение договоров у них тоже происходит в рамках электронного документооборота. Так как суммы закупок у ИП ФИО8 Г.Н. были небольшие по сравнению с другими закупками в АО, пристального внимания им не уделялось. Он подписывал акты выполненных работ по заключенным с ИП ФИО8 Г.Н. договорам, при этого ход работ и их результаты он сам не контролировал, акты выполненных работ готовились Свидетель №2 и Пфейфером, Пфейфером принимались результаты работ, он ставил в актах свои подписи на основании прилагавшегося к ним листа согласования, который является свидетельством того, что работы приняты Куратором, соответственно выполнены. В 2025 году ему стала известна информация о том, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции получена информация о том, что часть средств, которые получал указанный подрядчик, перечислялась Пфейферу С.В. (т.2 л.д.185-193, 194-202).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым, с мая 2018 года он трудоустроен в <данные изъяты> в должности главного инженера Южной тепловой станции. В его должностные обязанности входит организация производства, ведение технологических процессов, контроль режима работы Станции. Кроме того, может пояснить, что, занимая вышеуказанную должность, с 2022 года он является членом закупочной комиссии «<данные изъяты> Председателем вышеуказанной закупочной комиссии является директор Свидетель №3 Данная комиссия создана для предотвращения возможных коррупционных проявлений со стороны сотрудников отдела снабжения «Рубцовского теплоэнергетического комплекса» <данные изъяты>, при заключении договоров с контрагентами Общества. Решения, принимаемые комиссией, являются коллегиальными, выносятся после заседания, на котором решается вопрос о необходимости в заключении тех или иных договоров на проведение работ, закупки каких-либо товаров. Основанием для заседания комиссии является пакет документов, предоставленный заинтересованным должностным лицом «<данные изъяты> в котором указаны причины необходимости в проведении каких-либо работ или закупок. В данный пакет документов входит: служебная записка заинтересованного должностного лица с объяснением необходимости в проведении тех или иных работ, поступившее коммерческое предложение контрагента, проект договора с контрагентом, техническое задание. На заседании членами закупочной комиссии рассматриваются предоставленные документы, потенциальный контрагент согласуется со службой безопасности Общества. Порядок осуществления закупок, выполнения работ, оказания услуг для нужд Общества регламентируется внутренним Положением «О порядке проведения закупок товаров, работ, услуг для нужд филиала АО «Барнаульская генерация» - <данные изъяты> В случае наличия только одного поставщика директором Филиала направляется служебная записка об инициации закупки у единственного поставщика в <данные изъяты> в которой докладывается о потребности в проведении работ или осуществлении закупок. Примерно с 2018 года ему знаком Пфейфер С.В., который до июля 2025 года занимал должность начальника цеха топливоподачи <данные изъяты>. По роду его трудовой деятельности, тот обращался к закупочной комиссии с целью проведения конкурсов на заключение договоров на поставку тех или иных товарно-материальных ценностей в интересах цеха топливоподачи, ремонта и обслуживания вверенной цеху техники. В соответствии с вышеуказанным Положением, Пфейфером предоставлялся пакет документов, в котором была разъяснена необходимость заключения договоров. В 2022 году вышеуказанным способом им трижды предоставлялись пакеты документов, в которых была отражена необходимость на проведение закупки на право заключения договора возмездного оказания проведения плановых работ на тепловозе для нужд Филиала (предмет закупок: проведение плановых работ на тепловозе: маневровый локомотив серии <данные изъяты>, маневровый локомотив серии <данные изъяты>). Также в 2024 году аналогичным способом комиссией было согласовано заключение договора по проведению технического обслуживания вышеуказанных тепловозов. Во всех вышеперечисленных случаях, в качестве контрагента, по представленным Пфейфером пакетам документов, являлась ИП ФИО8 Г.Н. Пфейфер лично обращался к членам комиссии, объясняя им необходимость в проведении работ. Каких-либо специалистов, имеющих специальные познания в области ремонта, обслуживания и содержания железнодорожной техники, которые смогли бы перепроверить пояснения Пфейфера о необходимости проведения тех или иных работ по ремонту и обслуживанию железнодорожной техники, в штате <данные изъяты> не имеется и никогда не имелось, в связи с чем, произвести диагностические мероприятия самостоятельно не представлялось возможным. Объяснения Пфейфера в действительности не перепроверялись, поскольку руководство и члены закупочной комиссии доверяли его словам (т.2 л.д.217-220).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №4 о принципах работы закупочной комиссии «<данные изъяты>, а также действиях Пфейфера при заключении договоров по проведению технического обслуживания тепловозов организации (т.2 л.д.222-225).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым, он работает в должности слесаря по ремонту подвижного состава в филиале <данные изъяты> с 2018 года. В его должностные обязанности входит осуществление ремонта подвижного состава, облагораживание помещения депо. В подвижной состав входят тепловозы (хранятся в депо), а также вагоны, которые находятся на железнодорожных путях. Тепловозы и вагоны используются для подачи угля на угольный склад. Им производится замена колодок, техническое обслуживание тепловозов во избежание возгорания топлива в них и выхода их из строя. Ему оказывают помощь машинисты тепловозов, так как он единственный специалист по ремонту у них на предприятии. В 2022 году и в 2024 году к ним на предприятие приезжали специалисты, которые проводили техническое обслуживание тепловозов. Какие именно работы они выполняли, он не знает, не наблюдал за ними, он занимался своими делами, выполнял свою работу. Он не помогал этим специалистам, они все делали сами. Анкетные данные этих специалистов он не знает, он с теми не общался, не знакомился. Какие договоренности у тех имелись с начальником цеха топливоподачи, он не знает. Свою работу он выполняет за свою официальную заработную плату, никаких неофициальных доплат ему никто никогда не производил (т.2 л.д.255-258).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым он работает в должности машиниста тепловоза в <данные изъяты> с 2020 года. В его должностные обязанности входит управление тепловозом при транспортировке вагонов с углем по территории комплекса. У него сменный график работы - день-ночь 48. У них в комплексе имеется два тепловоза: <данные изъяты>, он работает на обоих тепловозах. Если при работе тепловоза возникают мелкие поломки, он и другие машинисты самостоятельно их устраняют, если возникают какие-то сложные неисправности, их организация заключает договоры на их ремонт, приезжают специалисты и проводят ремонт. Тепловозы закреплены за цехом топливоподачи, когда он трудоустроился в <данные изъяты> начальником цеха топливоподачи уже был Пфейфер С.В., летом 2025 года он уволился. На его памяти специалисты по тепловозам приезжали к ним на территорию комплекса 2 или 3 раза, точно приезжали в 2024 году, и еще приезжали раньше, не помнит в каком именно году, допускает, что в 2022 году. Специалистов было не менее двух, какой конкретно перечень работ они выполняли, он не знает, их работу контролировал Пфейфер. Он видел, что они загоняли тепловозы в депо, там выполняли демонтаж элементов, снимали дизельные двигатели на тепловозах, производили их ремонт. Анкетные данные этих специалистов он не помнит, те говорили ему свои имена, но он их уже забыл. Один из них был пожилой мужчина, а второй моложе него. На каких условиях заключались договоры на оказание услуг со специалистами по ремонту тепловозов, ему неизвестно (т.2 л.д.251-254).

Показаниями свидетелей Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №8, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №7 о порядке обслуживания и ремонта тепловозов (т.2 л.д.259-262, т.3 л.д.6-9, 19-22).

Показаниями свидетеля ФИО8 Д.Н., согласно которым, его отец Кайдалин Н.А. по профессии механик тепловозного хозяйства, он уже несколько десятков лет занимается оказанием услуг по техническому обслуживанию и ремонту тепловозов. С 2020 года он помогает отцу по его работе, ездил с ни в разные города, в том числе в г.Рубцовск, они вместе производили ремонт и техническое обслуживание тепловозов. Раньше его отец был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и все документы по своей работе составлял от своего имени. Потом отец пошел на пенсию, мама ФИО8 Г.Н. зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя, папа стал оформлять документы от ее имени. Все контакты с контрагентами осуществлялись папой самостоятельно, тот сам со всеми договаривался по поводу работы, мама только распечатывала и подписывала необходимые документы. Какой будет стоимость его услуг, папа определяет сам, исходя из средней стоимости подобных услуг и объемов работы. В 2022 году и 2024 году по договоренности его отца с сотрудником <данные изъяты> Пфейфером С.В. заключались договоры на обслуживание тепловозов <данные изъяты>. И в 2022 году, и в 2024 году он вместе с отцом приезжал на территорию «<данные изъяты> они выполняли работы по техническому обслуживанию тепловозов в объеме ТО-3. Они в рамках выполнения этих работ проводили осмотр тепловозов, профилактические мероприятия (проверяли исправность оборудования, надежность креплений, аккумуляторы и двигательный отсек), выявляли имеющиеся дефекты, сообщали о них Пфейферу, чтобы тот мог организовать приобретение расходных материалов и запасных частей для устранения выявленных дефектов. По завершению работы Пфейфер принимал ее. Было минимум две поездки в г. Рубцовск в 2022 году, в первый раз они проводили ТО-3 двух тепловозов. В 2024 году у них была как минимум одна поездка в <данные изъяты> в рамках которой были выполнены работы по техническому обслуживанию двух тепловозов в полном, предусмотренном техническими нормами, объеме. О том, что его родители осуществляли какие-то денежные переводы Пфейферу, он не знал (т.3 л.д.10-13).

Показаниями свидетеля Свидетель №12, согласно которым, она состоит в браке с Пфейфером С.В. Ее супруг до конца июня 2025 года был трудоустроен в <данные изъяты> в должности начальника цеха топливоподачи. Ей известно, что на работе у Пфейфера есть коллега Свидетель №2, которая осуществляет составление и ведение всей необходимой ему по работе документации, в связи с чем, они часто контактируют. У нее имеется банковский счет , открытый в <данные изъяты> который привязан к ее номеру телефона <данные изъяты>. К указанному банковскому счету привязана банковская карта . Весной 2022 года они с супругом были дома, и он в ходе беседы сказал ей, что ему должны перевести деньги, удобнее было бы, если бы их перевели на счет, открытый в <данные изъяты>», спросил, можно ли перевести деньги ей. Он не сообщал ей никаких подробностей по поводу того, кто и какие деньги будет переводить ей. Она полагала, что ничего противозаконного он делать не станет, поэтому сказала, что он может сообщить кому ему нужно ее номер телефона, к которому привязан ее банковский счет в <данные изъяты> *** на ее банковский счет поступил перевод в сумме 250000 рублей от ФИО1. Пфейфер не сообщал ей, кто такая ФИО8 и почему ему от нее поступили деньги. Ни ФИО8, ни супруг ей не знакомы, как они связаны с ее супругом, ей известно не было. По просьбе Пфейфера из этой суммы она 60000 рублей перевела Свидетель №2, 40000 рублей перевела Пфейферу. Остаток средств остался у нее на счету, супруг сказал, что она может ими распоряжаться. *** она перевела своей матери Свидетель №13 50 000 рублей, чтобы она могла потратить их на свои личные нужды. *** она через банкомат сняла наличные в общей сумме 120 000 рублей (3 раза по 40 000 рублей), эти средства она израсходовала на личные нужды. *** на ее банковский счет поступил перевод в сумме 102 000 рублей от ФИО8, а также перевод в сумме 115 000 рублей от Николая Аркадьевича Кайдалина. Супруг сказал ей, что 115 000 рублей из поступивших средств ей необходимо перевести на его банковскую карту <данные изъяты> а остальными денежными средствами распоряжаться по своему усмотрению. Она постепенно небольшими суммами перевела супругу обозначенную им сумму. *** денежные средства в сумме 5 000 рублей, 2 000 рублей, 40 000 рублей, она перевела своей матери Свидетель №13, чтобы она могла потратить их на свои личные нужды. Остальными денежными средствами она распорядилась, тратя их на личные нужды и нужды ее семьи, путем безналичных расчетов, а также снимая наличные через банкомат. О том, что поступавшие ей на банковскую карту денежные средства были получены незаконным путем, ей известно не было. О том, кто такие ФИО8 Н.А. и ФИО8 Г.Н., а также за что они переводят деньги, супруг ей ничего не рассказывал. *** от супруга и сотрудников полиции ей стало известно, что Кайдалины это подрядчики <данные изъяты> и те деньги, что поступали ей на банковскую карту, были частью средств, перечисленных указанным лицам в качестве предоплаты за выполнение работ. Ранее ей о том, что Кайдалины как-то связаны с работой ее супруга, известно не было, он ей не рассказывал о том, что поступающие на ее банковскую карту переводы как-то связаны с его работой (т.2 л.д.169-172, 173-176).

Показаниями свидетеля Свидетель №13, согласно которым, у нее есть дочь Свидетель №12, которая состоит в браке с Пфейфером С.В. Супруг ее дочери ранее работал в <данные изъяты> в какой именно должности тот работал там и какие обязанности выполнял, она не знает, его работу они не обсуждали. Дочь периодически оказывает ей материальную помощь, переводит денежные средства на ее банковский счет, открытый в <данные изъяты> привязанный к ее номеру телефона. Согласно информации о движении денежных средств по ее счету, *** дочь переводила ей 50 000 рублей. *** дочь переводила ей 5 000 рублей, 2 000 рублей и 40 000 рублей. Эти денежные средства она потратила на свои личные нужды. Она полагала, что те деньги, что дочь ей переводит, принадлежат той, никаких вопросов по поводу их происхождения не задавала, она ей ничего не рассказывала. О том, какие проблемы возникли у ее зятя по его работе, ей ничего не известно. Кайдалин Н.А. и ФИО8 Г.Н. ей не знакомы, ничего о них пояснить не может (т.2 л.д.177-180, 181-184).

Показаниями свидетеля Свидетель №14, согласно которым, в период с декабря 2020 года по июль 2025 года он состоял в должности старшего оперуполномоченного <данные изъяты>. В его обязанности входило выявление и пресечение преступлений коррупционной и экономической направленности. В рамках проведения сотрудниками <данные изъяты> оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление преступлений коррупционной и экономической направленности была получена оперативная информация о том, что начальник цеха топливоподачи <данные изъяты> Пфейфер С.В. в период с 2021 года по 2024 год получал коммерческие подкупы при заключении договоров на оказание услуг. В рамках проверки полученной информации были получены и проанализированы сведения о движении денежных средств по банковским счетам Пфейфера и членов семьи Пфейфера, данная информация сопоставлена с перечнем контрагентов <данные изъяты> в результате чего выявлено несколько случаев перечисления на расчетный счет супруги Пфейфера С.В. - Свидетель №12 денежных средств контрагентом ИП ФИО8 Г.Н., а также один случай перечисления денежных средств супругом ИП ФИО8 Г.Н. - ФИО8 Н.А. С учетом полученной информации Пфейфер *** был приглашен в ОЭБ и ПК МО МВД России «Рубцовский» для опроса по установленным обстоятельствам. Пфейфер добровольно пришел в <данные изъяты> в ходе беседы он предъявил Пфейферу имеющиеся сведения о компрометирующих его переводах денежных средств. Пфейфер изъявил добровольное желание написать явку с повинной, эта возможность была ему предоставлена. Какого-либо морального или физического давления на Пфейфера ни им, ни другими сотрудниками полиции не оказывалось. Явка с повинной и объяснение были даны тем добровольно. Перед дачей явки с повинной Пфейферу разъяснялось, что он имеет право на присутствие адвоката при даче им явки с повинной, а также может отказаться свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников. Пфейфер сказал, что адвокат ему не требуется и что лн желает написать явку с повинной по существу совершенных им действий, что он в последующем и сделал (т.2 л.д.211-214).

Показания свидетеля Свидетель №15, согласно которым, он состоит в должности заместителя начальника <данные изъяты> Направлением работы ОЭБ и ПК является выявление и раскрытие преступлений коррупционной и экономической направленности. В рамках проведения сотрудниками <данные изъяты> оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление преступлений коррупционной и экономической направленности была получена оперативная информация о том, что начальник цеха топливоподачи <данные изъяты> Пфейфер С.В. в период с 2021 года по 2024 год получал коммерческие подкупы при заключении договоров на оказание услуг. В рамках проверки полученной информации были получены и проанализированы сведения о движении денежных средств по банковским счетам Пфейфера и членов его семьи, данная информация сопоставлена с перечнем контрагентов <данные изъяты> в результате чего выявлено несколько случаев перечисления на расчетный счет супруги Пфейфера С.В. - Свидетель №12 денежных средств контрагентом ИП ФИО8 Г.Н., а также один случай перечисления денежных средств на расчетный счет Свидетель №12 супругом ИП ФИО8 Г.Н. - Кайдалиным Н.А. В рамках работы по указанной оперативной информации им был осуществлен выезд в командировку с целью работы с ФИО8 и Кайдалиным, которые не являются жителями г.Рубцовска. Указанные лица были приглашены для опроса в ОМВД России по ..., после чего добровольно прибыли по указанному адресу. В ходе беседы с ним Кайдалин изъявил желание написать явку с повинной. Он разъяснил тому его права, в том числе, право не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников, а также право на присутствие адвоката при даче им явки с повинной. Кайдалин пояснил, что на данном этапе адвокат ему не требуется и что тот желает написать явку с повинной, а также дать объяснение об обстоятельствах совершенных им действий. Он предоставил Кайдалину бланк протокола явки с повинной, в котором собственноручно заполнил графы с указанием его должности, помещения, в котором осуществлялась работа с Кайдалиным, информации о личности Кайдалина и удостоверяющем его личность документе. После чего, Кайдалин собственноручно написал в этом бланке, что сообщает о совершенном им преступлении. В последующем Кайдалин был опрошен по существу совершенных действий, объяснение было напечатано с его слов. Ознакомившись со своим объяснением, Кайдалин согласился с его содержанием, поставил в нем свои подписи. И явка с повинной, и объяснение были даны Кайдалиным добровольно, без какого-либо морального или физического давления на него. Кроме того, *** в ходе осмотра места происшествия по адресу: ... им были осмотрены сотовые телефоны ФИО8 и Кайдалина. При осмотре информации, сохраненный в памяти сотового телефона Кайдалина марки «<данные изъяты> в его памяти в приложении «<данные изъяты> была обнаружена переписка с Пфейфером, отражающая обстоятельства их взаимодействия, в связи с чем, этот телефон был изъят (т.2 л.д.203-206, 207-210).

- протоколом очной ставки между подозреваемым Пфейфером С.В. и свидетелем ФИО8 Н.А. согласно которому, свидетель ФИО8 Н.А. пояснил, что в 2022 году он находился в ..., у себя дома. Пфейфер позвонил ему, спросил, сколько стоит профилактический осмотр и техобслуживание тепловоза. Он сообщил стоимость, тот сказал ему прислать коммерческое предложение в <данные изъяты> на сумму значительное больше, чем он обозначил в качестве стоимости своей работы. Пфейфер попросил его сумму, превышающую его вознаграждение перечислить на банковскую карту его (Пфейфера) супруги. Он согласился на это предложение. В дальнейшем по договоренности с Пфейфером им с банковской карты его супруги и с его банковской карты переводились денежные средства на банковскую карту супруги Пфейфера. Долговых обязательств между ним и Пфейфером никогда не было. Пфейфер подтвердил показания ФИО8 (т.2 л.д.132-135);

- протоколом явки с повинной от 25.06.2025г., согласно которому, Пфейфер С.В. собственноручно указал, что в период с *** по *** он, являясь начальником цеха топливоподачи <данные изъяты> получил от ИП ФИО8 Г.Н. и ее супруга ФИО8 Н.А. денежные средства в рамках договоров технического обслуживания тепловозов <данные изъяты> (т.1 л.д.77);

- протоколом явки с повинной от 25.06.2025г., согласно которому, ФИО8 Н.А. собственноручно указал, что в период с 2022 года по 2024 год он безналичным способом передал денежные средства должностному лицу Филиала <данные изъяты> <данные изъяты> Пфейферу С.В. в рамках заключения контрактов на выполнение работ с ИП ФИО8 Г.Н. (т.1 л.д.127);

- справкой об исследовании документов от *** в отношении <данные изъяты> за период с *** по *** (т.1 л.д.112-121);

- постановлением от *** о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд (т.3 л.д.205-206);

- протоколом осмотра места происшествия от ***: служебного кабинета по адресу: ... в ходе которого был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий Пфейферу С.В.(т.1 л.д.82-88);

- протоколом осмотра места происшествия от ***: ... по адресу: ..., в ходе которого был изъят сотовый телефон Кайдалина Н.А. марки «<данные изъяты>» (т.1 л.д.132-144);

- протоколом осмотра места происшествия от ***: по адресу: ..., в ходе которого изъята финансово-хозяйственная документация <данные изъяты> (т.3 л.д.24-31);

- протоколами осмотров предметов от ***, ***, ***, ***, и постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ***, ***: сотовых телефонов марки «<данные изъяты>», финансово-хозяйственной документации филиала <данные изъяты>»; трех СД-дисков с выписками по расчетным счетам <данные изъяты>» Свидетель №12, ФИО8 Г.Н. (т.3 л.д.37-144, 145-182, 183-201, 202, 209-215, 221-225, 227-239, т.4 л.д.9-11);

- копией трудового договора от ***, заключенного между <данные изъяты> и Пфейфер С.В. на должность старшего мастера участка (т.3 л.д.53-64);

- приказом директора <данные изъяты> -лс от ***, согласно которому, Пфейфер С.В. принят на должность старшего мастера участка мазутно-насосной станции котельного цеха (т.4 л.д.148);

- дополнительным соглашением от *** к трудовому договору от ***, заключенному между <данные изъяты> и Пфейфером С.В., согласно которому, последний переведен на должность начальника цеха топливоподачи (т.3 л.д.63-64);

- приказом директора <данные изъяты> -лс от ***, согласно которому, Пфейфер С.В. переведен на должность начальника цеха топливоподачи (т.4 л.д.149);

- дополнительным соглашением от *** к трудовому договору от ***, заключенному между <данные изъяты> и Пфейфером С.В., согласно которому, в связи с реорганизацией <данные изъяты> в форме присоединения к нему <данные изъяты> работник продолжает трудовые отношения в <данные изъяты> (т.3 л.д.65);

- дополнительным соглашением от *** к трудовому договору от ***, заключенному между <данные изъяты> и Пфейфером С.В., согласно которому, в связи с проведением организационных мероприятий в <данные изъяты> работник продолжает трудовые отношения в <данные изъяты> (т.3 л.д.66-67);

- должностными инструкциями начальника цеха топливоподачи от ***, ***, ***, наделяющими Пфейфер С.В. управленческими, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в Обществе, в соответствии которыми:

- п.п. 1.4.-1.7. начальник цеха топливоподачи Филиала АО, относится к категории руководителей, напрямую подчиняется главному инженеру тепловой станции; назначение, перемещение и освобождение его от занимаемой должности осуществляется приказом директора Филиала АО по представлению главного инженера; в прямом подчинении начальника цеха находится персонал, в том числе заместитель начальника цеха; начальник смены; ведущий инженер.

- п.п. ***., ***., 2.5.2., 2.5.5., ***. начальник цеха топливоподачи Филиала АО, в своей деятельности руководствуется: должностной инструкцией; федеральным законодательством; постановлениями правительства РФ; нормативами и правилами законодательных органов РФ, методическими, нормативными и руководящими материалами по вопросам производственного планирования, организации управления эксплуатацией подвижного состава, производственными мощностями подразделения; правилами внутреннего трудового распорядка; приказами и распоряжениями директора АО.

-п. ***. Должностной инструкции, начальник цеха топливоподачи Филиала АО, должен знать: порядок заключения договоров со сторонними организациями.

- п. 3.4. начальник цеха топливоподачи Филиала АО, выполняет функцию по организации выполнения непланового ремонта на оборудовании, закрепленном за цехом топливоподачи.

- п. 4.4. начальник цеха топливоподачи Филиала АО, при выполнении трудовой функции «Организация выполнения планового и непланового ремонта и оборудования, закрепленного за цехом топливоподачи», выполняет следующие трудовые действия: организация и контроль непланового ремонта при отказах и сбоях в работе оборудования, закрепленного за цехом топливоподачи; организация и контроль планового вывода в ремонт оборудования, закрепленного за цехом топливоподачи; контроль подготовки рабочего места для проведения ремонта оборудования, закрепленного за цехом топливоподачи; информирование вышестоящее административное руководство о нарушениях в работе оборудования, закрепленного за цехом топливоподачи; выполнение организационных мероприятий, обеспечивающих безопасность работ при ремонте оборудования, закрепленного за цехом топливоподачи; проведение опробования (испытания) отдельных видов оборудования, систем и механизмов в процессе ремонта при участии исполнителей ремонта до предъявления приемочной комиссии.

- п. 4.4.1. начальник цеха топливоподачи Филиала АО, при выполнении трудовой функции «Организация выполнения непланового ремонта на оборудовании, закрепленного за цехом топливоподачи», должен: ставить задачи с учетом должностных обязанностей и квалификации работников цеха топливоподачи; организовывать и контролировать процесс выполнения работ; подготавливать проекты текущих и перспективных планов работы цеха топливоподачи, графиков отдельных работ, согласовывать условия и сроки их выполнения с другими структурными подразделениями, доводить утвержденные плановые задания до персонала цеха топливоподачи; подготавливать предложения к бизнес-планам производства и инвестиционной деятельности организации, участвовать в подготовке обосновывающих материалов для бизнес-планов; обеспечивать своевременное составление и представление в соответствующие подразделения заявок на оборудование, материалы, инструмент, запчасти, транспорт, спецмеханизмы и защитные средства и другие материальные ресурсы, необходимые для проведения запланированных объемов работ; контролирует реализацию заявок, правильное использование, хранение и списание материальных ценностей; организовывать ведение технических паспортов оборудования, зданий и сооружений, закрепленных за цехом топливоподачи, учета и анализа их работы и технического состояния.

- п. 6. начальник цеха топливоподачи Филиала АО, несет ответственность за: качественное и своевременное выполнение всех закрепленных за цехом топливоподачи основных задач и функций; полноту реализации представленных прав; организацию работы цеха топливоподачи в системе менеджмента качества в соответствии с утвержденными документами Филиала: регламентами, стандартами, положениями, должностными инструкциями и др. документацией и ведение соответствующих записей; за систематизацию и обеспечение сохранности документального фонда подразделения; полноту, достоверность и своевременность предоставляемой цехом Топливоподачи информации; правильность разработки и осуществления мероприятий, направленных на решение конкретных вопросов деятельности цеха топливоподачи; обеспечение соблюдения установленных правил внутреннего трудового распорядка, правил техники безопасности, требований охраны труда, пожарной безопасности и технологической дисциплины; создание здоровых и безопасных условий труда на рабочих местах персонала цеха топливоподачи. (т.3 л.д.68-80, 81-94, 95-109);

- уставом, утвержденным Решением единственного акционера <данные изъяты>, согласно которому, <данные изъяты> (далее по тексту - АО, Общество или <данные изъяты> является юридическим лицом (коммерческой организацией), целью деятельности которого является извлечение прибыли. Для достижения указанной цели АО вправе осуществлять любые, не запрещенные действующим законодательством Российской Федерации виды деятельности, в том числе: продажа и покупка электрической энергии и мощности в соответствии с Правилами оптового и розничных рынков электрической энергии и мощности и Договором присоединения к торговой системе оптового рынка электрической энергии и мощности, пара и горячей воды (тепловой энергии) по установленным тарифам; производство электрической энергии в соответствии с диспетчерскими графиками электрических нагрузок; производство пара и горячей воды (тепловой энергии); производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными; передача пара и горячей воды (тепловой энергии); распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), распределение воды; деятельность по получению (покупке) тепловой энергии от сторонних организаций; обеспечение работоспособности и исправности энергетического оборудования в соответствии с действующими нормативными требованиями, проведение технического перевооружения и реконструкции теплоэнергетического и электроэнергетического оборудования зданий и сооружений тепловых электрических станций; эксплуатация энергетических объектов, не находящихся на балансе Общества, по Договорам с собственниками данных энергетических объектов; реализация тепловой энергии потребителям, в том числе энергосбытовым организациям; деятельность по эксплуатации и обеспечению работоспособности тепловых сетей и котельных; деятельность по предоставлению услуг по обслуживанию и ремонту энергетических объектов тепловых сетей, оборудования и др. (т.4 л.д.26-42);

- положением о филиале АО <данные изъяты> от ***, согласно которому, филиал АО <данные изъяты> - «<данные изъяты>) создан на основании решения Единственного акционера <данные изъяты> от ***. В своей деятельности Филиал руководствуется требованиями действующего законодательства Российской Федерации, положениями Устава Общества, настоящего Положения, решениями полномочных органов управления Общества. Место нахождения Филиала: .... Основной целью деятельности Филиала является получение прибыли. Филиал не является юридическим лицом, действует на основании настоящего Положения. Для осуществления деятельности Филиал наделяется создавшим его Обществом имуществом. Филиал пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определенных настоящим Положением, решениями органов управления Общества и доверенностью, выданной Обществом. Филиал является обособленным подразделением Общества, действующим от имени Общества и осуществляющим часть его функций, в т.ч. функции представительства. Для организации и ведения своей деятельности Филиал открывает счета в банке в установленном законом порядке. Имущество Филиала образуется из средств, закрепленных за ним Обществом, а также денежных средств и материальных средств, приобретенных в ходе его хозяйственной деятельности, входящих в общий баланс Общества. Имущество Филиала является собственностью Общества. Для выполнения своих задач и задач Общества Филиал осуществляет финансово-хозяйственную деятельность на условиях, определенных Общество, и указанных в настоящем Положении и доверенности, выдаваемой директору Филиала. Производственная деятельность Филиала планируется и учитывается в составе Общества. Филиал осуществляет распоряжение имуществом и средствами, получаемыми им в результате собственной хозяйственной деятельности в порядке, установленном настоящим Положением в соответствии с решениями Общества. Филиал вправе заключать все виды хозяйственных договоров от имени Общества, связанных с деятельностью Общества, в пределах полномочий, определяемых ему настоящим Положением и доверенностью, выдаваемой Обществом. Руководство деятельностью Филиала осуществляет директор Филиала, назначенный на должность решением Единоличного исполнительного органа Общества. К основным полномочиям директора Филиала относятся: представление интересов Общества во всех государственных и негосударственных предприятиях, организациях и учреждениях, правоохранительных органах, органах государственной власти и управления Российской Федерации, органах местного самоуправления, таможенных, налоговых, лицензирующих органах, ГИБДД, организациях (органах) по учету объектов недвижимого имущества, органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с доверенностью, выданной Обществом; распоряжение средствами Филиала в пределах, установленных органами управления Общества и выданной доверенностью; заключение, изменение, расторжение договоров, необходимых для обеспечения хозяйственной деятельности Филиала, в пределах, предусмотренных выданной доверенностью; открытие расчетных и других счетов в учреждениях банков на всей территории России. Филиал учитывает результаты своей деятельности, ведет бухгалтерский учет и предоставляет статистическую отчетность и налоговые декларации в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации и Учетной политикой Общества (т. 4 л.д.49-51);

- уставом, утвержденным Решением единственного акционера <данные изъяты> от ***, согласно которому, Акционерное общество <данные изъяты> является юридическим лицом (коммерческой организацией), целью деятельности которого является извлечение прибыли. Для достижения указанной цели АО вправе осуществлять любые, не запрещенные действующим законодательством Российской Федерации виды деятельности, в том числе: продажа и покупка электрической энергии и мощности в соответствии с Правилами оптового и розничных рынков электрической энергии и мощности и Договором присоединения к торговой системе оптового рынка электрической энергии и мощности, пара и горячей воды (тепловой энергии) по установленным тарифам; производство электрической энергии в соответствии с диспетчерскими графиками электрических нагрузок; производство пара и горячей воды (тепловой энергии); производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными; передача пара и горячей воды (тепловой энергии); распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), распределение воды; деятельность по получению (покупке) тепловой энергии от сторонних организаций; обеспечение работоспособности и исправности энергетического оборудования в соответствии с действующими нормативными требованиями, проведение технического перевооружения и реконструкции теплоэнергетического и электроэнергетического оборудования зданий и сооружений тепловых электрических станций; эксплуатация энергетических объектов, не находящихся на балансе Общества, по Договорам с собственниками данных энергетических объектов; реализация тепловой энергии потребителям, в том числе энергосбытовым организациям; деятельность по эксплуатации и обеспечению работоспособности тепловых сетей и котельных; деятельность по предоставлению услуг по обслуживанию и ремонту энергетических объектов тепловых сетей, оборудования и др. (т.4 л.д.59-76);

- положением о Цехе топливоподачи, утвержденным директором филиала <данные изъяты> *** и ***, согласно которым, цех является структурным подразделением филиала <данные изъяты> в соответствии с организационной структурой; цех непосредственно подчиняется главному инженеру тепловой станции филиала; руководит работой цеха начальник цеха.

В соответствии с разделом 2 Положения, целями цеха топливоподачи являются перевозка грузов, связанных с технологическим процессом предприятия, обеспечение необходимого объема контроля и управления за техническим состоянием железнодорожного транспорта, механизмов и оборудования, обеспечивающих минимум трудозатрат на обслуживание, ремонт и наладку, а также обеспечение безопасности, надежности и экономичности работы железнодорожного транспорта, механизмов и оборудования.

Основными задачами цеха являются: прием топлива от поставщиков, транспортировка, хранение, учет и контроль качества угля мазута, согласно действующим государственным стандартам и техническим условиям; сбор, обработка, анализ данных для определения затрат, связанных с основной функцией Филиала и деятельности предприятия в области транспортировки ТМЦ железнодорожным транспортом, ведение учета затрат цеха в учетной программе Филиала; обеспечение надежной безаварийной и экономической работы закрепленного за цехом железнодорожного транспорта и оборудования.

В соответствии с п. 3.2. Положения, для реализации задачи «Сбор, обработка, анализ данных для определения затрат, связанных с основной функцией Филиала и деятельности предприятия в области транспортировки ТМЦ железнодорожным транспортом. Ведение учета затрат цеха в учетной программе Филиала», цех выполняет следующие функции: планирует и организовывает выполнение работ по техническому обслуживанию, ремонту и обкатке железнодорожной техники, механизмов и агрегатов; планирует материально-техническое обеспечение, определяет потребность цеха в запасных частях, ГСМ, АКБ, технических жидкостях, инструменте, материалах и спецодежде. Своевременно подает заявки в производственно-технический отдел (далее - ПТО), отдел подготовки и производства ремонтов (далее - ОППР) и отдел управления материально-техническими ресурсами (далее - ОУМТР), в сроки, установленные в соответствующих локальных актах филиала, регламентирующих деятельность по вопросам формирования Бюджета и (или) установленные директором филиала, осуществляет контроль за их реализацией; планирует подготовку и обеспечение работ в соответствии с требованиями руководящих документов; обеспечивает ведение регламентной документации по контролю, учету, анализу производственной деятельности Цеха; планирует и обеспечивает выполнение работ по совершенствованию эксплуатации и ремонта железнодорожной техники, механизмов и агрегатов; осуществляет планирование закупок услуг в сроки, установленные в соответствующих запросах блока ресурсного обеспечения и в дальнейшем корректирует План закупок по мере необходимости; осуществляет разработку, оформление, согласование и подписание договоров в порядке и сроки, установленные действующим локально-нормативным актам, регулирующим порядок ведения договорной работы; осуществляет регистрацию документов в системе SАР ЕRР, по направлению деятельности договоров.

В соответствии с п. 3.3. Положения, для реализации задачи «Обеспечение надежной безаварийной и экономической работы закрепленного за цехом железнодорожного транспорта и оборудования», цех выполняет следующие функции: контролирует работу и внешнее состояние оборудования, механизмов, устройств и помещений, находящихся в ведении цеха, путем обходов и осмотров с целью своевременного выявления и устранения дефектов; обеспечивает ведение заданного режима работы оборудования цеха, производит его оперативные переключения; производит оперативное и техническое обслуживание закрепленного за цехом оборудования и железнодорожной техники; принимает меры по ликвидации повреждений и устранению аварийного состояния оборудования; разрабатывает годовые и перспективные планы ремонтов, реконструкции и модернизации тепломеханического оборудования, согласовывает их с ПТО и принимает участие в их выполнении; подает заявки на вывод оборудования цеха в ремонт, производит подготовку рабочих мест и допуск бригад к работе; контролирует сроки, объемы и качество ремонтов оборудования цеха; организует внедрение утвержденных мероприятий по науке и новой технике, реконструкции и модернизации установленного теплотехнического оборудования с целью повышения надежности и экономичности его работы; организует и участвует в приемке, наладке и испытаниях оборудования цеха, в разработке режимов его работы; обеспечивает исправность, работоспособность, готовность к эксплуатации оборудования, железнодорожной техники, агрегатов и механизмов; проводит плановый ремонт, техническое обслуживание и техническую диагностику оборудования, железнодорожных путей необщего пользования, а также тепловозов серии ТГМ-23 (подача заявки на ремонт и диагностику, контроль производства ремонтных работ подрядными организациями и осуществление приема оборудования после ремонта), выполняемого персоналом специализированных организаций; проводит внеплановый ремонт, техническое обслуживание и техническую диагностику оборудования, железнодорожных путей необщего пользования, а также тепловозов серии ТГМ-23 (подача заявки на ремонт и диагностику, контроль производства ремонтных работ подрядными организациями и осуществление приема оборудования после ремонта), выполняемого персоналом специализированных организаций; составляет заявки на запасные части, агрегаты, оборудование и материалы, согласно доведенным срокам; контролирует обеспечение сохранности инструментов, технологической оснастки, оборудования, зданий и сооружений (т.4 л.д.77-107, 108-147);

- заключением эксперта от ***, согласно которому, рыночная стоимость технического обслуживания в объеме ТО-3 тепловоза:

- <данные изъяты> – 76264 рубля;

- <данные изъяты> – 76264 рубля (т.6 л.д.7-12).

По эпизоду хищения в период с *** по *** подтверждается следующими доказательствами:

- копией коммерческого предложения ИП ФИО8 Г.Н. на имя директора <данные изъяты> Свидетель №3, согласно которому, предлагается проводить техническое обслуживание тепловозов в 2022 году: <данные изъяты> - 180000 рублей; <данные изъяты> 180000 рублей(т.4 л.д.154, 170);

- копией договора возмездного оказания услуг от *** №<данные изъяты>, согласно которому ИП ФИО8 Г.Н., как исполнитель, обязуется провести плановые работы на тепловозе <данные изъяты>, а <данные изъяты> как заказчик, - оплатить указанную услугу в размере 180000 рублей (т.4 л.д.156-164);

- копией договора возмездного оказания услуг от *** №<данные изъяты>, согласно которому ИП ФИО8 Г.Н., как исполнитель, обязуется провести плановые работы на тепловозе <данные изъяты>, а <данные изъяты>, как заказчик, - оплатить указанную услугу в размере 180000 рублей (т.4 л.д.172-180);

- счетами ИП ФИО8 Г.Н. № , 26 от *** по договору №<данные изъяты> от *** на 180000 рублей и договору №<данные изъяты> от *** на 180000 рублей (т.5 л.д.185-186);

- актами № , 26 от *** по договору <данные изъяты> от *** и договору <данные изъяты> от ***, согласно которым, услуги выполнены полностью, заказчик по объему, качеству и срокам претензий не имеет(т.5 л.д.187).

По эпизоду хищения в период с *** по *** подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №10, Свидетель №8, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №7 о порядке обслуживания и ремонта тепловозов (т.3 л.д.6-9, 19-22).

- копией коммерческого предложения ИП ФИО8 Г.Н. на имя директора <данные изъяты> Свидетель №3, согласно которому, предлагается проводить техническое обслуживание тепловозов в 2024 году - 400000 рублей за 2 единицы (т.4 л.д.193);

- копией договора возмездного оказания услуг от *** №<данные изъяты>, согласно которому ИП ФИО8 Г.Н., как исполнитель, обязуется провести плановые работы на тепловозах <данные изъяты>, а АО «<данные изъяты> как заказчик, - оплатить указанную услугу в размере 400000 рублей (т.4 л.д.195-203);

- счетом ИП ФИО8 Г.Н. от *** по договору <данные изъяты> от *** на 400000 рублей (т.5 л.д.190);

- актом от *** по договору <данные изъяты> от ***, согласно которому, услуги выполнены полностью, заказчик по объему, качеству и срокам претензий не имеет (т.5 л.д.191).

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу о полной доказанности вины подсудимых Пфейфера С.В. и Кайдалина Н.А. в совершении вышеуказанных преступлений. Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями закона.

Суд принимает за основу полное признание подсудимыми своей вины в судебном заседании, согласно обстоятельств совершения преступлений, как оно указано в описательной части приговора. Исследованные в судебном заседании показания допрошенных по уголовному делу представителя потерпевшего и свидетелей согласуются с другими доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются исследованными письменными документами, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора. Повода для оговора подсудимого у представителя потерпевшего и свидетелей судом не установлено, поскольку они не заинтересованы в неблагоприятном для них исходе дела.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> на основании решения от *** образовало свой структурный филиал - <данные изъяты> расположенный по адресу: ..., офис 1, после чего на основании решения от *** <данные изъяты> В связи с этим достоверно установлено, что потерпевшим по делу является акционерное общество <данные изъяты>, которому причинен ущерб противоправными действиями подсудимых.

Согласно п.п.1, 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу. В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.

Обман, как способ совершения хищения денежных средств, по всем эпизодам преступлений нашел свое полное подтверждение в действиях подсудимых и выразился в том, что Кайдалин Н.А., согласно ранее достигнутых договорённостей, намеренно отразил недостоверные сведения в коммерческих предложениях на предоставляемые им услуги, значительно завысив их стоимость, а Пфейфер С.В., в свою очередь, занимая должность начальника цеха топливоподачи, обеспечил подготовку документов по беспрепятственному заключению договоров именно с ИП ФИО8 Г.А. и приему якобы выполненных на указанную в договоре сумму работ, придав, тем самым, законность перечисления денежных средств с расчётного счета Общества. При этом умысел на совершение указанных действий возник у подсудимых до получения денежных средств потерпевшего.

Совершение Пфейфером С.В. мошенничества путем злоупотребления доверием сотрудников Общества по всем эпизодам подтверждается совокупностью доказательств, в том числе показаниями представителя потерпевшего ФИО15, а так же неосведомленных о преступных намерениях подсудимого свидетелей Свидетель №2, осуществившей подготовку пакета документов для заключения договоров возмездного оказания услуг, свидетеля Свидетель №3, подписавшего необходимые для заключения договоров документы, сами договоры и акты приема выполненных работ, а так же свидетелей Свидетель №4, и Свидетель №5 (членов закупочной комиссии), согласовавших процедуру заключения договоров возмездного оказания работ на тепловозах именно с ИП ФИО8 Г.А.

Вместе с тем, суд находит доказанным по всем эпизодам злоупотребление доверием, как способ совершения хищения, и в действиях подсудимого Кайдалина Н.А., поскольку из представленных материалов, в том числе показаний самих подсудимых и свидетелей следует, что до совершения преступлений Кайдалин Н.А. и Общество состояли в длительных гражданско-правовых отношениях, условия которых исполнялись в полном объеме без претензий к качеству выполненных работ, то есть Кайдалин Н.А. перед Обществом зарекомендовал себя, как надежный исполнитель.

В соответствии со ст.15 УПК РФ судом созданы все необходимые условия для исполнения сторонами своих обязанностей и осуществления своих прав. Судебное следствие окончено только после отсутствия у сторон каких-либо дополнений.

Квалифицирующие признаки составов преступлений нашли свое подтверждение в судебном заседании.

О наличии в действиях подсудимых квалифицирующего признака «группы лиц по предварительному сговору» свидетельствует характер их согласованных действий, объединенных единым умыслом, направленным на достижение единого преступного результата в виде завладения денежными средствами Общества, что подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств и не оспаривается самими подсудимыми, подробно показавшими роль и функцию каждого из них.

Исследованные и приведенные выше судом организационно-распорядительные документы <данные изъяты> в том числе его филиала в г.Рубцовске, приказы, трудовой договор Пфейфера С.В. и дополнительные соглашения к нему, должностные инструкции, свидетельствуют о том, что подсудимый в силу занимаемой должности начальника цеха топливоподачи Общества, в установленном порядке выполнял управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации в рамках возложенных на него должностных обязанностей, в частности по организации выполнения ремонтных работ на оборудовании цеха топливоподачи, включая процесс заключения договоров со сторонними организациями. При таких обстоятельствах суд считает установленным наличие в действиях подсудимого Пфейфера С.В. квалифицирующего признака состава преступления «совершенное лицом с использованием своего служебного положения».

Исходя из стоимости похищенных денежных средств (280 000 рублей и 277 000 рублей) и примечания к ст.158 УК РФ, в силу которого крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, суд считает доказанным наличие квалифицирующего признака «в крупном размере» в действиях подсудимых по всем эпизодам.

На основании изложенного, суд квалифицирует:

- действия подсудимого Пфейфера С.В. по:

- ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения с *** по ***), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

- ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения с *** по ***), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

-действия подсудимого Кайдалина Н.А. по:

- ч.3 ст.159 УК РФ, (по эпизоду хищения с *** по ***), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения с *** по ***), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимым Пфейферу С.В. и Кайдалину Н.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, относящихся к категории тяжких, личности подсудимых, которые ранее не судимы, к уголовной ответственности привлекаются впервые, характеризуются по месту жительства и месту работы положительно, роль каждого из них в совершении преступления, степень осуществления ими преступных намерений, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Суд признает и учитывает при назначении наказания, в соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание каждому из подсудимых Пфейферу С.В. и Кайдалину Н.А.: явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (учитывая их первоначальные признательные объяснения и показания в ходе следствия), оказание помощи престарелым родственникам и их состояние здоровья; кроме того дополнительно подсудимому Пфейферу С.В.: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении на момент совершения преступлений двоих несовершеннолетних детей <данные изъяты> г.р.,; подсудимому Кайдалину Н.А.: его пожилой возраст, состояние его здоровья, наличие на момент совершения преступлений двоих несовершеннолетних детей <данные изъяты>

При этом суд не усматривает иных обстоятельств, смягчающих подсудимым наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также не усматривает оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Пфейфера С.В. и Кайдалина Н.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми умышленных преступлений, данные о личности подсудимых, влияние назначаемого наказания на их исправление и на условия жизни их семей, суд считает справедливым назначить Пфейферу С.В. и Кайдалину Н.А. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст.159 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, находя в связи с вышеизложенными обстоятельствами менее строгое наказание недостаточным и несправедливым, а также полагает нецелесообразным применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку нет исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенных преступлений.

Однако, учитывая вышеуказанные обстоятельства совершения преступления и характеризующие личности подсудимых обстоятельства, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным применить ст.73 УК РФ, назначив Пфейферу С.В. и Кайдалину Н.А. наказание в виде лишения свободы условно, с возложением на них дополнительных обязанностей, способствующих их исправлению.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст. 3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Подсудимые по настоящему делу не задерживались и под стражей не содержались, что подтверждается материалами дела и не оспаривается самими подсудимыми.

Учитывая адекватное поведение подсудимых Пфейфера С.В. и Кайдалина Н.А. в судебном заседании, а также отсутствие сведений о нарушении психики, суд признаёт их вменяемыми.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Оснований для освобождения Пфейфера С.В. и Кайдалина Н.А. от возмещения процессуальных издержек в виде расходов по оплате вознаграждения адвокатам Сапрыкиной И.Н. и Тимарову А.М., а также сумм, израсходованных на производство судебной экспертизы в экспертных учреждениях, суд не усматривает, учитывая их материальное положение, и мнение в судебном заседании, и в силу ст.132 УПК РФ взыскивает их с осужденных.

Кроме того, в соответствии с п.7 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в экспертных учреждениях, относятся к процессуальным издержкам.

В соответствии с п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 №42 (ред. от 15.12.2022) «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», вопрос о распределении процессуальных издержек подлежит разрешению в приговоре или ином итоговом судебном решении, в которых указывается, на кого и в каком размере они должны быть возложены. Если преступление совершено несколькими лицами, то процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденных, в долевом порядке с учетом характера вины, степени ответственности за преступление и имущественного положения каждого из них (часть 7 статьи 132 УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ПФЕЙФЕРА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду 2022 года) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду 2024 года) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Пфейферу С.В. окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

КАЙДАЛИНА НИКОЛАЯ АРКАДЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду 2022 года) в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду 2024 года) в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Кайдалину Н.А. окончательное наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное Пфейферу С.В. и Кайдалину Н.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года каждому, в течение которого обязать Пфейфера С.В. и Кайдалина Н.А. ежемесячно один раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Пфейферу С.В. и Кайдалину Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу арест, наложенный постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 11.09.2025, протоколом наложения ареста от 18.09.2025 на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) , отменить.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- CD-R диски, документы <данные изъяты> хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить там же;

- сотовые телефоны марки «<данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Рубцовск СУ СК РФ по Алтайскому краю по адресу: Алтайский край, г.Рубцовск, ул. Карла Маркса, 117, - вернуть по принадлежности Пфейферу С.В. и Кайдалину Н.А.

Процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвоката Сапрыкиной И.Н. на предварительном следствии в сумме 1989 (одна тысяча девятьсот восемьдесят девять) рублей 50 копеек, взыскать с осужденного Пфейфера Сергея Владимировича в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвоката Тимарова А.М. в судебном заседании в сумме 5508 рублей 50 копеек и на предварительном следствии в сумме 12415 рублей 40 копеек, а всего в сумме 17923 (семнадцать тысяч девятьсот двадцать три) рубля 90 копеек взыскать с осужденного Кайдалина Николая Аркадьевича в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате оценочной судебной экспертизы в размере 49000 (сорок девять тысяч) рублей 00 копеек взыскать в долевом порядке с осужденного Пфейфера С.В. в сумме 29000 (двадцать девять тысяч) рублей 00 копеек, с осужденного Кайдалина Н.А. в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденным право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья С.Ю. Поздняков

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья С.Ю. Поздняков________

Секретарь судебного заседания

А.М. Куприянова _____________

« » 2026 г.