К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-907/2026 ~ М-551/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Дивногорский городской суд Красноярского края · судья Леухин Антон Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
06.08.2026
Решение
17.08.2026
Категория
Административный надзор

Решения

№ 2а-907/2026

УИД24RS0012-01-2026-001209-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2026 года г. Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Леухина А.В., при секретаре Ковалевой А.О., с участием прокурора - помощника прокурора г. Дивногорска Виталева С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Фомин Ю.В. осужден по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фомина Ю.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Фомин Ю.В. поставлен на учет в ОП № МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фомина Ю.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным иском об установлении Фомину Ю.В. дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фомина Ю.В. вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 6.9.1 КоАП РФ. Более того ОД ОП № МУ МВД России «Красноярское» в отношении него возбуждены уголовные дела по признака состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, которые были направлены в мировой суд г. Дивногорска ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» требует более тщательного наблюдения со стороны правоохранительных органов.

Представитель административного истца - МУ МВД России «Красноярское», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Административный ответчик Фомин Ю.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ч. 4 ст. 272 КАС РФ полагает возможным, представил заявление, в котором указал, что не возражает против возложения на него трех явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, однако возражает относительно установления запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению в части дополнения административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.1 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

При этом, в п.п. 22,28 указанного постановления разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч.8 ст. 272, ч.3 ст. 273 КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.1 и ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фомина Ю.В. ОП № МУ МВД России «Красноярское» заведено дело административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ решением Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фомина Ю.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в г.Дивногорске от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Фомин Ю.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в г.Дивногорске от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Фомин Ю.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 6.9.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Принимая во внимание, что Фомин Ю.В. в течение одного года совершил два административных правонарушения, на путь исправления не встал, применение дополнительных ограничительных мер в отношении Фомина Ю.В. является необходимыми и соразмерным, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, суд полагает необходимым дополнить установленные в отношении Фомина Ю.В. административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вместе с тем, суд не находит оснований для запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 утра 00 минут в связи с отсутствием оснований для этого, поскольку не имеется доказательств совершения административных правонарушений в ночное время суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Дополнить установленные в отношении поднадзорного лица Фомина Ю.В.административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В части дополнения ранее установленных в отношении поднадзорного лица административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 утра 00 минут отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Решение в окончательной форме принято 17 августа 2026 года.

СОГЛАСОВАНО: Судья ______________________ А.В.Леухин

Участники

Административный истец

  • ОП №13 МУ МВД России "Красноярское"

Административный ответчик

  • Ф. Ю. В.

Прокурор

  • Прокуратура г. Дивногорска

Ход дела

  1. 15:37

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:44

    Передача материалов судье

  3. 11:09

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 11:09

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    219, тел.8(39144)3-35-09 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 15:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства