ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2026 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е.Н., при секретаре Землянко И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Драчева Евгения Александровича к Бакшаеву Павлу Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Драчев Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к Бакшаеву П.С., в котором просит взыскать с неосновательное обогащение в размере 198000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6940 рублей.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 12 января 2026 года, 04 февраля 2026 года, через интернет-банк «T-Банк» истец ошибочно осуществил перевод денежных средств в размере 66 000 рублей и 132000 рублей соответственно со своей банковской карты, на чужой лицевой по номеру телефона №, открытый в АО «ТБанк», владельцем которого является Бакшаев П.С. 22 февраля 2026 года истцом была отправлена досудебная претензия ответчику посредством электронной почты на адрес <адрес>, которая со стороны ответчика осталась без внимания.
Истец Драчев Е.А., надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания посредством направления судебного извещения почтовой связью, в суд не явился.
Ответчик Бакшаев П.С., надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания посредством направления судебного извещения почтовой связью, в суд не явился.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц ши произошло помимо их воли.
Исходя из положений ст. 1102 ГК РФ, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей ши сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица - имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части ши неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать; отсутствие правовых оснований - приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, т.е. происходит неосновательно.
Согласно ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Из материалов дела следует и установлено судом, что 12 января 2026 года, 04 февраля 2026 года, через интернет-банк «T-Банк» истец ошибочно осуществил перевод денежных средств в размере 66000 рублей и 132000 рублей соответственно, со своей банковской карты, на чужой лицевой по номеру телефона №, открытый в АО «ТБанк», владельцем которого является Бакшаев П.С., что подтверждается квитанциями от 12.01.2026, от 04.02.2026.
22 февраля 2026 года истцом была отправлена досудебная претензия ответчику посредством электронной почты на адрес <адрес>, которая со стороны ответчика осталась без внимания.
Драчеву Е.А. денежные средства не возвращены, таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 198000 рублей.
Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с исследованными по делу доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Драчева Е.А.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом Драчевым Е.А. при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 6940 рублей, что подтверждается чеком по операции от 08.04.2026, которая подлежит взысканию с ответчика Бакшаева П.С. в пользу Драчева Е.А.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Драчева Евгения Александровича к Бакшаеву Павлу Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Бакшаева Павла Сергеевича в пользу Драчева Евгения Александровича денежные средства в размере 198000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере6940 рублей, а всего 204940 (двести четыре тысячи девятьсот сорок) рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 18 сентября 2026 года.
Судья Е.Н. Горбачева
Копия верна: