ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2026 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Хомченко И.Ю., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 ФИО1, ФИО2 Интигам оглы о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 887 502,32 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки «Mercedes- Benz» E200, 2013 г.в., №, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 53 875,02 руб.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебных заседаний, посредством направления почтовой связью судебного извещения, не явился, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.
Ответчики ФИО3, ФИО2 надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в суд не явились.
Частично исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление ПАО «Совкомбанк» оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Данных об уважительности причин своей неявки представитель истца ПАО «Совкомбанк» не предоставил, факт извещения истца о дне судебного заседания подтверждается материалами дела.
Учитывая, что представитель истца ПАО «Совкомбанк» дважды не явился по судебному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, исковое заявление ПАО «Совкомбанк» подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.
В связи с тем, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» оставлено без рассмотрения, государственная пошлина в размере 53 875,02 руб., уплаченная истцом ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением №, подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 ФИО1, ФИО2 Интигам оглы о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 53 875 (Пятьдесят три тысячи восемьсот семьдесят пять) руб. 02 коп., уплаченную ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением №.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья И.Ю. Хомченко