ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2026 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Павлова К.П., при секретаре Корж В.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму материального ущерба в размере 487 520 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 15 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., сумму оплаченной госпошлины в размере 24 688 руб., почтовые расходы в размере 360 руб. 70 коп.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу<адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, произошло ДТП с участием Toyota Corolla, г/н №, и т/с Opel Astra г/н №. Причиной ДТП послужило нарушение со стороны ФИО2 пункта 6.13 ПДД РФ. Автомобиль Toyota Corolla, г/н № принадлежит на праве собственности истцу- ФИО1 В результате ДТП, указанный автомобиль получил значительные механические повреждения. ООО «СК «Согласие» произведена выплата размере 400 000 руб. Но этого недостаточно для покрытия ущерба. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля и рыночной стоимости и стоимости годных остатков ТС Toyota Corolla, г/н № составляет: без учета износа - 887 500 руб., стоимость услуг по определению ущерба - 15 000 руб. Истец обратился к виновнику в ДТП с досудебной претензией ДД.ММ.ГГГГ, по данной претензии требования истца не были удовлетворены, и ФИО1 вынуждена была обратится в суд.
В судебное заседание истец и ответчик представили мировое соглашение, подписанное сторонами, по условиям которого:
1. Настоящее соглашение заключается по обоюдному согласию Сторон в рамках дела № рассматриваемого Емельяновским районным судом Красноярского края, для устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований к ФИО2 вреда, о взыскании материального ущерба причинённого ФИО2, в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>., а именно: материального ущерба в размере 487 520 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг эксперта в размере 15 000,00 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000,00 руб., сумму оплаченной госпошлины в размере 24 688,00 руб., почтовые расходы в размере 360,70 руб.
2. Стороны пришли к соглашению о том, что ФИО2 принимает на себя обязательства по возмещению ФИО1 ущерба, причинённого действами ФИО2, в общем размере 450 000,00 руб., в следующем порядке: передачей денежных средств наличными ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 400 000,00 (четыреста тысяч рублей), и 50 000,00 после того как снимется арест по обеспечительным нуждам наложенный в рамках дела № в течении 1 рабочего дня, будет считываться погашение в полном объеме.
3. Стороны согласны относительно размера суммы возмещения, а также порядка его осуществления.
4. Сумма возмещения указанная в п. 2 настоящего соглашения является достаточной и в полном объеме компенсирует причинённый ФИО1 материальный ущерб.
5. Обязательства ФИО2 перед ФИО1 считаются прекращёнными, а настоящее соглашение исполненным в полном объеме, в момент уплаты ФИО2 всей суммы возмещения, в сроки предусмотренные настоящим соглашением.
6. ФИО2 вправе досрочно без применения к нему каких-либо штрафных санкций за досрочное погашение (полностью либо частично) исполнить обязанности, возникающие из настоящего соглашения.
7. Исполнение ФИО2 обязательств в порядке и сроки предусмотренные настоящим соглашением, является основанием для отказа ФИО1 от иска по делу № рассматриваемого Емельяновским районным судом Красноярского края, а также исключает притязания со стороны ФИО1 к ФИО2 по взысканию материального ущерба в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ
8. Исполнение обязательств ФИО2 перед ФИО1 будет осуществляться путем передачи денежных средств в наличной форме денежных средств при подписании данного соглашения:
9. Иные претензии у сторон друг к другу отсутствуют.
Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При установленных обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку их действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ производству по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку утверждение мирового соглашения сторон не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда есть все основания для утверждения данного мирового соглашения и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между ФИО1 и ФИО2 мировое соглашение, согласно которому:
1. Настоящее соглашение заключается по обоюдному согласию Сторон в рамках дела № рассматриваемого Емельяновским районным судом Красноярского края, для устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований к ФИО2 вреда, о взыскании материального ущерба причинённого ФИО2, в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>., а именно: материального ущерба в размере 487 520 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг эксперта в размере 15 000,00 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000,00 руб., сумму оплаченной госпошлины в размере 24 688,00 руб., почтовые расходы в размере 360,70 руб.
2. Стороны пришли к соглашению о том, что ФИО2 принимает на себя обязательства по возмещению ФИО1 ущерба, причинённого действами ФИО2, в общем размере 450 000,00 руб., в следующем порядке: передачей денежных средств наличными ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 000,00 (четыреста тысяч рублей), и 50 000,00 после того как снимется арест по обеспечительным нуждам наложенный в рамках дела № в течении 1 рабочего дня, будет считываться погашение в полном объеме.
3. Стороны согласны относительно размера суммы возмещения, а также порядка его осуществления.
4. Сумма возмещения указанная в п. 2 настоящего соглашения является достаточной и в полном объеме компенсирует причинённый ФИО1 материальный ущерб.
5. Обязательства ФИО2 перед ФИО1 считаются прекращёнными, а настоящее соглашение исполненным в полном объеме, в момент уплаты ФИО2 всей суммы возмещения, в сроки предусмотренные настоящим соглашением.
6. ФИО2 вправе досрочно без применения к нему каких-либо штрафных санкций за досрочное погашение (полностью либо частично) исполнить обязанности, возникающие из настоящего соглашения.
7. Исполнение ФИО2 обязательств в порядке и сроки предусмотренные настоящим соглашением, является основанием для отказа ФИО1 от иска по делу № рассматриваемого Емельяновским районным судом Красноярского края, а также исключает притязания со стороны ФИО1 к ФИО2 по взысканию материального ущерба в результате ДТП произошедшего 22.11.2025г.
8. Исполнение обязательств ФИО2 перед ФИО1 будет осуществляться путем передачи денежных средств в наличной форме денежных средств при подписании данного соглашения:
9. Иные претензии у сторон друг к другу отсутствуют.
Производство по делу 2-2859/2026 иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий К.П. Павлова